АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Барнаул                                                                                       Дело № А03–13365/2023                  

18 декабря   2023 года 

 

Резолютивная часть решения вынесена  13  декабря    2023 года  

Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря   2023 года   

 

Арбитражный суд  Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В.,                             при использовании средств аудиозаписи и ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску дело по иску   общества с ограниченной ответственностью «АлтКом», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Русский Дом», г. Тула (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 77 460  руб., перечисленных в счет оплаты товара по платежному поручению № 61 от 22.02.2023,

при участии:

от истца – ФИО2 (паспорт, доверенность № 3 от 10.02.2023, диплом рег. номер 109 от 11.02.2020); 

от ответчика –  не явился, уведомлен, 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «АлтКом» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русский Дом» о взыскании 77 460  руб., перечисленных в счет оплаты товара по платежному поручению № 61 от 22.02.2023.

Исковые требования со ссылками на статьи  309, 310, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке  оплаченного товара.

Определением суда от 30.08.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 22.09.2023 суд перешел  к рассмотрению  дела  по общим  правилам  искового    производства. 

Судебное  заседание по рассмотрению  заявленных  требований откладывалось.

Ответчик отзыв  на иск  не представил, возражений по существу исковых  требований не  заявил.

Ответчик  в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя  ответчика. 

В  судебном  заседании в соответствии  со статьей  163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв. 

Представитель  истца  в судебном  заседании заявил  ходатайство об уточнении  требований, просит  взыскать с ответчика 77 460  руб.  денежных средств за  непоставленый  товар по  договору  № 522 поставки  МК  от  21.2.2023.

Суд в соответствии  со статьей   49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение  требований  к рассмотрению.  

Из материалов дела следует, 21.02.2023  между  ООО «Русский дом» (поставщик) и ООО «АлтКом» (заказчик) был заключен договор № 522 поставки МК (договор).

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется в обусловленный договором срок осуществить поставку изотермического контейнера 20 футов 22Н5 (2010г.) (товар) по Счету №522.

Согласно  пункту 1.2 поставщик обязуется осуществить поставку товара заказчику по адресу: 656008, Алтайский край, Барнаул, улица Ползунова, 59А в согласованное с заказчиком время.

Срок поставки товара: в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с момента заключения договора (пункт  1.4 договора).

ООО «Русский дом» в адрес ООО «АлтКом» был выставлен счет №522 от 21.02.2023 на оплату изотермического контейнера 20 футов 22Н5 (2010г.) – 68 200руб., услуг манипулятора – 9 260руб.

В счет оплаты указанного, товара ООО «АлтКом» в пользу ООО «Русский дом» перечислило денежные средства в сумме 77 460 руб., что  подтверждается: платежным поручением № 61 от 22.02.2023.

Обязательства по поставке товара, в нарушение  пункта 1.4 договора  поставщик не исполнил, товар в установленный договором сроком не поставил, 

Истец направил ответчику претензию от  10.04.2023 , отсутствие оплаты по которой и явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд пришел к  выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Частью 1 статьи 8  Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены  законом или такими актами, но  в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом  1 статьи  457 Гражданского кодекса Российской  Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный статьей 457 Гражданского кодекса Российской  Федерации срок, покупатель в соответствии с пунктом  3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской  Федерации вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по существу заявленных требований не заявил, доказательств оплаты долга в суд не представил. 

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Русский Дом», г. Тула (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «АлтКом», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 77 460  руб., перечисленных в счет оплаты товара по платежному поручению № 61 от 22.02.2023 и 3098 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края                        в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск                       в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                      О.В. Трибуналова