АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-8203/2017

г. Курган

27 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Леоновой Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению товарищества собственников жилья «Август» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

заинтересованное лицо: Администрация Кетовского района Курганской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо: Департамент строительства, госэкспертизы и жилищно-коммунального хозяйства Курганской области, 

о признании недействительным решения,

при участии в заседании представителей:

от заявителя: ФИО2, доверенность от 09.01.2017,

от заинтересованного лица: явки нет, извещен,

от третьего лица: явки нет, извещен,

установил:

Товарищество собственников жилья «Август» (далее – заявитель, ТСЖ «Август») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и необоснованным решение муниципальной общественной комиссии № 2 от 12.04.2017 об исключении ТСЖ «Август» из участников отбора дворовых территорий многоквартирных домов для участия в муниципальной программе «Формирование современной городской среды на территории населенных пунктов Кетовского района на 2017 год» и отказ во включении в муниципальную программу «Формирование современной городской среды на территории населенных пунктов Кетовского района на 2017 год».

Обосновывая заявленное требование, заявитель указал, что исключение ТСЖ «Август» из участников отбора дворовых территорий многоквартирных домов и в дальнейшем отказ во включении в муниципальную программу «Формирование современной городской среды на территории населенных пунктов Кетовского района на 2017 год» на том основании, что придомовая территория находится на земельном участке федеральной собственности, является незаконным и необоснованным. Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.02.2017 № 169 утверждены Правила предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку государственных программ субъектов Российской Федерации и муниципальных программ формирования современной городской среды (далее – Правила № 169). Оспариваемый ненормативный акт нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, создает препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, а именно, создает препятствия для осуществления ТСЖ «Август» своей уставной деятельности в части содержания и ремонта общего имущества, проведению мероприятий по благоустройству придомовой территории.

Представитель заявителя в судебном заседании доводы заявления поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалах дела имеется письменный отзыв на заявление, в котором указывает, что исходя из комплексного толкования Правил № 169 речь идет о территориях, находящихся в муниципальной собственности, либо входящих в состав общего имущества собственников в многоквартирном доме. Денежные средства доводятся до Администрации через Департамент строительства, госэкспертизы и жилищно-коммунального хозяйства, Администрация несет ответственность за целевое использование денежных средств. На запрос Администрации из Департамента поступил ответ, согласно которому участие дворовых территорий жилых домов, находящихся на землях федерального значения не предусматривается проектом в связи с отсутствием собственной территории владельцев жилых помещений. Благоустройство территорий подразумевает возведение на земельном участке различных сооружений, в связи с чем, имеется необходимость согласования с собственником земельного участка. В случае, когда это земли федерального значения, это сделать затруднительно, связано с большими временными затратами. Кроме того, оспариваемое письмо от 03.05.2017 не является ненормативным актом, так как носит уведомительный характер, не нарушает права заявителя в сфере предпринимательской и экономической деятельности. Также полагает, что Администрация Кетовского района является ненадлежащим заинтересованным лицом.

  Департамент строительства, госэкспертизы и жилищно-коммунального хозяйства Курганской области в отзыве на заявление с требованием заявителя не согласился и в его удовлетворении просил отказать. Указывает, в соответствии с разъяснениями заместителя Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации А.В.Чибиса, данными на селекторном совещании в режиме видео-связи, проведенного 10.04.2017, необходимо предварительно решить вопрос о переводе земель, находящихся в федеральной собственности, в собственность муниципального образования с целью последующего проведения благоустройства территорий и включения земельных участков и размещаемых на них элементов благоустройства в состав общего имущества многоквартирных домов.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено.       

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица и третьего лица.

          Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела,  суд установил следующее.

  Исходя из положений норм, закрепленных в статьях 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что ненормативные правовые акты государственных органов могут быть признаны судом недействительными при одновременном наличии двух условий: не соответствие оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение этим актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

         В соответствии с частями 4, 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку законности оспариваемого акта,  устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, а также устанавливает, нарушает ли оспариваемый акт права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту возлагается на орган или лицо, которые приняли акт. 

         Как следует из материалов дела, 13.03.2017 председателем Товарищества собственников жилья «Август» была подана заявка в Администрацию Кетовского района Курганской области на участие в отборе дворовых территорий многоквартирных домов для проведения работ по комплексному благоустройству дворовых территорий в рамках приоритетного проекта «Формирование комфортной городской среды», с приложением пакета документов на 36 листах.

         Данная заявка зарегистрирована 13.03.2017 за № 1 начальником отдела ЖКХ и транспорта Администрации Кетовского района.

         Согласно протоколу заседания муниципальной общественной комиссии от 12.04.2017 № 2 ТСЖ «Август» отказано во включении в муниципальную программу «Формирование современной городской среды на территории населенных пунктов Кетовского района на 2017 год» на том основании, что придомовая территория находится на земельном участке федеральной собственности. 

         Не согласившись с решением комиссии, 26.04.2017 ТСЖ «Август» направило заявление в Администрацию Кетовского района Курганской области  требованием разъяснить причины отказа. 

В ответ на обращение ТСЖ «Август» Администрация письмом от 03.05.2017 № 2351 сообщила, что участие дворовых территорий, находящихся на землях федеральной собственности проектом не предусмотрено. В своем письме Администрация ссылается на письмо Департамента, строительства, госэкспертизы и жилищно-коммунального хозяйства Курганской области.

Заявитель, не согласившись с принятым Администрацией решением от 03.05.2017 № 2351,  обратился в арбитражный суд с требованием о признании его недействительным. 

Материалами дела установлено, что 03.09.2012 зарегистрировано ТСЖ «Август» дома № 7, мкрн. КГСХА, с. Лесниково, Кетовского района, Курганской области, деятельность которого направлена    на    совместное    управление    общим    имуществом    в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 Жилищного Кодекса  имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых обеспечения    владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества,  находящегося а собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов,  осуществления  деятельности  по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми   домами, а также для осуществления иной деятельности, направленное на достижение целей управления многоквартирными домами либо на   совместное  использование   имущества,    принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов, в соответствии со ст. 135 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - «ЖК РФ»).

В рамках своей деятельности ТСЖ «Август» занимается содержанием и облагораживанием придомовой территории, за счет средств ТСЖ выплачивается заработная плата дворнику, проводится озеленение и окультуривание кустарников, приобретена газонокосилка, в зимний период нанимается снегоуборочная техника, регулярно проводятся субботники, возведена детская площадка.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.02.2017 № 169 утверждены Правила предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку государственных программ субъектов Российской Федерации и муниципальных программ формирования современной городской среды.

В соответствии с Федеральным законом от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», распоряжением Администрации Кетовского района № 68-р от 07.03.2017 создана муниципальная общественная   комиссия по рассмотрению и оценке заявок заинтересованных лиц для участия в отборе дворовых территорий и наиболее посещаемых   территорий общего пользования населенных пунктов, а также осуществлению контроля и координации программных мероприятий, утвержденных в целях реализации на территории Кетовского района приоритетного проекта «Формирование современной городской среды», утверждён ее состав и положение о комиссии.

Постановлением Администрации Кетовского района Курганской области от 22.02.2017 № 514 утверждён Порядок отбора дворовых территорий многоквартирных домов для проведения работ по комплексному благоустройству дворовых территорий в рамках приоритетного проекта «Формирование комфортной городской среды» (далее по тексту Порядок).

Согласно п. 2 Порядка, участниками отбора являются собственники помещений в многоквартирных домах, собственники иных зданий и сооружений, расположенных в границах дворовой территории, подлежащей комплексному благоустройству.

Согласно п. 3 Порядка, для участия в отборе дворовых территорий многоквартирных домов участники отбора должны выполнить следующие условия:

1) собственниками помещений в многоквартирном доме осуществлен выбор способа управления многоквартирным домом;

2) проведено обследование дворовой территории многоквартирного дома, составлен акт обследования дворовой территории;

3) протокол общего собрания собственников помещений вмногоквартирном доме, оформленный в соответствии с требованиямидействующего законодательства, решений собственников каждого здания и сооружения, расположенных в границах дворовой территории, содержащих, в том числе, следующую информацию:

а) решение об участие в отборе дворовой территории вмуниципальную программу;

б) перечень работ по благоустройству дворовой территории,сформированный исходя из минимального перечня работ по благоустройству;

в) перечень работ по благоустройству дворовой территории,сформированный исходя из дополнительного перечня работ поблагоустройству (в случае принятия такого решения заинтересованнымилицами);

г) форма участия: финансовое и (или) трудовое;

д) решение о доле финансового участия в мероприятиях поблагоустройству дворовой территории  (в случае принятия решения о финансовом участии в благоустройстве);

е) решение о включении/невключении в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в собственность – для собственников зданий, строений  сооружений), оборудования, иных материальных объектов, установленных на дворовой территории в результате муниципальной программы;

з) решение об определении представителя (представителей) уполномоченных лиц, уполномоченных на представление предложений, согласование дизайн-проекта благоустройства дворовой территории, а также на участие в контроле, в том числе промежуточном, и приемке работ по благоустройству дворовой территории, заключение договоров в рамках реализации муниципальной программы в целях обеспечения софинансирования.

При    подготовке    заявки,    ТСЖ    «Август»    выполнило    всевышеперечисленные   условия,   к   заявке   приложены   документы, отвечающие п. 6 Порядка, а именно:

- представлена  копия протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации, с принятым решением о выборе способа управления многоквартирным домом;

- представлен протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленный в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации, с принятым решением об участии в отборе дворовых территорий МКД на проведение работ по комплексному благоустройству дворовых территорий;

- представлен акт обследования дворовых территорий многоквартирных домов,

- представлены перечень работ по благоустройству, выполнен дизайнпроект, произведены необходимые расчёты.

Согласно п. 7 Порядка, комплексному благоустройству не подлежатследующие дворовые территории многоквартирных домов:         1) введенные в эксплуатацию позднее 2010 года;

2) на территории которых уже проводились работы по комплексному благоустройству дворовых территорий многоквартирных домов.

ТСЖ «Август» организовано в августе 2012 года, жилой дом введён в эксплуатацию в 1987 году, на момент передачи дома от КГСХА капитальный ремонт многоквартирного дома не производился.

Как пояснил представитель заявителя в заседании суда, за счёт средств собственников проведён капитальный ремонт крыши, заменена отопительная система в подвальном помещении, заменены системы горячего и холодного водоснабжения, установлен бойлер, установлен погодозависимый узел управления отоплением, проведена модернизация лифтов, проводится капитальный ремонт межпанельных швов.

Таким образом, в соответствии с Порядком, дворовая территория ТСЖ «Август» подлежит комплексному благоустройству.

Согласно п. 10 Порядка, комиссия проводит отбор представленных заявок посредством оценки заявок на участие в отборе дворовых территорий многоквартирных домов по балльной системе исходя из содержания и значимости критериев отбора дворовых территорий многоквартирных домов для отбора дворовых территорий, указанных в приложении № 4 к настоящему Порядку, в срок не более 3 рабочих дней.

Использование иных критериев оценки заявок не допускается.

Как следует из приложения 4 к настоящему Порядку, критериями отбора являются:

1.      Продолжительность эксплуатации общего имуществамногоквартирного дома.

2. Наличие ранее проведенного капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома.

3. Наличие ранее проведенного благоустройства дворовой территории многоквартирного дома.

4. Состояние дворовой территории многоквартирного дома позволяет/не позволяет разместить малые архитектурные формы и другие элементы благоустройства.

5. Финансовая дисциплина собственников помещений в многоквартирном доме (размер суммарной задолженности по плате за ремонт и содержание жилья, взносов на капитальный ремонт).

6. Гарантии финансового и трудового участия собственников помещений.

7. Доля собственников (голосов собственников помещений), подавших голоса за решение об участии в отборе дворовых территорий МКД, от общего числа голосов, принимающих участие в собрании.

Перечень критериев оценки является исчерпывающим.

Таким образом, Порядком критерий относимости придомовой территории к землям федеральной собственности, либо какой-нибудь другой форме собственности, отсутствует.

         Более того, в соответствии с подпунктом «д» пункта 10 Правил № 169, приказом Минстроя России от 13.04.2017 № 711/пр утверждены методические рекомендации для подготовки правил благоустройства территорий поселений, городских округов, внутригородских районов (далее -  Методические рекомендации).

         Методические рекомендации разработаны в целях оказания методологического содействия органам местного самоуправления при подготовке ими в рамках реализации полномочий, предусмотренных Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», правил благоустройства территорий городских и сельских поселений, городских округов, внутригородских районов - п. 1.1. Методических рекомендаций.

         В соответствии с п. 2.13. Методических рекомендаций, реализацию комплексных проектов благоустройства рекомендуется осуществлять с привлечением  собственников земельных участков,  находящихся  в непосредственной    близости    от   территории   комплексных    проектов благоустройства    и    иных   заинтересованных   сторон    (застройщиков, управляющих организаций, объединений граждан и предпринимателей, собственников и арендаторов коммерческих помещений в прилегающих зданиях), в том числе с использованием механизмов государственно-частного партнерства. Рекомендуется разработка единых или согласованных проектов благоустройства для связанных между собой территорий поселений      (городских     округов,     внутригородских     районов), расположенных на участках, имеющих разных владельцев.

         В соответствии с п. 5.2. Методических рекомендаций, в состав правил благоустройства рекомендуется включать, в том числе, общие требования к состоянию общественных пространств, состоянию и облику зданий различного назначения и разной формы собственности, к имеющимся в муниципальном образовании объектам благоустройства и их отдельным элементам.

         Пунктом 12.2.1. Методических рекомендаций рекомендовано в каждом районном образовании составить согласованную с заинтересованными лицами карту подведомственной территории с закреплением ответственных за уборку конкретных участков территории, в том числе прилегающих к объектам недвижимости всех форм собственности.

         Пунктом 12.5.1. Методических рекомендаций рекомендовано содержание элементов благоустройства, включая работы по восстановлению и ремонту памятников, мемориалов, осуществлять физическим и (или) юридическим лицам, независимо от их организационно-правовых форм, владеющим соответствующими элементами благоустройства на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления, либо на основании соглашений с собственником или лицом, уполномоченным собственником.

Согласно п. 14 Порядка, заявка на участие в отборе отклоняется комиссией в следующих случаях:

1) представления пакета документов не в полном объеме;

2) невыполнения участником отбора условий, установленных в пункте 3 настоящего Порядка;

3) представления недостоверных сведений.

Вместе с тем, заявителем своевременно (заявка № 1) был представлен полный пакет документов, выполнены все необходимые условия, представления недостоверных сведений не имеется.

Таким образом, уд приходит к выводу, что у комиссии не имелось оснований и полномочий для исключения из участников отбора ТСЖ «Август».

         Также суд считает необоснованными доводы Администрации Кетовского района о ненадлежащем заинтересованном лице в силу следующего.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления относятся, в том числе, составление  и  рассмотрение проекта бюджета   поселения, утверждение и исполнение бюджета поселения, осуществление контроля за его исполнением, составление и утверждение отчета об исполнении бюджета поселения (п. 1); утверждение правил   благоустройства территории поселения, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений,  перечень работ по благоустройству и  периодичность их выполнения;   установление   порядка участия собственников  зданий (помещений в  них)  и  сооружений  в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц, озеленение   территории,    установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских  лесов,  лесов   особо  охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения (п. 19).

Полномочия в сфере благоустройства - это права и обязанности органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения в данной сфере. Реализация указанных полномочий направлена на сохранение или восстановление благоприятной среды пребывания и проживания населения муниципального образования, а также на предотвращение или уменьшение негативного воздействия на эту среду различных видов деятельности человека, в том числе хозяйственной.

В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в целях осуществления полномочий органов местного самоуправления Администрацией Кетовского района приняты следующие акты:

- распоряжение Администрации Кетовского района № 68-р от 07.03.2017 «О создании муниципальной общественной комиссии по рассмотрению и оценке заявок заинтересованных лиц для участия в отборе дворовых территорий и наиболее посещаемых территорий общего пользования населенных пунктов, а также осуществлению контроля и координации программных мероприятий, утвержденных в целях  реализации   на  территории  Кетовского  района приоритетного проекта   «Формирование  современной   городской  среды», утверждён ее состав и положение о комиссии;

- постановление Администрации Кетовского района Курганский области от 22.02.2017 № 514 «Об утверждении Порядка отбора дворовых территорий многоквартирных домов для проведения работ по комплексному благоустройству дворовых территорий в рамках приоритетного проекта «Формирование комфортной городской среды».

Согласно п. 1 ст. 37 Устава муниципального образования «Кетовский район», Администрация Кетовского района Курганской области является органом местного самоуправления, осуществляющим исполнительно - распорядительные функции.

Согласно ст. 37.1 Устава муниципального образования «Кетовский Район», к полномочиям администрации Кетовского района относится:

1) обеспечение исполнения решений органов местного самоуправления Кетовского района по реализации вопросов местного значения;

2) исполнения полномочий по решению вопросов местного значения в соответствии с федеральными законами, нормативными правовыми актами Кетовской районной Думы, постановлениями Главы Кетовского района;

3) осуществление отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Курганской области;

Администрация Кетовского района обладает иными полномочиями, определенными федеральными законами, законами Курганской области, настоящим Уставом.

Администрация Кетовского района может принять возложение исполнения полномочий по решению всех вопросов местного значения поселения, являющегося административным центром Кетовского района, при условии соблюдения требований действующего законодательства.

Таким образом, Администрация Кетовского района, являясь юридическим лицом, исполняет полномочия органа местного самоуправления по организации, финансированию, контролю и координации программных мероприятий, утвержденных в целях реализации на территории Кетовского района приоритетного проекта «Формирование современной городской среды», в связи с чем является надлежащим заинтересованным лицом по настоящему спору.

         Кроме того, в материалах дела имеется письмо заместителя министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Чибиса А.В. от 24.10.2017 № 38239-АЧ/06, в котором указано, что законодательно не установлено ограничений в части использования средств субсидий на финансирование мероприятий по благоустройству территорий в зависимости от формы собственности земельных участков и (или) объектов (элементов благоустройства). В противовес этому Администрацией не представлены рекомендации Чибиса А.В., на которые представитель ссылается в своем отзыве, о необходимости предварительно решать вопрос о переводе земель, находящихся в федеральной собственности, в собственность муниципального образования с целью последующего проведения благоустройства территорий и включении земельных участков и размещаемых на них элементов благоустройства в состав общего имущества многоквартирных домов. 

         Таким образом, доводы, изложенные в отзывах Администрации Кетовского района и  Департамента строительства, госэкспертизы и жилищно-коммунального хозяйства Курганской области противоречат нормативным документам, принятым в рамках программ «Формирование современной городской среды», а также Порядку отбора дворовых территорий многоквартирных домов для проведения работ по комплексному благоустройству дворовых территорий в рамках приоритетного проекта «Формирование комфортной городской среды», утверждённому постановлением Администрации Кетовского района Курганской области от 22.02.2017 № 514, Федеральному закону от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В связи с чем, исключение ТСЖ «Август» из участников отбора дворовых территорий многоквартирных домов и в дальнейшем отказ во включении в муниципальную программу «Формирование современной городской среды на территории населенных пунктов Кетовского района на 2017 год» является незаконным и необоснованным, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт государственного органа не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании такого акта недействительным.  

Исходя из вышеизложенного, требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, доводы заинтересованного лица, изложенные в письменном отзыве, подлежат отклонению.

Судебные расходы распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

         Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление удовлетворить.

         Признать недействительным решение Администрации Кетовского района Курганской области от 03.05.2017 № 2351 об отказе во включение в муниципальную программу «Формирование современной городской среды на территории населенных пунктов Кетовского района на 2017 год».

         Обязать Администрацию Кетовского района Курганской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов товарищества собственников жилья «Август».

         Взыскать с Администрации Кетовского района Курганской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу товарищества собственников жилья «Август» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.

         Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

 

Судья

Ю.А. Леонова