Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34347/2022

12 октября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец:  общество с ограниченной ответственностью "ТИТАН СЕРВИС" (ИНН: 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "КВАКИН ШОП" (ИНН: 

<

***>)

при участии

- от истца: ФИО2 

- от ответчика: не яв., изв. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТИТАН СЕРВИС" (далее – ООО "ТИТАН СЕРВИС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КВАКИН ШОП" (далее – ООО "КВАКИН ШОП") о взыскании 7475 руб. задолженности за период с 07.09.2016 по 30.09.2020 по договору от 07.09.2016 № 195-16КТО (далее – Договор).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, между ООО "ТИТАН СЕРВИС" (исполнителем) и ООО "КВАКИН ШОП" (заказчиком) заключен Договор, по условиям которого Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию следующих услуг: Техническое обслуживание системы пожарной сигнализации (далее по тексту - ПС), в соответствии с регламентными работами (Приложение № 1), в помещениях Заказчика (далее по тексту — Объект), расположенных по адресу: Санкт-Петербург, ул. Колокольная д. 18, лит. А, пом. 9Н (ул. Марата д.19), которое включает в себя:

а) осуществление плановых регламентных работ, необходимых для поддержания системы ПС объекта в исправном состоянии.

В случае выхода из строя оборудования системы ПС после истечения срока гарантийного обслуживания, Заказчик несет расходы по оплате стоимости оборудования и материалов, необходимых для ремонта и представленных Исполнителем вместе с пакетом необходимой документации.

б) оказание технической помощи Заказчику в вопросах, касающихся эксплуатации системы ПС объекта.

в) проведение инструктажа руководства и работников Заказчика по правилам эксплуатации системы ПС.

г) выдача Заказчику технических рекомендаций по улучшению работы оборудования системы ПС объекта.

Заказчик обязуется принять и оплатить услуги в размере, сроки и порядке, установленные настоящим договором.

По п. 3.1. Договора по окончании очередного календарного месяца сторонами составляется двусторонний акт сдачи-приемки Услуг за месяц.

В силу п. 3.2. Договора отказ Заказчика от подписания акта сдачи-приемки Услуг должен быть мотивирован и в письменной форме в течение 5 (пяти) рабочих дней по окончании очередного календарного месяца направлен Исполнителю.

Согласно п. 3.3. Договора по истечении срока, указанного в п. 3.2., Услуги считаются оказанными, акт сдачи-приемки Услуг подписывается Исполнителем в одностороннем порядке, что является безусловным основанием для оплаты Услуг Заказчиком.

В соответствии с п. 4.1. Договора стоимость оказания услуг (цена Договора) по настоящему Договору составляет 1000 (одна тысяча рублей), в том числе НДС 18%., устанавливается на весь срок действия Договора и изменению подлежит только на основании дополнительного соглашения Сторон, заключенного в письменной форме.

По пункту 4.3. Договора оплата услуг производится Заказчиком ежемесячно не позднее 10-го числа текущего месяца путем перечисления на расчетный счет Исполнителя денежных средств или путем внесения наличных денежных средств в кассу Исполнителя по его фактическому месту нахождения.

Стороны подписали дополнительное соглашение от 16.09.2020 к Договору о расторжении договора с 01.10.2020, в котором определили, что задолженность по Договору в размере 5000 руб. заказчик обязуется выплатить исполнителю не позднее 01.10.2020.

ООО "ТИТАН СЕРВИС" направило ООО "КВАКИН ШОП" претензию от 11.10.2021 с требованием оплаты задолженности. 

Отказ ООО "КВАКИН ШОП" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "ТИТАН СЕРВИС" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 429.4. ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В подтверждение факта оказания услуг истец представил акты проведения ТО на объекте.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Истец указывает, что договор являлся абонентским, за период его действия оказано услуг на 205325,12 руб., оплачено на 197850,12 руб.

Истец представил акты сверки взаимных расчетов, подписанные им в одностороннем порядке.

В качестве задолженности истец заявил к оплате сумму 7475 руб., состоящей из 5000 руб. задолженности по договору и 2475 руб. 

На вопрос суда о подтверждении оказания услуг по договору на сумму 2475 руб., при условии абонентской платы в размере 1000 руб. и установления сторонами задолженности на момент расторжения спорного договора в размере 5000 руб., истец пояснил, что акт оказанных услуг отсутствует, указанная сумма составила дополнительные услуги.

Между тем истец не представил документы, подтверждающие обращение ответчика с заявкой о выполнении услуг на сумму 2475 руб., их согласование сторонами и сдачу-приемку, исходя из чего суд не усматривает основания для удовлетворения иска на данную сумму.  

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты 5000 руб.. задолженности, суд удовлетворяет иска в данной части, в остальной части отказывает.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КВАКИН ШОП" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТИТАН СЕРВИС" (ИНН: 

<

***>) 5000 руб. задолженности и 1338 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья Косенко Т.А.