АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-60205/2016

13 февраля 2017  года

г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области  в составе судьи  Н.В. Гнездиловой

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Медицинское объединение «НОВАЯ БОЛЬНИЦА» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Аптека Атака Мед Лайн» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании 114610 руб. 35 коп. (с учетом уточнения исковых требований)

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. 

Отводов суду не заявлено. 

Общество с ограниченной ответственностью «Медицинское объединение «НОВАЯ БОЛЬНИЦА»  обратилось  в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аптека Атака Мед Лайн» о взыскании суммы основного долга  в размере  121090 руб. 51 коп.,  процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 4809 руб. 52 коп.

До принятия судом решения по существу спора, от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга  в размере  108769 руб.  79 коп. и проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 5840 руб. 56 коп. за период с 06.07.2016 по 02.02.2017.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил.

Изучив материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между сторонами договором поставки № ПРДг-1640 от 26.01.2009г. и согласно представленным в материалы дела товарным накладным в количестве 22 штук истец (поставщик) передал ответчику (покупатель) товар за период с 06.06.2016 по 20.07.2016 на общую сумму 121090 руб. 51 коп.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 2.1 договора покупатель обязан оплатить стоимость товара не позднее срока, указного в накладной.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Факт получения ответчиком товара от истца подтверждается  имеющимися в материалах дела товарными накладными, в которых  (графа «товар получил») имеются подписи работников ответчика и печать юридического лица.

Ответчик обязательство по оплате переданного товара надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 108769 руб.  79 коп. ответчиком в суд не представлено. 

В связи с изложенным требования истца заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению на основании  ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За пользование чужими денежными средствами проценты подлежат взысканию в сумме 5840 руб. 56 коп. за период с 06.07.2016 по 02.02.2017.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере  4438 руб. 

Государственная пошлина в размере 339 руб., перечисленная по платежному поручению  № 91602 от 09.12.2016 года, подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аптека Атака Мед Лайн» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медицинское объединение «НОВАЯ БОЛЬНИЦА» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  сумму основного долга в размере 108769 (Сто восемь тысяч семьсот шестьдесят девять)  руб. 79 коп. и проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 5840 (Пять тысяч восемьсот сорок) руб. 56 коп. 

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аптека Атака Мед Лайн» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медицинское объединение «НОВАЯ БОЛЬНИЦА» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 4438 (Четыре тысячи четыреста тридцать восемь) руб.

4. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Медицинское объединение «НОВАЯ БОЛЬНИЦА» из федерального бюджета государственную пошлину  в размере 339 руб., перечисленную по платежному поручению  № 91602 от 09.12.2016 года. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

5. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

  Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                            Н.В. Гнездилова