АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27- 9313/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

16 августа 2023 г. г. Кемерово  

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2023 г.  Определение в полном объеме изготовлено 16 августа 2023 г.  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи арбитражного суда Дорофеевой Ю.В.  при ведении протокола судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании ФИО2, город Кемерово о  признании ее несостоятельной (банкротом),  

у с т а н о в и л:

определением от 31.05.2023 суд возбудил производство по делу о банкротстве  ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Кемерово, место  регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>  СНИЛС 

<

***> (далее-должник) о признании его банкротом, судебное заседание  по проверке обоснованности заявления назначил на 09.08.2023.  

Должник явку в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте  судебного заседания извещен по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебное заседание на основании  части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие должника.  

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим  выводам.  

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам  рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений,  указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

При обращении в суд должник указал на наличие у него обязательств 714 891,19  рублей перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № 4TKПP22020700227862 в  размере 57 720,02 рублей, по договору № 467614 от 18.05.2022 г. в размере 56 954, 63  руб., перед ФИО3 по денежным обязательствам по договору займа от 10.04.2019  г. в размере 400 000 рублей, перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» по договору №  74750844394 от 13.10.2021 г. в размере 200 216,54 рублей.  

Таким образом, из материалов дела следует, что должник перестал исполнять  денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.  

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, в  браке не состоит (вдова), за должником зарегистрирован дом 48.1 квадратных метра,  согласно представленной выписки ЕГРН, имеет ежемесячную денежную выплату по  пенсии, т.к. является пенсионером, сведений о трудовой деятельности должником, не  подтверждено трудовой книжкой и справками о доходах.  

Должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации  имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в  виду отсутствия достаточного источника доходов для утверждения плана  реструктуризации долгов, учитывая размер задолженности и размер доходов.  

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, возраст должника,  нахождение на пенсии, размер пенсии, суд пришел к выводу об отсутствии оснований  

полагать, о возможности изменения в ближайшее время финансового положения  должника.  

При таких обстоятельствах, а также учитывая необходимость несения должником  дополнительных расходов, связанных с проведением процедур банкротства, в том числе и  в размере вознаграждения финансового управляющего, при отсутствии доказательств  возможного изменения финансового положения, обращения должника с заявлением о  банкротстве и социально-реабилитационной направленности института банкротства  граждан, суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим  удовлетворению.  

При этом суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры  банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права  кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения  обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий также  как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и  иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского  банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации  имущества в процедуру реструктуризации долгов суду необходимо вынести на  обсуждение вопрос о возможности разработки такого плана реструктуризации долгов для  погашения требований кредиторов (Определение Верховного Суда Российской  Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).  

От Союза «Саморегулируемая организация «Альянс»», поступила информация о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4,  требованиям предусмотренных статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве  должника ФИО4. Денежные средства в размере 25 000 рублей на  выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет  арбитражного суда на основании платежного поручения от 16.05.2023 № 240124.  

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 32, 45, 48, 50, 213.6 Федерального закона от 26  октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

признать заявление ФИО2 обоснованным. 

Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  уроженки города Кемерово, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***> процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 09 февраля 2024 года.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация «Альянс» адрес  для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 650036  

<

...>, оф.1.  

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции 07 февраля 2024 года в 13 час. 25 мин. в помещении  арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал  4121.  

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить отчет  о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также  реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований  кредиторов, отчет об использовании денежных средств (указать даты  поступлений/расходы), выписки по всем счетам, указанным налоговым органом за  трехлетний период, предшествующий подаче заявления о признании банкротом, анализ  движения денежных средств, ответ органа ЗАГС.  

По итогам процедуры реализации имущества должника финансовому  управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по  вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.  

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа,  принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле  лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда  Кемеровской области в сети «Интернет».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия через  Арбитражный суд Кемеровской области.  

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).  

Судья Ю.В. Дорофеева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 0:54:00

Кому выдана Дорофеева Юлия Владимировна