Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109513/2019

22 января 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  20 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  22 января 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Новиковой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» (196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции д. 1, ОГРН:  

<

***>),

к 1) обществу с ограниченной ответственностью «Особняк Половцева» (190000, Санкт-Петербург, улица Большая Морская, дом 52, литер А, помещение 59, ОГРН: 1057813261813)

2) региональной творческой общественной организации Союза архитекторов России «Санкт-Петербургский Союз архитекторов» (190000, Санкт-Петербург, улица Большая Морская, 52, ОГРН: 

<

***>),

о взыскании неосновательного обогащения,

третье лицо 1) акционерное общество «Петербургская сбытовая компания»,

третье лицо 2) Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга,

при участии: 

от истца –  ФИО2 (доверенность от 07.10.2020 № 251-20),

от ответчика 1 – не явился (извещен), 

от ответчика 2 – ФИО3 (доверенность от 16.12.2020 № б/н), 

от третьего лица 1 – не явился (извещен),

от третьего лица 2 – ФИО4 (доверенность от 11.11.2020)

установил:

публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее - ПАО «Россети Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Особняк Половцева» (далее - «Особняк Половцева», ответчик1) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 457 950 руб. 01 коп.

Определением от 26.08.2020 исключена из числа третьих лиц и привлечена к участию в деле в качестве соответчика региональная творческая общественная организация Союза архитекторов России «Санкт-Петербургский Союз архитекторов» (далее – союз, ответчик2). К участию в деле, третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, был привлечен Комитет имущественных отношений (далее - Комитет).

В судебном заседании 20.01.2021 до и после перерыва, объявленного до 16 час. 00 мин. того же дня присутствовали представители истца и ответчика2, до перерыва присутствовал представитель третьего лица 2, представители ответчика 1 и третьего лица 1, извещенные по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, не явились. В соответствии со статьей 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом. Возражений против рассмотрения заявления в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В отношении помещения, расположенного по адресу: ул. Большая Морская, д. 52, лит. А, пом. 1-Н, комн. 1-18, 28,29,30 (далее - Объект), представителями ПАО «Россети Ленэнерго» проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

В результате проверки установлено, что на объекте в период с 01.04.2018 по 21.05.2018 ответчик1 осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Данное обстоятельство подтверждается Актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 21.05.2018 № 9052421/пэк.

Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

ПАО «Ленэнерго» является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (ст. 2 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Пунктом 196 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется с применением формул (для однофазного и трехфазного вводов), содержащихся в пункте 2 Приложения № 3 к Основным положениям.

Значение допустимой длительной токовой нагрузки определено по таблице 1.3.6 главы 1.3. Правил устройства электроустановок (ПУ Э). Шестое издание, утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979.

При расчете объема бездоговорного потребления электрической энергии, применены следующие значения: Величина допустимой длительной токовой нагрузки вводного четырехжильного кабеля ВВГ сечением 16 мм2. (I доп.дл) = 75А; Величина допустимой длительной токовой нагрузки вводного четырехжильного кабеля ВВГ сечением 35 мм2. (I доп.дл) = 120А;Номинальное фазное напряжение (U ф.ном.) = 220 В. Количество часов бездоговорного потребления электрической энергии (Тбд), рассчитано исходя из количества часов потребления электроэнергии в сутки и общего количества дней потребления в рассчитываемом периоде.

По акту от 21.05.2018 № 9052421/пэк  составило 561 ч. Данное значение рассчитано исходя из количества часов потребления электроэнергии в сутки - 11 ч., и количества дней потребления - 51 день.

Объем бездоговорного потребления ответчиком1 электрической энергии по акту № 9052421/пэк от 21.05.2018 составил по первому вводу 24 993 кВтч, по второму -39988 кВтч.

Стоимость электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

В расчете стоимости бездоговорного потребления ответчиком1 электроэнергии применена нерегулируемая цена для низкого уровня напряжения по Санкт-Петербургу на май 2018 года - 5.72741 руб. за кВтч.

На основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии в адрес ответчика1 выставлен счет от 22.01.2019 № 49900750 на оплату стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 446 607 руб. 41 коп.

Поскольку в 10-дневный срок ответчик1 оплату счета не произвел, претензию  об оплате суммы неосновательного обогащения и процентов оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

 Пунктом 196 Основных положений установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Как следует из материалов дела, на основании договора от 14.04.1993                                     № 00-0010070(14) (далее - Договор) заключенного между Комитетом и Ответчиком2, последнему было предоставлено в безвозмездное пользование здание, расположенное по адресу: 

<

...> (далее - Здание), на территории которого находится Объект. В соответствии с Изменениями № 1 от 25.07.1994 к Договору стороны предусмотрели право Ответчика2 на сдачу помещений в Здании по договорам имущественного поднайма без получения дополнительного согласия Комитета.

На основании договора аренды от 01.04.2018 № 9/2 (далее - Договор № 9/2) заключенного между Ответчиком2 и Ответчиком1, последнему был предоставлен Объект. При этом, в материалы дела акт приема передачи объекта (п. 2.1.1.Договора № 9/2) Ответчиком2 не представлен. Более того, к материалам дела приобщен акт приема-передачи спорного объекта от 16.04.2018 обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение Санкт-Петербурга».

Между АО «Петербургская сбытовая компания» и ответчиком2 заключен и действует договор энергоснабжения от 01.01.2001 № 78020000020105 в отношении здания, расположенного по адресу: 

<

...>. В соответствии с пунктом 7.1 договора энергоснабжения от 01.01.2001                                        № 78020000020105 обязательства сторон по данному договору начали исполняться с 01.01.2001. При заключении договора энергоснабжения от 01.01.2001                                           № 78020000020105 со стороны ответчика2 в качестве документа, подтверждающего право пользования энергоснабжаемым объектом, предоставлена копия договора от 14.04.1993, по условиям которого Комитет по управлению городским имуществом передал в безвозмездное пользование здание, расположенное по адресу:                                     

<

...>, общей площадью 2 982.6 м . Согласно сведениям третьего лица, ответчик2 задолженности в указанный период не имеет.

В отношении энергоснабжаемого объекта «ресторан», расположенного по адресу: 

<

...>. лит. А, общей площадью 573,11 м, между АО «Петербургская сбытовая компания» и ООО «Бостон» действовал договор энергоснабжения от 01.01.2001 № 78020000020303, прекративший свое действие с 01.07.2017 в связи с исключением ООО «Бостон» из ЕГРЮЛ. Договор энергоснабжения между АО «Петербургская сбытовая компания» и ООО «Особняк Половцева» не заключался.

Права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику, он же несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (статьи 209, 210 ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать и передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

При этом в силу статьи 695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, в том числе расходы на оплату потребленной электроэнергии, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 308 ГК РФ обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из правового анализа указанных выше норм права следует, что по общему правилу, лицом, обязанным нести расходы, связанные с содержанием имущества, является его собственник. Вместе с тем исполнение данной обязанности может быть возложено собственником и на иное лицо, посредством заключения с таким лицом договора и включения в него соответствующего условия. Таким договором может являться и договор безвозмездного пользования в силу нормы изложенной статьи                695 ГК РФ.

Порядок возмещения расходов на оплату коммунальных услуг сторонами договоров от 14.04.1993 № 00-0010070(14) и от 01.04.2018 № 9/2 не урегулирован. Из содержания договора аренды не представляется возможным установить волю сторон на выделение из суммы арендной платы стоимости потребленных ресурсов. Кроме того, представленные в материалы дела документы не позволяют достоверно установить дату передачи объекта ответчику1. 

Обязанность ссудополучателя нести расходы по обслуживанию помещения, вытекающая из положений статьи 695 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлена в отношениях со ссудодателем, а не ресурсоснабжающей организацией, которые не являются стороной указанного договора. Ресурсоснабжающая организация в отсутствие заключенного с ней договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора безвозмездного пользования. 

Поэтому в отсутствие договора между ссудополучателем нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора безвозмездного пользования, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (ссудодателе) нежилого помещения. Указанный вывод изложен в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2014 № 17462/13, а также Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2(2015) применительно к договору аренды, а учитывая схожую правовую природу, применим и в отношении договора безвозмездного пользования.

Таким образом, обязанность заключить договор энергоснабжения имелась только у собственника объекта.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина. В материалах дела имеется платежное поручение от 20.08.2019 № 10868 уплате государственной пошлины в размере 12 159 рублей. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Новикова Е.М.