Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-250761/19-28-1820

г. Москва

22 июля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2020 г.  

Решение в полном объеме изготовлено 22 июля  2020 г.   

 

Арбитражный суд в составе: 

Председательствующего: судьи Хорлиной С.С.,

судей: (единолично)

при ведении протокола  секретарем  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РегионГазСтрой» (ИНН 

<

***>) 

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Нева Элит» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 1.425.683 руб. 34 коп.при участии:

от истца – ФИО2, генеральный директор (паспорт 4515 256829), приказ №1 от 04.03.19г., диплом №11/зюс от 25.06.08г;

от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РегионГазСтрой» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Нева Элит» о взыскании 1.425.683 руб. 34 коп.            Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, в материалы дела представил отзыв на исковое заявление.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 123 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «РегионГазСтрой» (Арендодатель) и ООО «НеваЭлит» (Арендатор) заключен Договор аренды дорожно-строительной и автомобильной техники № 01/03/19 от 01марта 2019 года.

Согласно условиям указанного договора, Арендодатель обязуется предоставить, а Арендатор принять во временное пользование дорожно-строительную и автомобильную технику в соответствии с Приложением № 1 к настоящему Договору, а также в сроки, установленные Договором, вносить арендную плату за пользование Имуществом.

В рамках исполнения условий настоящего Договора и согласно Приложению № 1, 15 апреля 2019 года Арендодателем было передано Арендатору 5 (пять) единиц автомобильной техники марки КАМАЗ 65201-73, что подтверждено подписанными с обеих сторон актами приема-передачи Имущества и оборудования.

Арендодатель предоставил Арендатору Счета, счета-фактуры и акты оказания услуг за аренду техники за период с 30 апреля 2019 года по 30 июня 2019 года на общую сумму 2 000 085,87 руб.

Согласно п.5.8 настоящего Договора, Арендатор обязуется ежемесячно, в срок до 7 (седьмого) числа каждого месяца оплатить выставленный Арендодателем счет путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.

Арендатор произвел оплату за аренду техники в сумме 582 500,00 руб.

Однако в согласованные сроки Арендатор не выполнил взятые на себя обязательства, в виду чего образовалась задолженность 1 417 858,84 руб.

В соответствии с п. 6.2. Договора, в случае нарушения Арендатором порядка и сроков оплаты, Арендатор уплачивает пени в размере 0,01% от суммы задолженности по Договору за каждый день просрочки.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погашения задолженности, что подтверждается почтовой квитанцией, описью вложения.

Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд за защитой нарушенных прав.

По общему правилу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения ответчиком денежных обязательств по Договору, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд считает требования истца по оплате задолженности по арендной плате в размере 1 417 858 руб. 84 коп., подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В связи с просрочкой оплаты по Договору, руководствуясь п. 6.2. договора и положениями ст. 330 ГК РФ истцом за просрочку спорных платежей начислена неустойка  в размере 7 824 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Таким образом, предусмотренную п. 6.2. Договора аренды неустойку суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательства по уплате предусмотренных договором аренды платежей.

Заявленное истцом требование также подлежит удовлетворению, так как мера ответственности согласована сторонами (п. 6.2. Договора), факт просрочки оплаты документально подтвержден, и размер пени соответствует представленному расчету.

Оснований для применения ст. 333 АПК РФ судом не установлено.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь. 8, 9, 65, 71, 75, 101-103, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НеваЭлит» (ИНН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «РегионГазСтрой» (ИНН 

<

***>) сумму основного долга  в размере 1 417 858 руб. 84 коп., неустойку в размере 7 824 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 179 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                          С.С. Хорлина