Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-18312/2020

18 мая 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  13 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  18 мая 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Седрус» (125252, 

<

...>, 5 эт., пом.6, комн.42; ОГРН 

<

***>)

ответчики: 1) ликвидатор ООО «Снабстрой» Пиленков Артем Николаевич

2) общество с ограниченной ответственностью «Снабстрой» (195027, 

<

...>, литер А, пом.301; ОГРН 

<

***>)

третье лицо: МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу

об обязании включить требования в промежуточный ликвидационный баланс

при участии

- от истца: не явился, извещен 

- от ответчиков: не явился, извещен

- от третьего лица: не явился, извещен  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Седрус» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит обязать ликвидатора ООО «Снабстрой» Пиленкова Артема Николаевича и ООО «Снабстрой» внести в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Снабстрой», составленный во исполнение решения о добровольной ликвидации и официального сообщения часть 1 № 38 (754) от 25.09.2019/1465 о добровольной ликвидации ООО «Снабстрой», сведения о наличии кредиторской задолженности перед ООО «Седрус» в размере 424 635 руб. 35 коп., из них:

- сумма долга в размере 358 735 руб. 77 коп. по Дистрибьютерскому договору № Д 18/2016 от 22.01.2016;

- неустойка за период с 01.05.2019 по 30.09.2019 в размере 35 873 руб. 58 коп.;

- расходы по уплате госпошлины в размере 24 026, 00 руб. за рассмотрение искового заявления по делу № А40-271475/19-35-2256;

- расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. за рассмотрение настоящего искового заявления.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны и третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили, ответчики отзывы не представили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд в порядке статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

Свои требования истец обосновал уклонением ответчиков от включения в промежуточный ликвидационный баланс задолженности перед истцом.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2020 по делу № А56-68505/2019 ООО «Снабстрой» признано банкротом. Производство по данному делу возбуждено 12.09.2019.

В соответствии с пунктом 3 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) юридического лица его ликвидация, осуществляемая по правилам настоящего Кодекса, прекращается и ликвидационная комиссия уведомляет об этом всех известных ей кредиторов. Требования кредиторов в случае прекращения ликвидации юридического лица при возбуждении дела о его несостоятельности (банкротстве) рассматриваются в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, в настоящее время суд не может обязать Общество и ранее назначенного им ликвидатора, полномочия которого в настоящее время прекращены, включить требования истца в промежуточный ликвидационный баланс.

С учетом изложенного, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

Расходы заявителя по оплате госпошлины в силу положений статьи 110 АПК РФ остаются за ним.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                    С.С.Салтыкова