Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43006/2024

25 сентября 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  11 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  25 сентября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Аттика Логистика" (адрес:  187046, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, М.Р-Н ТОСНЕНСКИЙ, Г.П. ФЁДОРОВСКОЕ, Д АННОЛОВО, ПРОЕЗД 2-Й ВЕРТИКАЛЬНЫЙ, Д. 9, К. 1, ОФИС 20-22, ОГРН: 1117847130895, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2011, ИНН: 7841442909);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Поволжский завод "Эколос" (адрес:  443036, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. САМАРА, УЛ. НАБЕРЕЖНАЯ РЕКИ САМАРЫ, Д. 1, ПОМЕЩ. 99, ОГРН: 1156313081572, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2015, ИНН: 6311161555)

о взыскании 

при участии

- от истца: ФИО3 по доверенности от 01.01.2024, 

- от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аттика Логистика" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Поволжский завод "Эколос" о взыскании по договору поставки №990/23 от 10.05.2023 5 219 558 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 620 504,99 руб. неустойки, суммы неустойки по дату фактического исполнения обязательства, 52 200 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 08.07.2024 судом приняты к рассмотрению уточненные требования о взыскании 728 680,70 руб. задолженности, 1 191 039,85 руб. неустойки, суммы неустойки по дату фактического исполнения обязательства, 52 200 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание 11.09.2024 явился представитель Истца. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, явку представителя не обеспечил.

Истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, на основании которого просит взыскать по договору поставки №990/23 от 10.05.2023 и УПД №УТ-2724 от 28.06.2024 2 191 030 руб. задолженности,                           1 158 139,39 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты по состоянию на 03.09.2024, сумму неустойки по дату фактического исполнения обязательства, 52 200 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Уточнение направлено Ответчику 03.09.2024 по электронной почте.

Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принял уточенные требования к рассмотрению.

Истец поддерживает уточенные исковые требования в полном объеме. 

Иных ходатайств или возражений от сторон не поступило, суд рассмотрел настоящее дело по имеющимся материалам. 

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Аттика Логистика" (далее - Истец/Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Поволжский завод "Эколос" (далее - Ответчик/Покупатель) заключен Договор поставки №990/23 от 10.05.2023 (далее - Договор), на основании которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар, согласованный к поставке по настоящему договору.

Все существенные условия (наименование, количество, цена, срок) поставок указываются в спецификациях (приложениях) или в товарных накладных (унифицированная форма № ТОРГ-12) или в универсальном передаточном документе, по форме, предусмотренной Письмом ФНС России от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96@, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2. Договора). 

В рамках Договора сторонами согласована Спецификация №11 от 25.01.2024 (далее - Спецификация 1) на поставку товара в количестве 39 600 кг. общей стоимостью 7 587 360 руб. 

Пунктом 3 Спецификации 1 предусмотрено, что оплата производится в виде 50% предоплата до 25.01.2024 г., оплата 50% стоимости товара производится в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада "Поставщика". 

25.01.2024 сторонами согласована Спецификация №12 (далее - Спецификация 2) на поставку товара в количестве 2 200 кг. общей стоимостью 439 560 руб. 

Пунктом 3 Спецификации 2 предусмотрено, что оплата производится в виде Оплаты 100% стоимости товара производится в течение 30календарных дней с момента отгрузки товара со склада "Поставщика".

27.02.2024 сторонами согласована Спецификация №13 (далее - Спецификация 3) на поставку товара общей стоимостью 1 368 630 руб.

Пунктом 3 Спецификации 3 предусмотрено, что оплата производится в виде Оплаты 100% стоимости товара производится в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада "Поставщика".

26.06.2024 сторонами согласована Спецификация №14 (далее - Спецификация 4) на поставку товара в количестве 19 800 кг. общей стоимостью 3 813 480 руб. 

Пунктом 3 Спецификации 4 предусмотрено, что оплата производится в виде Оплаты 100% стоимости товара производится в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара со склада "Поставщика".

В период с 26.01.2024 по 28.06.2024 Поставщиком осуществлена отгрузка товара Покупателю. Товар принят без предъявления претензий к качеству и ассортименту. 

Вместе с тем, в нарушение принятых обязательств по оплате поставленного товара Покупателем не исполнена обязанность по оплате товара в размере                               2 191 030 руб. 

26.04.2024 Поставщик обратился к Покупателю с претензией №101 с требованием об оплате поставленного товара. 

Оставление указанной претензии без удовлетворения стало основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Статьей 486 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или договором. 

Поскольку материалами дела подтверждается факт поставки и принятия товара Покупателем, при таких обстоятельствах требование Истца о взыскании задолженности в размере 2 191 030 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. 

В случае нарушения Покупателем срока оплаты товара Поставщик вправе потребовать у Покупателя уплатить Поставщику штрафную неустойку (пеню) в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый календарный день просрочки до фактического исполнения обязательства, а Покупатель обязан уплатить указанную неустойку Поставщику (п. 6.6. Договора). 

Истцом начислена неустойка за нарушение сроков оплаты товара за период с 27.02.2024 по 03.09.2024 в размере 1 158 139,39 руб. 

Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям Договора и требованиям законодательства.

При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании с Ответчика неустойки за период с 27.02.2024 по 03.09.2024 в размере 1 158 139,39 руб. суд находит подлежащим удовлетворению.

Требование Истца о взыскании с Ответчика неустойки с 04.09.2024 по дату его погашения также обоснованно и подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Поволжский завод "Эколос" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аттика логистика" (ИНН: 

<

***>) 2 191 030 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 1 158 139,39 руб. неустойки, сумму неустойки, начисленной по ставке 0,2% в день от суммы задолженности за период с 04.09.2024 по дату погашения задолженности, 52 200 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. 

Судья С.С.Салтыкова