АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-49381/2019

08 ноября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи И.В.Шакуровой, рассмотрел в судебном заседании дело 

по  иску  АО "НПО "Аконит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к АО "Серовский завод ферросплавов" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 515 000 руб.,

при участии в судебном заседании 

от истца: ходатайство о рассмотрении в отсутствие,

от ответчика: неявка, извещен.

Истец, с учетом увеличения цены иска, которое принято судом, просит взыскать с ответчика 1044311 руб. 30 коп. из которых: 999160 руб. 26 коп. – долг, 45151 руб. 17 коп. – пени с 26.11.2018 по 26.09.2019, а также 13300 руб. – государственная пошлина.

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

07.12.2016 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 322-271, по которому поставщик обязался поставить покупателю продукцию, а покупатель принять, и оплатить.

По согласованным сторонами Приложениям № 4 от 03.10.2018 и № 5 от 10.01.2019 поставщик отгрузил в адрес покупателя конвейерные ролики.

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, покупателю были поставлены конвейерные ролики, что подтверждается  АКБП-002384 от 28.10.2018, АКБП-000252 от 14.02.2019.

Судом установлен факт поставки товара, следовательно, принятые обязательства истцом исполнены надлежащим образом. 

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из п. 6 указанных выше Приложений к договору расчеты за поставленную продукцию осуществляются покупателем безналичным платежом на банковский счет поставщика в течение 20 дней с даты поставки продукции на склад покупателя.

Между тем обязательство по оплате принятого от истца товара ответчиком не исполнено. 

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга за поставленный в его адрес товар, требование истца является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 999160 руб. 26 коп.

Также подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика 45151 руб. 17 коп. – пени с 26.11.2018 по 26.09.2019 на основании п. 7.6. договора поставки в размере 0,02% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Расчет пени признан судом верным, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с АО "Серовский завод ферросплавов" в пользу АО "НПО "Аконит" 1044311 руб. 30 коп. из которых: 999160 руб. 26 коп. – долг, 45151 руб. 17 коп. – пени с 26.11.2018 по 26.09.2019, а также 13300 руб. – государственная пошлина.

Взыскать с АО "Серовский завод ферросплавов" в федеральный бюджет 13670 руб. – государственная пошлина.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяВ.С. Трухин