АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-46986/2018

18 октября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2018 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Манаковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-46986/2018 

по иску общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛКО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМЫШЛЕННО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ХОЛДИНГ "ТАГИЛЬСКАЯ СТАЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 707 324 руб. 50 коп.,

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Стороны в судебное заседание не явились. 

Отводов суду не заявлено.

 

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 707 324 руб. 50 коп., в том числе 686 300 руб. 00 коп. основной долг по договору на оказание услуг по организации перевозки грузов автомобильным транспортом № 257/ПМХ от 17.01.2018, 21 024 руб. 50 коп. неустойка за период с 22.05.2018 по 10.08.2018.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, отказывается от суммы основного долга, требование о взыскании неустойки увеличивает, просит взыскать 52 712 руб. 70 коп. за период с 22.05.2018 по 15.08.2018.

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

В рамках договора на оказание услуг по организации перевозки грузов автомобильным транспортном  № 257/ПМХ от 17.01.2018 были заключены двенадцать заявок на перевозку грузов на сумму 686 300 руб. 00 коп.

Факт выполнения истцом своих обязанностей по доставке груза подтверждается подписанными со стороны грузополучателя товарно-сопроводительными документами, а также выставленными и доставленными счетами на оплату, подписанными актами выполненных работ. 

Ответчиком обязанность по оплате услуг исполнена несвоевременно, задолженность была оплачена в полном объеме 15.08.2018 в сумме 686 300 руб. 00 коп. (после подачи искового заявления истцом).

Истец заявил об отказе от  исковых требований в части взыскания основного долга.

В порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в  части взыскания основного долга в сумме 686 300 руб. подлежит прекращению.

Истец просит взыскать неустойку в размере 52 712 руб. 70 коп. за период с 22.05.2018 по 15.08.2018.

В соответствии с п. 5.2 договора на оказание услуг по организации перевозки грузов автомобильным транспортном  № 257/ПМХ от 17.01.2018 оплата услуг экспедитора производится заказчиком (ответчиком) безналичным путем в течение 10 календарных дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг и предоставления необходимых документов.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, арифметически ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая факт просрочки оплаты услуг, суд пришел к выводу, что истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки в размере 52712 руб. 70 коп., требование подлежит удовлетворению.

Поскольку сумма основного долга в размере 686 300 руб. 00 коп. оплачена ответчиком после подачи искового заявления, госпошлина в полном объеме относится на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и взыскивается в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 110, 150, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Прекратить производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 686300 руб. 00 коп.

2. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЫШЛЕННО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ХОЛДИНГ "ТАГИЛЬСКАЯ СТАЛЬ"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛКО" неустойку, начисленную за период с 22.05.2018 по 15.08.2018, в сумме  52712,7 (пятьдесят две тысячи семьсот двенадцать) рублей  70 копеек, а также 17 146  (семнадцать тысяч сто сорок шесть) рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                   А.Г. Манакова