АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа

"27" декабря 2022 годаДело №А07-37016/2022

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2022 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Ахметовой Г.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Закрытого акционерного общества "Белорецкий завод рессор и пружин" (450044, Республика Башкортостан, Уфа город, Мира 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2003, ИНН: 

<

***>)

к ведущему судебному приставу – исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО2

Орджоникидзевский РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан

предмет требований в редакции заявителя: 

признать постановление о возбуждении исполнительного производства №249532/22/02006-ИП от 17.11.2022 недействительным,

признать действия ведущего судебного пристава – исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, выразившиеся в принятии постановления о возбуждении исполнительного производства от 17.11.2022 незаконными

заинтересованное лицо: 

Главное Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 450077, 

<

...>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: 

ФИО3, 

а также ходатайство о приостановлении исполнительного производства

при участии:

от заявителя: ФИО4, доверенность от 01.02.2019, паспорт,

от ведущего СПИ Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2: ФИО5, доверенность от 08.11.2022, служебное удостоверение,

от третьего лица: ФИО6, нотариальная доверенность от 16.12.2022, удостоверение адвоката,

иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

25.11.2022 через сервис my.arbitr.ru в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление закрытого акционерного общества "Белорецкий завод рессор и пружин" (далее – заявитель, Общество) о признании постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г.Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 (далее - судебный пристав, ответчик) о возбуждении исполнительного производства №249532/22/02006-ИП от 17.11.2022. Также заявитель просил признать незаконными действия ведущего судебного пристава – исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, выразившиеся в принятии постановления о возбуждении исполнительного производства от 17.11.2022.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.11.2021 по делу №А07-20536/2020 частично удовлетворены исковые требования ФИО3, суд обязал закрытое акционерное общество «Белорецкий завод рессор и пружин» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение двадцати рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу передать ФИО3 заверенные копии следующих документов, направив их по адресу: (

<

...>):

1. Положение о порядке формирования отпускных цен на готовую продукцию, услуги ЗАО «БЗРП» на 01.07.2020;

2. Заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества и прилагаемые к нему документы за 2017, 2018, 2020;

3. Бухгалтерские балансы за 2017-2019;

4. Все справки и приложения к бухгалтерским балансам за 2017-2019;

5. Пояснительные записки к годовой отчетности общества за 2017-2019;

6. Документы по списанию дебиторской и кредиторской задолженности за 2017-2019;

7. Перечень нематериальных активов с указанием первоначальной стоимости начисленной амортизации и остаточной стоимости по состоянию на конец 2017, 2018, 2019, 2020;

8. Кассовую книгу общества за 2017-2020;

9. Выданные и полученные поручительства и гарантии за 2017-2020;

10.Заключение аудиторов общества за 2019, 2020;

11.Расшифровка дебиторской задолженности на 31.12.2019;

12.Расшифровка дебиторской задолженности на 31.12.2018;

13.Расшифровка дебиторской задолженности на 31.12.2017;

14.Список аффилированных компаний, ведущих деятельность с ЗАО «БЗРП» с 2017 по 2020;

15.Расшифровка кредиторской задолженности на 31.12.2019 (код 1520, в размере 116 517 000 руб.);

16.Просроченная кредиторская задолженность на 31.12.2019;

17.Акты приема-передачи сырья и материалов, принятых на переработку на 31.12.2019 (забалансовый счет 003);

18.Акты приема-передачи товаров, принятых на комиссию на 31.12.2019 (забалансовый счет 004);

19. Декларации по налогу на имущество, налогу на прибыль, декларации по НДС, среднесписочная численность, подтверждение кодов оквэд, декларации по транспортному налогу, декларация по ЕНВД (если применялся ЕНВД), декларация по земельному налогу за 2017-2020;

20.Документы, подтверждающие начисление и выплату дивидендов (распределение части чистой прибыли за период с 2017 по 2020);

21.Документы, содержащие информацию о заключенных обществом крупных сделках (протоколы одобрения, договоры, платежные документы, первичная документация) за 2017-2020;

22.Документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей в 2017-2020;

23.Договоры, спецификации, накладные, платежные документы, с участием ЗАО «БЗРП», где выгодоприобретателем является АО РАНД (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за период с 16.07.2019 по 30.06.2020;

24.Сведения о работниках ЗАО «БЗРП», работавших в период с 2017 по 2020 по совместительству в АО РАНД (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

25.Приказы о выдаче материальной помощи, подарков, премий и других выплат работникам общества за период с 2017 по 2020;

26.Документы, подтверждающие приобретение, отчуждение векселей, получение денежных средств по векселям за период с 2017 по 2020; 

27.Договоры залога, займа, кредитные договоры, акты оценки и книги учета заложенного имущества за период с 2017-2020;

28.Документы, подтверждающие расходование средств на благотворительность, пожертвования, социальные проекты, по каждому случаю, с основаниями на расходование из прибыли, платежные поручения за период с 2017-2020;

29.Договоры купли-продажи транспортных средств, акты приема-передачи, копии ПТС, согласование сделок советом директоров за период с 2017-2020;

30. Договоры с поставщиками металла (включая поставщиков давальческого сырья), спецификации, накладные, дополнительные соглашения, платежные документы за период январь 2017-июнь 2020;

31. Агентские договоры, заключенные ЗАО «БЗРП», отчеты агента, платежные поручения за период январь 2017-июнь 2020;

32. Договоры, спецификации, накладные, платежные документы, протоколы согласования сделок совета директоров и/или акционеров ЗАО «БЗРП» с ООО «АЧЛЦ» (ИНН 

<

***>) за период январь 2017-июнь 2020. Первичные документы по задолженности ООО «АЧЛЦ» в размере         2 730 000  руб.;

33. Оборотно-сальдовые ведомости по счету № 10, 63, 75, 01, 08, 41, 69, 70, 71, 25, 02, 68 за период с 01.01.2017 по 31.12.2020, с анализом счетов по субсчетам;

34. Оборотно-сальдовая ведомость по счету № 44, 23, 21, 25, 26, 20 за период с 01.01.2017 по 31.12.2020, с анализом счетов по субсчетам в разрезе статей затрат с группировкой по субсчетам кор.счетов;

35. Оборотно-сальдовая ведомость по счету № 90-2, 90.1, 91 за период с 01.01.2017 по 31.12.2020, анализ счета по субсчетам в разрезе номенклатурных групп с группировкой по субсчетам кор.счетов;

36. Оборотно-сальдовая ведомость по счету № 66, 67, 58 за период с 01.01.2017 по 31.12.2020, анализ счета по субсчетам в разрезе контрактов и договоров;

37. Оборотно-сальдовая ведомость по счету № 62, 76, 60 за период с 01.01.2017 по 31.12.2020, анализ счета по субсчетам в разрезе контрагентов, договору, документов, расчетов с контрагентами с группировкой по субсчетам кор.счетов;

38. Оборотно-сальдовая ведомость по счету № 51 за период с 01.01.2017 по 31.12.2020;

39. документы по проведенным налоговым проверкам (копии актов, решений) за период с 2017-2020;

40. заключения (акты) проверок трудовой инспекции, прокуратуры, полиции за период с 2017-2020.

В случае неисполнения настоящего решения в установленные судом сроки взыскать с закрытого акционерного общества «Белорецкий завод рессор и пружин» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО3 судебную неустойку в размере 20 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2022 № 18АП-134/2022 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.11.2021 по делу № А07-20536/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба закрытого акционерного общества «Белорецкий завод рессор и пружин» – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 04.07.2022 № Ф09-3349/22 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.11.2021 по делу №А07-20536/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2022 по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба закрытого акционерного общества «Белорецкий завод рессор и пружин» – без удовлетворения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 23.09.2022 № 309-ЭС22-16651 отказано закрытому акционерному обществу «Белорецкий завод рессор и пружин» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

27.09.2022 Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу №А07-20536/2020 был выдан исполнительный лист серии ФС №026223495.

17.11.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП г. Уфы ФИО2 на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №249532/22/02006-ИП, предмет исполнения: иной вид исполнения неимущественного характера в отношении должника ЗАО "Белорецкий завод рессор и пружин" в пользу взыскателя ФИО3

Должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представитель судебного пристава не признал заявленные требования, считая оспариваемые постановление и действия ответчика законными и обоснованными.

Представитель третьего лица не согласен с заявленными требованиями.

Закрытое акционерное общество "Белорецкий завод рессор и пружин" с постановлением о возбуждении исполнительного производства не согласно. Указывает, что Обществом подано 19.08.2022 заявление о разъяснении решения арбитражного суда от 26.11.2021. Указанное подтверждается данными электронной карточки дела, размещенной в сервисе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайге Системы Федеральных арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сел и «Интернет». Заявление Общества в настоящее время по состоянию на 22.11.2022 года не рассмотрено, судебный акт не принят. Сведения являются открытыми и могут быть получены любым лицом.

Общество считает, что судебный акт должен быть исполнимым, следовательно, неясность судебного акта стороне спора не позволяет признать решение арбитражного суда по делу № А07-20536/2020 от 26.11.2021, на основании которого выдан исполнительный лист серии ФС № 026223495 и возбуждено исполнительное производство № 249532/22/02006-ИП, подлежащим исполнению в рамках норм Закона об исполнительном производстве.

Заявитель отмечает, что 17.06.2022 г. ФИО3 осужден приговором мирового судьи судебного участка №63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185.5, ч.1 ст.170.1 УК РФ, и подвергнут к наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с распорядительными функциями в коммерческих организациях.

25.10.2022 в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело №1221030035001073, исходя из постановления, в действиях ФИО3 уполномоченными органами установлен умысел в увеличении неплатежеспособности коммерческой организации, что привело к возбуждению в отношении коммерческой организации дела о банкротстве.

Заявитель указывает, что действия взыскателя на протяжении длительного периода времени в отношении аналогичной Обществу коммерческой организации, в которой он также являлся участником и председателем совета директоров, служат подтверждением противозаконной природы правового интереса ФИО3 к документам Общества, которые истребованы им в судебном порядке посредством рассмотрения дела №А07- 20536/2020.

Кроме того, заявитель указывает на несоответствие соразмерности объема требований по исполнительному документу и мер принудительного исполнения.

По мнению заявителя, пятидневный срок, предусмотренный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения ЗАО «БЗРП» требований, содержащихся в исполнительном документе, в качестве меры принудительного исполнения не соответствует объему требований взыскателя. Об отсутствии реального интереса у взыскателя в исполнении его требования также свидетельствует продолжительный период времени, прошедший со дня выдачи исполнительного листа и возбуждения исполнительного производства.

Общество полагает, что ответчик, установив пятидневный срок исполнения спорного постановления, изменил резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-20536/2020 и содержание исполнительного документа, выданного указанным судом.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием) в порядке подчиненности и оспорены в суде. 

В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления судебного приставаисполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Из системного толкования части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания недействительным ненормативного правового акта необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение данным актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности. 

При этом нарушение прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать заявитель.

Согласно ч.1 ст.16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа, соответствующего требованиям ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ и предъявленного к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, посредством вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, после чего совершает предусмотренные названным Федеральным законом действия и применяет меры принудительного исполнения, необходимые для правильного и своевременного исполнения исполнительного документа.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.11.2022 возбуждено спорное исполнительное производство №249532/22/02006-ИП, которое получено должником 18.11.2022.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-20536/2020 от 08.12.2022 в удовлетворении заявления закрытого акционерного общества «Белорецкий завод рессор и пружин» о разъяснении решения суда отказано.

Проверив доводы лиц, участвующих в деле, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования по существу направлены на преодолении преюдиции, установленной вступившими в законную силу состоявшимися судебными актами Арбитражного суда Республики Башкортостан, постановлением Восемнадцатого арбитражного суда Республики Башкортостан, Арбитражным судом Уральского округа, принятых по делу №А07-20536/2020, что является недопустимым в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Все доводы и аргументы заявителя судом признаются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Из анализа взаимосвязанных положений ст. 29, ч. 1 ст. 198, ч. 4 ст. 200, ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

Заявителем не представлено доказательств того, что оспариваемые постановление и действия судебного пристава-исполнителя каким-либо образом нарушают его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на него какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. 

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных ЗАКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "БЕЛОРЕЦКИЙ ЗАВОД РЕССОР И ПРУЖИН" (450044, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2003, ИНН: 

<

***>) требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.

 

СудьяГ.Ф. Ахметова