АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и об отмене судебного акта

Дело №  А48-1654/2016

г. Орел

29 сентября 2017 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи  Парфеновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судьи Игнатьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла о пересмотре решения суда от 03.11.2016 по делу №А48-1654/2016 по исковому заявлению Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (302000, г. Орёл, Пролетарская гора, 1, ОГРН 

<

***>) к Акционерному обществу «Агропромышленный комплекс «Орловская Нива» (ОГРН 

<

***>, 301510, Тульская область, Арсеньевский район, рабочий 

<

...>)

об обязании освободить часть земельного участка, площадью 77 кв.м, кадастровый № 57:25:0040301:148, общей площадью 115168 кв.м, земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

...> путём демонтажа торгового павильона, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу, с предоставлением истцу права самостоятельно совершить демонтаж торгового павильона с последующим взысканием с ответчика расходов, в случае неисполнения ответчиком решения суда в течении тридцати дней с даты вступления его в законную силу,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Администрация г. Орла (г. Орел, Пролетарская гора, д. 1. ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

и встречному исковому заявлению Акционерного общества «Агропромышленный комплекс «Орловская Нива» к Управлению муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла  о признании за АО «АПК Орловская Нива» права на использование части земельного участка, площадью 77 кв.м, кадастровый № 57:25:0040301:148, общей площадью 115168 кв.м, земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

...> для размещения нестационарного торгового объекта – торгового павильона.

при участии:

от заявителя – представитель ФИО1 (доверенность от 26.12.16);

от ответчика –  представитель ФИО2 (доверенность от 13.01.17),

от третьего лица – представитель ФИО1 (доверенность от 27.12.16)

установил:

Управление муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (далее также УМИЗ, истец, заявитель) обратилось с иском к Акционерному обществу «Агропромышленный комплекс «Орловская Нива» (далее также АО «Орловская Нива», ответчик) в котором просит обязать ответчика освободить часть земельного участка, площадью 77 кв.м, кадастровый № 57:25:0040301:148, общей площадью 115168 кв.м, земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

...> путём демонтажа торгового павильона, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу, с предоставлением истцу права самостоятельно совершить демонтаж торгового павильона с последующим взысканием с ответчика расходов, в случае неисполнения ответчиком решения суда в течении тридцати дней с даты вступления его в законную силу.

АО «АПК Орловская Нива» обратилось в суд со встречным исковым заявлением (с учётом уточнений) о признании за АО «АПК Орловская Нива» права на использование части земельного участка, площадью 77 кв.м, кадастровый № 57:25:0040301:148, общей площадью 115168 кв.м, земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

...> для размещения нестационарного торгового объекта – торгового павильона.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 03.11.16 года по делу №А48-1654/2016 в удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований было отказано.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 24.03.17 решение суда первой инстанции оставлено без изменений. Определением суда кассационной инстанции от 26.07.17 производство по рассмотрению кассационной жалобы прекращено.

17.07.17 УМИЗ г. Орла обратилось с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Орловской области от 03.11.16 по делу  №А48-1654/2016 по новым обстоятельствам.

В качестве новых обстоятельств заявитель указывал определение Советского районного суда от 18.07.17 по делу №2а-1068/2017 о прекращении производства по делу, в связи с отказом АО АПК «Орловская Нива» от иска к администрации города Орла о признании недействующим постановления администрации города Орла от 23.11.15 №5213 «Об утверждении схем размещения нестационарных торговых объектов на территории города Орла». Кроме того, в материалы дела представлено постановление Администрации города Орла от 26.09.17 №4214, о внесении изменений в постановление  администрации города Орла от 24.10.16 №4798, в части включения в схему размещения нестационарных торговых объектов в том числе торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

...>.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Орловской области от 03.11.16 по делу №А48-1654/2016 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 310 АПК РФ, вступившее в законную силу решение, принятое арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым обстоятельствам судом, принявшим это решение.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к новыми обстоятельствами являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как усматривается из материалов дела, одним из оснований для отказа в удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований, послужило решение Советского районного суда г. Орла от 24 мая 2016 года по делу N 2а-1198/2016, а также постановление администрации г. Орла от 23.11.2015 N 5213 "Об утверждении схем размещения нестационарных торговых объектов на территории города Орла" и постановление администрации г. Орла №4798 от 24.10.16.

Решение Советского районного суда г. Орла от 24 мая 2016 года по делу N 2а-1198/2016 на день рассмотрения настоящего заявления отменено Верховным судом Российской Федерации, дело направлено на новое рассмотрение. В ходе нового рассмотрения дела, судом принят отказ заявителя от исковых требований и производство по делу прекращено (определение Советского районного суда от 18.07.17 по делу №2а-1068/2017 о прекращении производства по делу).

Постановление администрации г. Орла от 23.11.2015 N 5213 "Об утверждении схем размещения нестационарных торговых объектов на территории города Орла" на день рассмотрения настоящего заявления изменено на основании постановления администрации города Орла от 26.09.17 №4214, в перечень нестационарных торговых объектов, включен объект, расположенный по адресу: г. Орёл, ул. Московская, д. 137.

С учётом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление УМИЗ г. Орла о пересмотре решения Арбитражного суда Орловской области от 03.11.16 по делу №А48-1654/2016 по новым открывшимся обстоятельствам, подлежит удовлетворению, в силу ч. 3 ст. 311 АПК РФ.

Решение  Арбитражного суда Орловской области от 03.11.16 по делу №А48-1654/2016 подлежит отмене.

Суд считает возможным повторно рассмотреть дело в данном судебном заседании, с учётом мнения лиц, участвующих в рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла о пересмотре решения суда от 03.11.2016 по делу №А48-1654/2016 по новым обстоятельствам, удовлетворить.

Решение  Арбитражного суда Орловской области от 03.11.16 по делу №А48-1654/2016 отменить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19-й арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия, через Арбитражный суд Орловской области.

 

Судья                                                                                   Л.П. Парфёнова