Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398066

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А36-9638/2022

16 июня 2023 г.

г.  Липецк

Резолютивная часть объявлена 13.06.2023.

Изготовлено в полном объеме 16.06.2023.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Крылова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манаенковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела,

возбужденного по заявлению кредитора - заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Инструментальная компания Энкор» (394018, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН 

<

***>)

о  признании несостоятельным (банкротом)

 

при участии в судебном заседании:

от должника – не явился,

от кредитора- ФИО2, адвокат, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Инструментальная компания Энкор» (далее – заявитель, ООО «Инструментальная компания Энкор») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).

При этом кредитор указал Ассоциации  Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

Определением суда от 11.11.2022 данное заявление оставлено без движения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением от 19.01.2023 суд указанное заявление принято и возбуждено производство по делу.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В судебное заседание должник не явился. 

Суд, на основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает заявление в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

До начала судебного заседания от Ассоциации  Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившего желание быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника.

Представитель кредитора в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме, просил ввести процедуру реализации имущества должника.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее. 

Определением Арбитражного суда Курской области от 14 мая 2021 года по делу №А35-123/2020 ФИО1  привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Первая Инструментальная компания»» с взысканием с ФИО1 в конкурсную массу должника - общества с ограниченной ответственностью «Первая Инструментальная компания» суммы 2073317 руб. 17 коп.

 Определением Арбитражного суда Курской области от 02 июля 2021 года по делу №А35-123/2020 произведена заменена взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Первая Инструментальная компания» по определению о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности в том числе на ООО «Инструментальная компания «Энкор» в сумме 689 604 руб. 06 коп., с ФИО1 в пользу ООО «Инструментальная компания «Энкор» взыскана задолженность в порядке привлечения к субсидиарной ответственности в сумме 689 604 руб. 06 коп.

Исполнительный лист серия ФС №035038578 был направлен для принудительного взыскания в УФСПП по Курской области, исполнительное производство в отношении должника прекращено на основании ч.1 п.4 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» ввиду отсутствия у должника имущества.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 31 мая 2022 года должник был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст. 14.13. КОАП РФ (неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом).

В материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том,  что должник   планирует  от ведения  хозяйственной  деятельности  в течение непродолжительного времени получение доходов, достаточных для погашения  требований кредитора.

Также в материалы дала не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что требования кредитора  могут быть погашены  в полном объеме за счет  имеющихся у должника   имущества.

На основании изложенного суд приходит к выводу о  наличии у должника признаков неплатежеспособности.

Согласно  п. 8 ст. 213.6  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 ст. 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрен ряд условий,  при наличии которых  может быть представлен  план реструктуризации долгов гражданина  в отношении задолженности гражданина. В частности,   одним из таких условий является наличие  источника дохода у гражданина  на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Согласно пункту 2 ст. 213. 14  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Должник  в настоящее время предпринимательскую деятельность не ведет,    источники доходов  отсутствуют.  Реализация имеющегося у должника имущества  не позволит в  предусмотренные законом сроки  погасить  имеющуюся у должника перед кредитором задолженность  в рамках процедуры реструктуризации  долгов гражданина.    

С учетом изложенного, в порядке рассмотрения обоснованности заявления  должника, следует признать  неисполненными обязательства должника  перед  кредиторами, размер которых превышает размер требований, установленных статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и является основанием  для признания обоснованным заявления  о признании  должника банкротом и  удовлетворения  ходатайства кредитора о введении  процедуры  реализация имущества гражданина (п. 8  ст. 213.6 Закона). 

Таким образом, заявление кредитора соответствуют условиям, установленным статьями  6, 213.3, 213.5, 213.6  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 года и подлежит удовлетворению.

Требования кредитора подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 689604 руб. 06 коп.-основной долг.

Поскольку дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не выдвинуто, суд в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциации  Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Согласно ст. 110 АПК РФ с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб.

Руководствуясь статями 213.6, 213.24-213.25  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН 

<

***>)  банкротом.

Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Включить в реестр требований кредиторов  ФИО1 требования кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Инструментальная компания Энкор» (394018, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в сумме 689604 руб. 06 коп.-основной долг.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциации  Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (196191, 

<

...>)  с выплатой денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина  на 12 декабря 2023 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 398019, пл. Петра Великого, 7, зал судебных заседаний №24.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН 

<

***>)   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инструментальная компания Энкор» (394018, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

С даты принятия решения о признании должника-гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия такого решения и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, 

<

...>, через Арбитражный суд Липецкой области.

 

Судья                                                                                                                       А.Г. Крылов