АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ

ул. Екатерининская, 177, г. Пермь, 614068

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-21704/2018

18 октября 2018 года

г. Пермь

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2018 года.

         Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Дрондиной Е. Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Катаевой-Гатиатуллиной Л.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Частная охранная организация «Цербер-Пермь» (614000, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к ответчику Общественной организации города Перми «Футбольный клуб «Амкар» (614010, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 953 642 руб. 00 коп. 

при участии:

от истца: ФИО1, паспорт, доверенность от 02.07.2018. 

от ответчика: не явились, извещены.

Истец, ООО «Частная охранная организация «Цербер-Пермь» обратилось в арбитражный суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ответчику Общественной организации города Перми «Футбольный клуб «Амкар» о взыскании задолженности по договору оказания услуг №05/14Ф от 24.02.2014 года в размере 953 642 рубля 00 копеек.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

В соответствии с ч.ч. 1, 3  ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление, а также неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению спора по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 24 февраля 2014 года между Общественной организацией города Перми «Футбольный клуб «Амкар» (далее ОО «ФК «Амкар») и обществом с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация « Цербер-Пермь» был заключен Договор № 05/14Ф возмездного оказания услуг по физической охране.

По условиям указанного договора истец осуществляет обеспечение общественного порядка и безопасности при проведении массовых спортивных мероприятий футбольных матчей, а также пресечение противоправных действий третьих лиц, направленных на нарушение общественного порядка и открытое хищение имущества «Заказчика» (Ответчика) с охраняемого объекта и обеспечивал безопасные условия для предпринимательской деятельности либо иной деятельности «Заказчика» (Ответчика). Охраняемым объектом по условиям указанного Договора является стадион «Звезда», расположенный по адресу: 

<

...>.

В соответствии с п.3.1.договора оплата услуг охраны по пункту 1.1.1., настоящего договора, осуществляется следующим образом: «Заказчик» обязуется ежемесячно оплачивать услуги «Исполнителя» на основании отдельно выставленного счета безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет «исполнителя» либо наличными денежными средствами в кассу «Исполнителя» по фактически отработанному времени из расчета - 107,00 (сто семь) рублей, за один час работы одного охранника. НДС не начисляется в связи с применением   Исполнителем упрощённой системы налогооблажения.

Стоимость услуг исполнителя в месяц составляет - 156 220 рублей.

 «Исполнитель» ежемесячно до 5 числа текущего месяца выставляет «Заказчику» счет на оплату услуг за прошедший месяц, предусмотренный п. 3.1; настоящего Договора.

«Заказчик» обязан оплатить услуги Исполнителя за  месяц, в котором были оказаны дуги: в. сумме 103 660 (сто три тысячи шестьсот, шестьдесят) рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 5 банковских дней с момента его получения счета на оплату.

Оставшуюся часть стоимости услуг Исполнителя, Заказчик оплачивает путем предоставления услуг в соответствии с согласованным уполномоченными представителями сторон годовым планом (приложение № 2), который является неотъемлемой частью настоящего договора.

На основании п.3.2. договора Оплата услуг охраны, по пункту 1.1.2., настоящего договора, осуществляется следующим образом:

«Заказчик», обязуется оплачивать оказываемые «Исполнителем» услуги, по обеспечению общественного порядка и безопасности во время проведения футбольных матчей, по своим, заявкам, на основании отдельно выставляемых «Исполнителем» счетов и актов выполненных „бот, безналичным перечислением денежных средств на расчётный счёт «Исполнителя», либо наличными денежными средствами в кассу «Исполнителя» по фактически отработанному времени. Оплата производится в течение 5 банковских дней с момента получения счета на оплату. НДС не начисляется, в связи с применением «Исполнителем» упрощенной системы налогооблажения.

Работа контролёров-распорядителей оплачивается из расчёта 200 (двести) рублей за один час работы одного сотрудника.

Работа охранников в количестве до 35 человек оплачивается из расчёта 173 рубля за один час работы одного сотрудника: '

Работа охранников, привлекаемых по заявке (свыше 35-ти человек),   оплачивается из счёта 192 (сто девяносто два) рубля за один час работы одного сотрудника.

13 июня 2018 года отделом лицензирования Российского Футбольного Союза (далее РФС) было вынесено решение об отзыве лицензии у Футбольного Клуба «Амкар» на сезон 2018/19 по причине недостаточных финансовых гарантий и наличием существенных задолженностей. Такое обстоятельство привело к запрету выступления ФК «Амкар» в Российской футбольной премьер лиге (РФПЛ) и в Футбольной национальной лиге (ФНЛ). Данная информация Истцу стала известна из средств массовой информации - интернет портале газеты «Коммерсант». Также данная новость обозревалась и по региональным каналам телевидения.

19 июня 2018 года письмом с исходящим номером №516 Ответчик уведомил Истца о том, что дальнейшее использование стадиона «Звезда» нецелесообразно в связи с отзывом лицензии и футбольного клуба «Амкар» и просил подготовить Соглашение о расторжении договора возмездного оказания услуг по физической охране.

21 июня 2018 года письмом с исходящим номером № 05-02/46 Истец уведомил Ответчика о том, что по условиям заключенного Договора его расторжение не предусмотрено. 

Следовательно, необходимо руководствоваться условиями делового оборота, и направить уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке.

Истец указал, что оказал услуги в полном объеме, однако заказчик не оплатил денежные средства за оказанные услуги охраны по договору №05/14Ф от 24.02.2014 года, в результате чего была образована задолженность в размере 953 642 рубля 00 копеек, что подтверждается актами оказания услуг (л.д. 33-51).

Кроме того, между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов. Указанный акт подписан сторонами, претензий по размеру задолженности у Ответчика не имелось. Претензий к Истцу по качеству, объемам и срокам не представлено.

В нарушение установленных договором сроков оплаты, оплата ответчиком не была произведена.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате услуг в общей сумме 953 642 рубля 00 копеек, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве,  судом отклоняются.

Следовательно, у ответчика возникло денежное обязательство перед истцом по оплате данных услуг в размере 953 642 рубля 00 копеек.

Следует также отметить, что согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доводы истца не оспорены, контррасчет задолженности, не представлен, иное не доказано.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными ответчиком. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены в арбитражный суд доказательства, подтверждающие исполнение обязательства по оплате услуг в сумме 953 642 рубля 00 копеек.

Стороны согласно статьям 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Соблюдая требование ч.3 ст.9 АПК РФ об оказании содействия сторонам в доказывании обстоятельств дела, суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв, возражения обосновать документально.

Поскольку обязательства по оплате ответчиком не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в общей сумме  953 642 рубля 00 копеек.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде подлежат отнесению на ответчика.  

          Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края                                              

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общественной организации города Перми «Футбольный клуб «Амкар» (614010, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Цербер-Пермь» (614000, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в размере 953 642 (девятьсот пятьдесят три тысячи шестьсот сорок два) руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 19 762 руб. 

Взыскать с Общественной организации города Перми «Футбольный клуб «Амкар» (614010, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2 310 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.  

 

 Судья                                                                      Е.Ю. Дрондина