Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-116872/2022

04 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  30 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен  04 апреля 2023 года.

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Терентьева О.А.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1   

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Восток Альянс» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (адрес для корреспонденции: 190013, г. Санкт-Петербург, а/я 130)

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (Дата рождения: 20.03.1969. Место рождения: г. Ленинград, ИНН 

<

***>. Адрес регистрации: 194291, 

<

...>) 

Третье лицо: Компания TRINITY PROCUREMENT DMCC (юридическое лицо, зарегистрированное по законодательству ОАЭ, регистрационный номер DMCC 23952, лицензионный номер DMCC – 097682, зарегистрированный адрес: ДжиЭлТи, Кластер I, Платинум Тауэр, офис 3608, а/я 336853, Дубай, ОАЭ, адрес для корреспонденции: 125047, 

<

...>, этаж 7)

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 30.03.2023

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от ООО «Восток Альянс» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) 18.11.2022 поступило заявление (зарегистрировано 18.11.2022) о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в котором кредитор просит:

- ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества, включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 2 971 051,86 руб.;

- наложить обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, литера А, кв. 222, с кадастровым номером: 78:36:0005527:4815; 

- утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (194100, 

<

...>, лит. "А"; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>). 

- предоставить конкурсному управляющему ООО «Восток Альянс» отсрочку в уплате государственной пошлины в размере 9 000 руб.

Определением суда от 25.11.2022 заявление оставлено без движения.

08.12.2022 от заявителя во исполнение определения от 25.11.2022 поступили дополнительные документы.

Определением суда от 09.12.2022 заявление ООО «Восток Альянс» в лице конкурсного управляющего ФИО2 принято к производству Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора на 16.02.2023.

В удовлетворении ходатайства ООО «Восток Альянс» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о принятии обеспечительных мер  отказано. 

До начала судебного заседания в суд от "Саморегулируемой организации "Северная Столица" (194100, 

<

...>, лит. "А"; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), поступила кандидатура ФИО4, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника.

В судебном заседании 16.02.2023 представитель Компании TRINITY PROCUREMENT DMCC заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне кредитора ООО «Восток Альянс», также Компания TRINITY PROCUREMENT DMCC, изъявляет готовность осуществлять финансирование процедуры банкротства Должника в виде выплат фиксированных сумм вознаграждения финансовому управляющему.

Определением арбитражного суда от 16.02.2023 судебное заседание отложено на 30.03.2023.

В судебном заседании 30.03.2023 представитель заявителя  и кредитора поддержали доводы, изложенные в заявлении, просили ввести в отношении должника процедуру реализации. 

В судебном заседании 30.03.2023 должник пояснил, что имущества у него нет, официально не трудоустроен, не возражал против введения в отношении него процедуры реализации.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены о месте и времени проведения судебного заседания. Заявление рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Заслушав доводы представителя кредитора и должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве дело о банкротстве гражданина может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к нему составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Исходя из совокупного толкования пунктов 1 и 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требование кредитора по денежным обязательствам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Кредитор ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: 

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; 

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; 

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. 

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п.2 статьи 213.3 и статьи 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. 

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Из материалов дела следует, что у должника имеется кредитор, задолженность перед которым составляет в общей сумме 2 971 051,86 руб. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неприменение правил об освобождении должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд полагает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам  статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания должника банкротом.  

С учетом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о  банкротстве) суд при принятии решения о признании должника-гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 названного Закона. 

Указанной заявителем саморегулируемой организации арбитражных управляющих представлены сведения о соответствии ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать обоснованным заявление гражданина ООО «Восток Альянс» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3.

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества.  

Признать обоснованными требования ООО «Восток Альянс» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3 в размере 2 971 051,86 руб., включить их в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника  арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>), являющегося членом Союза АУ «СРО СС» - Союзу арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (ИНН 

<

***>; 194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, дом 15, лит. А).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 28 сентября 2023 года в 09 час. 18 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал 2006.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                         Терентьева О.А.