Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41203/2024

21 июля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Решение принято путем подписания резолютивной части 25 июня 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сергеевой О.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: некоммерческая организация «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (адрес: 191023, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>), 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Велс» (адрес: 191123, 

<

...>, литера А, помещ. 25-Н, ком. 3/3, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании,  

 

установил:

Некоммерческая организация «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Велс» о взыскании 3 030 руб. 78 коп. неустойки по договору от 28.07.2023 № 1-928/А/ИС/2023. 

Ответчик отзыв на иск не представил, требование истца по существу не оспорил. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании статей 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Суд установил, что между некоммерческой организациией «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (НО «ФКР МКД СПб», Фонд, Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания Велс» (ООО «СК ВЕЛС», Подрядчик) заключен договор от 28.07.2023 № 1-928/А/ИС/2023 (далее – Договор) на оказание услуг и (или) выполнение работ по оценке технического состояния многоквартирных домов, разработке проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном в г. Санкт-Петербурге по адресу: Декабристов ул., д. 33 литера Б (ремонт внутридомовых инженерных систем водоснабжения (далее – «Ремонт ВО») (далее – «Объект»).

Подрядчик в соответствии с пунктом 2.1. Договора принимает на себя обязательства по оказанию услуг и (или) выполнению работ по капитальному ремонту общего имущества Объекта (далее – «Работы»).

Исходя из положений пункта 3.1. Договора, выполнение Работ по Договору начинается по истечении 5 (пяти) календарных дней с момента подписания акта передачи соответствующего Объекта для производства работ по капитальному ремонту общего имущества (далее – «Акт передачи») в порядке и сроки, установленные Договором, но не ранее даты, с которой выполнение строительно-монтажных работ разрешено уполномоченным органом (включая, но не ограничиваясь получением разрешения КГИОП, ордера ГАТИ), в случаях необходимости получения таких разрешений для начала выполнения Работ. 

Объект был передан в Работу по Акту передачи 04.08.2023. Получение разрешительной документации для начала производства Работ на Объекте не требуется.

Исходя из вышеизложенного, Подрядчику надлежало приступить к выполнению Работ на Объекте по истечении 5 (пяти) календарных дней с момента подписания акта передачи, то есть с 10.08.2023. 

Согласно пункту 3.3. Договора продолжительность сроков выполнения видов работ на Объекте указана в Приложении № 1 к Договору. Приложение № 1 к Договору предусматривает, что продолжительность выполнения вида работ «Ремонт ВО» на Объекте составляет 105 (сто пять) календарных дней. Таким образом, срок окончания выполнения указанного вида работ на Объекте приходится на 23.11.2023.

Подпунктом 1.1.17 Договора установлено, что под Этапом работ следует понимать отдельный вид работ по капитальному ремонту общего имущества на Объекте. Датой окончания выполнения Этапа Работ на соответствующем Объекте согласно пункту 3.4 Договора считается дата подписания Акта приемки выполненных работ в порядке, установленном статьей 8 Договора (далее – Акт приемки). 

В обоснование иска Фонд указал, что акт приемки вида работ «Ремонт ВО» подписан 27.12.2023. Таким образом, просрочка окончания выполнения указанного вида работ за период с 24.11.2023 по 27.12.2023 включительно составляет 34 (тридцать четыре) календарных дня.

В соответствии с подпунктом 12.1.1. Договора за нарушение Подрядчиком срока выполнения (начала и (или) окончания) видов работ Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,1% (одна десятая процента) от стоимости вида работ по Объекту, указанной в Приложении № 1 к Договору, сроки по которому нарушены, за каждый день просрочки, но не менее одной сто тридцатой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от стоимости Этапа работ, сроки по которому нарушены.

Заказчик начислил Подрядчику неустойку за период с 24.11.2023 по 27.12.2023 в размере 3 030 руб. 78 коп.

На основании изложенного в адрес Подрядчика направлена претензия от 05.03.2024 № 2-10374/24 о ненадлежащем исполнении обязательств по Договору (далее – Претензия) (копия прилагается). Вместе с тем Подрядчик требования Фонда, содержащиеся в Претензии, в добровольном порядке не исполнил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. 

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

По смыслу закона неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. Размер неустойки может быть установлен в твердой сумме (штраф) или в виде периодически начисляемого платежа (пени), о чем указано в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». 

Материалами дела подтверждается нарушение Подрядчиком обязательств по Договору в части срока выполнения работ. Ответчик утверждение истца о наличии просрочки мотивированно не опроверг, не представил суду доказательств выполнения работ и сдачи их результата Заказчику в согласованный сторонами срок. Равно как не представил ответчик и доказательств наличия оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательства. Следовательно, у истца возникло право на взыскание пеней.

Проверив расчет, суд признал его обоснованным, соответствующим условиям Договора и подлежащим применению. Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил, об уменьшении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не заявил. 

На основании изложенного, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Велс» в пользу некоммерческой организации «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» 3 030 руб. 78 коп. неустойки по договору от 28.07.2023 № 1-928/А/ИС/2023, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Сергеева О.Н.