Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-233969/17-84-1979

28 февраля 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2018  года

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2018  года

Арбитражный суд в составе судьи Сизовой О.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело 

по исковому заявлению: ФГУП «Жилищно-коммунальное Управление Российской Академии Наук» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 04.12.2002,  117312, Москва, Улица Вавилова, д.39)

к ответчику: ФГБУ «Российская академия наук» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 18.12.2002, 119991, Москва, Проспект Ленинский, д. 14)

о взыскании  задолженности по оплате  коммунальных услуг в размере 5 313 536 руб. 10 коп.,

при участии в судебном заседании:

от  истца: ФИО2 (дов. № 14-21 от 26.02.2018г., паспорт); ФИО3 (дов. №  10130-161-2/102 от 28.12.2017г., паспорт);

от ответчика:  не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Жилищно-коммунальное Управление Российской Академии Наук» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ФГБУ «Российская академия наук» задолженности по оплате  коммунальных услуг в размере 5 313 536 руб. 10 коп.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, письменный отзыв не представил. 

Через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Протокольным определением от 27.02.2018г. в удовлетворении заявленного ходатайства было отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 124, 156 ч. 3 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признаёт заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из материалов дела, между ФГУП «ЖКУ РАН» и РАН был заключен договор № 1/841.8-07/41-400 от 15.01.2016 на возмещение коммунальных услуг, а также дополнительное соглашение к нему от 11.04.2016.

В соответствии с п. 1.1. договора «Согласно Приложения № 1 к договору «Исполнитель» обеспечивает «Заказчика в пределах коммуникаций коммунальными услугами здание, расположенное по адресу: 

<

...>.».

Согласно п. 2.2.1. договора «Заказчик» обязан возмещать расходы «Исполнителю» согласно настоящего договора и выставленным счетам исходя из перечня и объема выполненных услуг.

Приказами Департамента экономической политики и развития г. Москвы от 09.06.2016 № 15-ТР и от 06.12.2016 № 303-ТР были установлены тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ФГУП «ЖКУ РАН» на 2016 год и на 2017-2019 годы.

В нарушение условий договора Ответчик не выполнял принятые на себя обязательства по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия) за период с 01.07.2016 по 30.09.2017 г.

 

Период начисления

Сумма задолженности,

руб.

Сумма оплаты,

руб.

Июль 2016

43931,30

0,00

Август 2016

56792,52

0,00

Сентябрь 2016

146101,71

0,00

Октябрь 2016

391731,62

0,00

Ноябрь 2016

528981,86 ,

0,00

Декабрь 2016

603147,30

0,00

Январь 2017

655104,01

0,00

Февраль 2017

543671,08

0,00

Март 2017

436095,71

0,00

Апрель 2017

532641,81

0,00

Май 2017

139198,78

0,00

Июнь 2017

158326,59

0,00

Июль 2017

51773,31

0,00

Август 2017

45678,01

0,00

Сентябрь 2017

81153,20

0,00

Всего:

4 414 328,81

Переплата за июнь 2016 5625,68

ИТОГО:

4 408 703,13

0,00

Таким образом, размер задолженности по указанному договору составляет 4 408 703 руб. 13 коп.

Также, между ФГУП «ЖКУ РАН» и РАН был заключен договор № 1/841.8-07/41-401 от 11.01.2016 на возмещение коммунальных услуг, а также дополнительное соглашение к нему от 11.04.2016.

В соответствии с п. 1.1. договора «Согласно Приложения 3 1 к договору «Исполнитель» обеспечивает «Заказчика в пределах коммуникаций коммунальными услугами здание, расположенное по адресу: 

<

...>.».

Согласно п. 2.2.1. договора «Заказчик» обязан возмещать расходы «Исполнителю» согласно настоящего договора и выставленным счетам исходя из перечня и объема выполненных услуг.

В нарушение условий договора Ответчик не выполнял принятые на себя обязательства по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с 01.01.2017 по 30.09.2017.

Период начисления

Сумма задолженности,

руб.

Сумма оплаты,

руб.

Январь 2017

139738,50

0,00

Февраль 2017

110097,00

0,00

Март 2017

110097,00

0,00

Апрель 2017

133341,70

0,00

Май 2017

82770,36

0,00

Июнь 2017

106377,41

0,00

Июль 2017

77344,56

0,00

Август 2017

63848,60

0,00

Сентябрь 2017

81217,84

0,00

ИТОГО:

904 832,97

Таким образом, размер задолженности по указанному договору составляет 904 832 руб. 97 коп.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности за заявленные периоды по указанным договорам составляет 5 313 536 руб. 10 коп.

Судом установлено, что на день рассмотрения настоящего дела у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность по договорам № 1/841.8-07/41-401 от 11.01.2016, № 1/841.8-07/41-400 от 15.01.2016 за указанные периоды в размере 5 313 536 руб. 10 коп.

Направленная Истцом претензия от 23.1.02017г. № 10132-161.2/659 об оплате задолженности, оставлена последним без ответа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам оказания услуг применяются правила главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг».

Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Положениями статей 307-310 ГК РФ предусмотрено надлежащее исполнение договорных обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд считает факт оказания истцом услуг документально подтвержденным, поэтому требования истца о взыскании задолженности в размере являются правомерными и обоснованными.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв и возражения на иск не представил.

Учитывая, что доказательства в подтверждение возмещения  взыскиваемой суммы суду не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 486, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 75, 104, 110, 123, 156 ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Российская Академия Наук» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное Управление Российской академии наук» задолженность в размере 5 313 536 (пять миллионов триста тринадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) руб. 10 коп., а также расходы по госпошлине в размере 49 568 (сорок девять тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                              О.В. Сизова