ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-36692/2022

город Ростов-на-Дону

25 марта 2025 года

15АП-1768/2025

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2025 года

Полный текст постановления изготовлен 25 марта 2025 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Новик В.Л.,

судей Ковалевой Н.В., Маштаковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Намалян А.А.,

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчика посредством использования системы «Картотека арбитражных дел (веб-конференция)»: представитель ФИО1 по доверенности от 22.01.2024, представитель ФИО2 по доверенности от 24.05.2024,

от третьего лица посредством использования системы «Картотека арбитражных дел (веб-конференция)»: представитель ФИО3 по доверенности от 08.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирма «Седин-Быт» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.12.2024 по делу № А32-36692/2022 

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань»(ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Седин-Быт»(ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Россети Кубань» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (далее – истец,ПАО «ТНС энерго Кубань») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью фирма «Седин - Быт» (далее – ответчик, ООО «Седин - Быт») о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 18.05.2022 № 18070712 за период с 07.02.2022 по 18.05.2022 в размере 11 109 718,57 руб., а также о возмещении за счет ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.12.2024 с общества с ограниченной ответственностью фирма «Седин - Быт» в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» взыскано 11 109 718,57 руб. стоимости безучетного потребления электрической энергии и 78 549 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. 

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что суд не принял во внимание довод ответчика о том, что действующим законодательством, опломбирование вводного устройства не предусмотрено, вводного устройства у ответчика нет, а значит в настоящем случае двери ячейки опломбированы быть не должны. Акт безучетного потребления составлен с указанием недостоверных сведений и нарушениями норм права. В акте допуска от 07.02.2022 имеется указание на установку пломбы на вводном устройстве. При этом в форме акта формулировка «Вводное устройство (при наличии)» устанавливает вероятность наличия вводного устройства, но не безусловность. Как отмечает заявитель, дверь яч. 5, ни сама яч. 5 РУ0,4 кВ ТП-Н128п вводным устройством не является. Договором №255582 от 30.12.2011 обязанностей по сохранности пломб на дверях ячеек №5 и №3 РУ 0,4 кВ ТП-Н128п не установлено. По мнению заявителя, нормы о безучетном потреблении, установленные Основными положениями не распространяются на отношения между сторонами.

В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный  о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку не обеспечил. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От третьего лица в апелляционный суд поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен судом к материалам дела.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14 час. 00 мин.

После перерыва представители ответчика поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель третьего лица возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.12.2011 ОАО «Кубаньэнергосбыт» (после смены наименования - ПАО «ТНС энерго Кубань», далее - ГП, истец) и обществом с ограниченной ответственностью фирма «Седин-Быт» (далее - ответчик) заключен договор энергоснабжения № 255582 от 30.12.2011 (далее - договор).

В соответствии с п. 2.1, 2.2 предметом договора является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором; ГП подает потребителю электроэнергию (мощность) в точку поставки, указанную в приложении № 1 Договора. 

В соответствии с пунктом 3.3.19 договора потребитель обязан обеспечить беспрепятственный допуск уполномоченных представителей ГП и (или) сетевой организации (владельца объекта электросетевого хозяйства) к приборам учета электроэнергии (мощности), установленным в электроустановках потребителя, в целях осуществления контроля по приборам учета за соблюдением установленных режимов потребления электроэнергии (мощности), проведения замеров качества электроэнергии, проведения контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки, проверок соблюдения технических требований (не чаще 1 (одного) раза в месяц). 

Положениями п. 3.3.17 договора закреплена обязанность потребителя незамедлительно сообщать сетевой организации (владельцу объектов электросетевого хозяйства) обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и опломбированных устройств. 

18.05.2022 сетевой организацией - ПАО «Россети Кубань» проведена контрольная проверка правильности пользования электрической энергией ответчиком на точке поставки по договору энергоснабжения № 255582 от 30.12.2011. 

В процессе проверки выявлено безучетное потребление электроэнергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 18070712 от 18.05.2022 (далее - акт № 18070712). 

В акте № 18070712 указано, что потребителем допущено безучетное потребление электроэнергии путем срыва пломбы на вводном устройстве. 

Акт содержит информацию о присутствии при проверке руководителя - генерального директора потребителя (ответчика) ФИО4, который расписался в акте за получение его экземпляра и указал на отсутствие неучтенного потребления ресурса. 

Объем безучетно потребленной электрической энергии определен сетевой организацией расчетным способом по мощности энергопринимающих устройств согласно п. 187 п. 1 Приложения № 3 Основных положений № 442 с даты допуска в эксплуатацию измерительного комплекса - 07.02.2022 до 18.05.2022 - даты выявления нарушения. 

Таким образом, расчетный период определяется с 07.02.2022 до момента выявления нарушения - 18.05.2022 (100 дней * 24 часа = 2 400 часов). 

Максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящихся к точке поставки, согласно Приложению № 1 к договору энергоснабжения № 255582 от 30.12.2011 составляет 579,6 кВт. 

Объем безучетно потребленной электроэнергии С/У) определяется в соответствии с формулой: 579,6 кВт (максимальная мощность энергопринимающего устройства) х 2 400 ч. (количество часов в периоде, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электроэнергии) = 1 391 040 кВт/ч. 

За период с 07.02.2022 до 18.05.2022 объем электроэнергии предъявленной потребителю, согласно расчета сетевой организации, составил 106 588 кВт/ч (полезный отпуск). 

Таким образом, объем безучетно потребленной электроэнергии с учетом объема, потребленного ответчиком за период с 07.02.2022 до 18.05.2022, составил: 1 284 452 кВт/ч. стоимостью 11 109 718,57 руб., которые предъявлены к взысканию с ответчика в настоящем деле. 

Исследовав материалы дела повторно, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, проверив в порядке статей 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене.

При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. 

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. 

В соответствии с п. 177 Основных положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения № 442), по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. 

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. 

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). 

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. 

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии. 

Из системного толкования указанных норм следует, что достоверным и допустимым доказательством факта безучетного потребления электрической энергии является акт, составленный в соответствии с требованиями Основных положений, а расчеты за безучетное потребление энергии осуществляются на основании указанного акта. 

В соответствии с п. 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.04.2020 № 554). 

С учетом правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. 

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. 

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. 

Таким образом, характер действий потребителя в зависимости от очевидности вторжения в работу прибора учета влияет на распределение бремени доказывания между гарантирующим поставщиком (сетевой организацией) и потребителем относительно корректности работы такого прибора. 

Судом установлено, что проверка узла учета осуществлена с участием руководителя потребителя, а значит, процессуальные требования регулирующего спорные правоотношения нормативного правового акта, сетевой организацией были соблюдены. 

До проверки - 27.04.2022 ООО Фирма «Седин-Быт» обратилось вПАО «Россети Кубань» посредством электронной почты с просьбой выслать персонал для снятия пломб в РУ-0,4 кВ ТП-Н128п в бухте Инал Туапсинского района в первой и второй секции шин для перевода питания с резервного на основной трансформатор 01.05.2022. 

В указанную дату работники сетевой организации на объект ответчика не прибыли. 

Датой прибытия является 18.05.2022, в которую были установлены соответствующие нарушения в сетевом хозяйстве ответчика и составлен акт о неучтенном потреблении. 

В суд первой инстанции на компакт-диске представлены видеофайлы без изображения, но имеющие звуковую дорожку, на одном из которых имеет место диалог, в процессе которого предположительно представитель ответчика сообщил следующее: на обращение потребителя о необходимости направления специалистов для переключения с одного типа пинания на другой сетевая организация ответила о невозможности направления работников 01.05.2022. Поэтому для доступа к переключателю пломба потребителем была повреждена. 

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что действующим, регулирующим спорные правоотношения законодательством, опломбирование вводного устройства не предусмотрено, а значит в настоящем случае двери, закрывающие вводное устройство опломбированы быть не должны, были предметом исследования суда первой инстанции и правомерно отклонены на основании следующего. 

07.02.2022 измерительный комплекс потребителя допущен к расчетам, о чем составлен акт №121005686 допуска в эксплуатацию (проверки, замены, демонтажа) прибора учета электрической энергии (измерительного комплекса) в электроустановках напряжением до 1000 В.

Согласно п. 2.11. РД 34.09.101-94. Типовой инструкции по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении (утв. Минтопэнерго РФ 02.09.1994) (ред. от 22.09.1998, с изм. от 13.11.2010). Измерительный комплекс средств учета электроэнергии (далее - измерительный комплекс) - совокупность устройств одного присоединения, предназначенных для измерения и учета электроэнергии (трансформаторы тока, трансформаторы напряжения, счетчики электрической энергии, датчики импульсов, сумматоры и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

В п. 140 Основных положения функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 (далее - «Основные положения №442») под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов, предназначенных для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки. Положения настоящего документа, применяемые к приборам учета, применяются к измерительным комплексам, если иное прямо не установлено настоящим документом.

Вводно-распределительное     устройство     (ВРУ)             это    низковольтное распределительное устройство, устанавливаемое на вводе в электроустановку здания и обеспечивающее ввод, учет и распределение электроэнергии в электроустановке здания, а также управление и защиту подключенных к нему распределительных и конечных электрических цепей (определение согласно СП 437.1325800.2018).

Правила устройства электроустановок (ПУЭ). Шестое издание" (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979) (ред. от 20.06.2003) в 1.5.26. указано, что на подстанциях потребителей конструкция решеток и дверей камер, в которых установлены предохранители на стороне высшего напряжения трансформаторов напряжения, используемых для расчетного учета, должна обеспечивать возможность их пломбирования.

Рукоятки приводов разъединителей трансформаторов напряжения, используемых для расчетного учета, должны иметь приспособления для их пломбирования.

Пломбировка дверцы камер (ВРУ, ВУ), где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики, производится во избежание свободного доступа к открытым токоведущим частям, вторичным цепям, позволяющим потреблять электрическую энергию без учета, а равно для исключения возможности несанкционированного доступа к цепям узла учета.

Средства учета электроэнергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Необходимо отметить, что законодатель не ограничивает возможность установки пломб в местах, не определенных положениями нормативно-технических документов в целях недопущения вмешательства в работу прибора учета, а также исключения потребления энергии, минуя прибор учета.

Согласно АРБП у потребителя предусмотрен АВМ (автоматический выключатель), однако по факту потребителем самостоятельно реализовано право на установку АВ (ручного выключателя), то есть устаревшую модель.

Таким образом, для производства оперативных переключений потребитель вправе предусмотреть технологические отверстия в дверцах камер, где установлены вводные коммутационные аппараты, либо установить АВМ.

Кроме того, приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.09.2018 № 757 «Об утверждении Правил переключений в электроустановках» (Зарегистрирован 22.11.2018 № 52754) указано, что Потребитель электрической энергии, владеющий на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства, должен разрабатывать и утверждать инструкции по производству переключений в электроустановках объектов электросетевого хозяйства, оборудование и устройства которых находятся в технологическом управлении или ведении структурного подразделения потребителя, указанного в пункте 4 Правил. Указанные инструкции должны разрабатываться в соответствии с требованиями Правил, с учетом требований инструкций по производству переключений в электроустановках всех ДЦ, в диспетчерском управлении или ведении которых находятся оборудование, устройства РЗА подстанций потребителя электрической энергии или отходящие от них ЛЭП, а также требований инструкций по производству переключений в электроустановках, утвержденных ЦУС, в технологическом управлении или ведении которого находятся оборудование, устройства РЗА подстанций потребителя электрической энергии или отходящие от них ЛЭП. (в ред. приказа Минэнерго РФ от 04.10.2022 N 1070)

Владельцы объектов электроэнергетики (их филиалы) должны разрабатывать и утверждать инструкции по производству переключений в электроустановках для принадлежащих им объектов электроэнергетики.

ООО «Седин Быт» не представлено документов, подтверждающих принятие им разработанных и утвержденных инструкции по производству переключений вэлектроустановках для принадлежащих им объектов электроэнергетики, наосновании имеющегося АРБП.

Согласно АРБП граница ответственности установлена с Сочинскими электрическими сетями на кабельных наконечниках в Ф-143 и вФ-127 в РП-42.

01.11.2023 сторонами по делу по определению суда осуществлён совместный акт осмотра, по результатам которого установлено следующее.

1. Возможность (отсутствие возможности) безучетного потребления при закрытой дверце (вводного устройства) РУ 0,4 кВ ТП-Н128п:

При закрытой опломбированной дверце вводного устройства отсутствует возможность безучетного потребления электроэнергии.

2. Имеется ли доступ к токоведущим частям до прибора учета, без срыва пломбы на дверце (вводного устройства) РУ 0,4 кВ ТП-Н128п:

Без срыва пломбы с дверцы вводного устройства доступа к токоведущим частям до прибора учета не имеется.

В дело представлены видеофайлы на черном флэш-накопителе с видеозаписью, сделанной 01.11.2023 работниками третьего лица на ТП-Н128п (спорной подстанции). 

Исследовав представленные файлы, суд первой инстанции установил следующее. 

Подстанция имеет неопломбированную запираемую входную дверь в кирпичном здании из белого кирпича, за которой имеется помещение с металлическим шкафом, который, в свою очередь имеет не менее двух металлических дверей. Вводные устройства находятся за этими дверями. При открывании двери осуществляется доступ к токоведущим частям электрической сети, состоящим из множества металлических изделий, по которым и через которые проходит электрический ток. Спорная пломба № 1393017 опечатывала указанную дверь, чем препятствовала ее открыванию, то есть не позволяла иметь доступ к токоведущим частям сети. 

Целью опломбирования является недопущение доступа к токоведущим частям сети до электрического счетчика, а значит получения ресурса в обход учета. 

В настоящем случае опломбирование спорной (сорванной) пломбой металлической двери (как бы она не называлась), за которой расположены токоведущие части сети, указанной цели прямо соответствовало. 

Довод апелляционной жалобы о том, что Акт безучетного потребления составлен с указанием недостоверных сведений и нарушениями норм права, рассмотрен судебной коллегий и отклонен на основании следующего.

27.04.2022 ответчиком в адрес АО «Россети Кубань» на адрес электронной почты направлено письмо о необходимости произвести отключение.

06.05.2022 исх. №221-113/63 АО «Россети Кубань» направлен ответ о проведении совместной проверки прибора учета электроэнергии с указанием даты 18.05.2022 в 11:00ч.

18.05.2022 по результатам проведенной проверки выявлен срыв пломбы с водного устройства №1393017, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №18070712 от 18.05.2022.

Акт со стороны ответчика подписан генеральным директоромФИО4 с указанием пояснений, отраженных в п.11 акта о неучтенном потреблении электроэнергии.

Безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее -границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно абзацу 4 пункта 139 Основных положений №442, обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, в границах балансовой принадлежности которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Указанные лица в соответствии с законодательством РФ обязаны возместить сетевой организации (гарантирующему поставщику) убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по обеспечению сохранности и целостности установленных сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

В силу абзаца 5 пункта 139 Основных положений №442 гарантирующий поставщик и сетевая организация вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб, устройств и конструкций с потребителя не взимается.

По смыслу пункта 151 Основных положений №442 установка либо замена приборов учета осуществляется сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками по факту получения обращения потребителя (производителя) электрической энергии, сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства об утрате, о выходе прибора учета из строя и (или) его неисправности.

В пункте 151 Основных положений №442 сетевые организации и гарантирующие поставщики осуществляют установку либо замену прибора учета в случаях, не связанных с технологическим    присоединением    энергопринимающих    устройств    потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (мощности), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

В пункте 152 Основных положений №442 В случаях, предусмотренных пунктом 145 настоящего документа, собственник (владелец) энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), имеющий намерение установить либо заменить прибор учета электрической энергии, направляет запрос на установку (замену) прибора учета способом, позволяющим подтвердить факт получения такого запроса, в адрес следующих лиц:

сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности);

гарантирующий поставщик;

энергосбытовая (энергоснабжающая организация), с которой в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) заключен договор энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии).

В таком запросе на установку (замену) прибора учета должны быть указаны:

реквизиты и контактные данные лица, направившего запрос, включая номер телефона, а также причины установки либо замены ранее установленного прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса;

место нахождения энергопринимающих устройств (объектов энергетики), в отношении которых лицо, направившее запрос, имеет намерение установить или заменить прибор учета;

номер договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии;

предлагаемые места установки прибора учета, в случае если они отличаются от ранее согласованных мест установки, с обоснованием причины изменения места установки;

информация о приборе учета и (или) об ином оборудовании, которые предполагается установить и заменить;

предполагаемые дата и время совершения действий по установке и допуску в эксплуатацию приборов учета (при необходимости допуска в эксплуатацию).

Сетевая организация, получившая запрос об установке (замене) прибора учета электрической энергии от собственника (владельца) энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), обязана в течение 10 рабочих дней со дня его получения согласовать места установки прибора учета, схемы подключения прибора учета и иных компонентов измерительных комплексов и систем учета. При этом она не вправе указывать товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименования мест происхождения приборов учета или наименования производителей приборов учета.

Сетевая организация вправе отказать в согласовании мест установки, схемы в следующих случаях:

отсутствие технической возможности установки системы учета или прибора учета в отношении указанных в запросе энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации;

несоответствие предложенных собственником (владельцем) в запросе мест установки, схем подключения требованиям законодательства Российской Федерации.

При этом сетевая организация обязана указать в своем отказе предложения о местах установки прибора учета, схемах подключения прибора учета и иных компонентов измерительных комплексов и систем учета, при соблюдении которых установка будет возможна.

При нарушении сетевой организацией установленных в настоящем пункте сроков направления собственнику (владельцу) энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) ответа на его запрос такой запрос считается согласованным на условиях, соответствующих установленным законодательством Российской Федерации требованиям к местам установки прибора учета, схемам подключения прибора учета и иным компонентам измерительных комплексов и систем учета.

Таким образом, Основными положениями №442 предусмотрен порядок действий потребителя при необходимости внесения изменений в измерительный комплекс.

Ответчик, в нарушение Основных положений № 442, самовольно произвел действия по выводу измерительного комплекса из расчетов. 

Таким образом, установленный законом порядок потребителем признается апелляционным судом не соблюденным, в виду чего на нем лежит обязанность по оплате неучтенного потребления.

Данная правовая позиция находит свое подтверждение в судебной практике по аналогичному спору в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.06.2023 по делу А32-27121/2019.

Также суд первой инстанции признал несущественным довод ответчика о том, что на момент начисления ему стоимости без учетного потребления за ним имелась переплата, поскольку не представлены доказательства наличия в соответствующих платежных документах основания перечисления средств - оплата стоимости без учетного потребления электрической энергии. Продавец ресурса разнесет эти средства в соответствии с условиями сделки и требованиями закона. 

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованно выводу об удовлетворении требования истца о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 18.05.2022 № 18070712 за период с 07.02.2022 по 18.05.2022 в размере 11 109 718,57 руб. в полном объеме.

Иные доводы апелляционной жалобы основаны на неверном понимании норм материального права заявителем, не относятся к обстоятельствам, имеющим правовое значение для рассмотрения настоящего дела.  

Доводы апелляционной жалобы являлись предметом исследования суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка в связи с чем, они не могут быть признаны обоснованными, так как, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой установленных судом обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам, установленным по результатам исследования и оценки доказательств.

На основании изложенного у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы.

Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, исследовал имеющиеся в деле доказательства. При принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для изменения или отмены судебного акта, апелляционная инстанция не установила.

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на заявителя жалобы в порядке, установленном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.12.2024 по делу№А32-36692/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                           В.Л. Новик

Судьи                                                                                             Н.В. Ковалева

Е.А. Маштакова