АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-16650/2022

город Вологда

26 марта 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2024 года.  Полный текст решения суда изготовлен 26 марта 2024 года.  

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой С.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому  заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области (ОГРН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Бадрон»  (ОГРН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «Лесной  сектор» (ОГРН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью  «Аргуновское ТСП» (ОГРН 

<

***>), обществу с ограниченной  ответственностью «БалтСнаб» (ОГРН 

<

***>), индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП  316352500106481), индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП 320332800020286), индивидуальному  предпринимателю ФИО4 (ОГРНИП  317352500031159) о признании аукциона, протоколов от 25.11.2022 №№ 15/6,  15/7 недействительными,  

и по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя  ФИО2 к Департаменту лесного комплекса Вологодской  области об обязании заключить договор купли-продажи лесных насаждений,  расположенных на землях лесного фонда, находящихся в государственной  собственности, для осуществления заготовки древесины субъектами малого и  среднего предпринимательства, а также передать право собственности на  указанные объекты,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «РТС-Тендер», общества с ограниченной  ответственностью «Плитвуд»,  

при участии от истца ФИО5 по доверенности от 04.12.2023,  ФИО6 по доверенности от 18.10.2023, от ООО «Плитвуд»  ФИО7 по доверенности от 27.09.2023,  

у с т а н о в и л:

Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее – истец,  Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Бадрон» (ОГРН 

<

***>,  далее – ООО «Бадрон»), обществу с ограниченной ответственностью «Лесной  сектор» (ОГРН 

<

***>, далее – ООО «Лесной сектор»), обществу с  ограниченной ответственностью «Аргуновское ТСП» (ОГРН 

<

***>.  далее – ООО «Аргуновское ТСП»), обществу с ограниченной  ответственностью «БалтСнаб» (ОГРН 

<

***>, далее – ООО  «БалтСнаб»), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 316352500106481, далее – предприниматель ФИО2), индивидуальному предпринимателю ФИО3  (ОГРНИП 320332800020286, далее – предприниматель ФИО3),  индивидуальному предпринимателю ФИО4  (ОГРНИП 317352500031159, далее – предприниматель ФИО4) о  признании аукциона, протоколов от 25.11.2022 №№ 15/6, 15/7  недействительными, просит суд:  

1. признать аукцион на право заключения договора купли-продажи  лесных насаждений, расположенных на землях лесного фонда, находящихся в  государственной собственности, для осуществления заготовки древесины  юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями,  относящимися в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 года  

 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской  Федерации» к субъектам малого и среднего предпринимательства в  Никольском лесничестве Вологодской области, проведенный Департаментом  лесного комплекса Вологодской области 24.11.2022 по извещению №  22000151930000000015, размещенному 26,10.2022 на официальном сайте  Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов  WWW.torgi.gov.ru и электронной площадке www.rts-tender.ru, в части лотов №№  1,2 недействительным;  

2. признать недействительным протокол от 25.11.2022 № 15/6 о  результатах открытого аукциона на право заключения договора купли-продажи  лесных насаждений по предмету (лот) № 1;  

3. признать недействительным протокол от 25.11.2022 № 15/7 о  результатах открытого аукциона на право заключения договора купли-продажи  лесных насаждений по предмету (лот) № 2.  

В обоснование исковых требований истец сослался на допущенное  нарушение процедуры проведения торгов. В качестве правового обоснования  иска истец указал статьи 167, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ).  

Определением суда от 28.02.2023 к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  

спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «РТС-тендер»  (далее – ООО «РТС-тендер»).  

Определением суда от 06.04.2023 с учетом определении об исправлении  опечатки от 14.04.2023 принято к производству встречное исковое заявление  предпринимателя ФИО2 к Департаменту об обязании заключить  договор купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях лесного  фонда, находящихся в государственной собственности, для осуществления  заготовки древесины субъектами малого и среднего предпринимательства, а  также передать право собственности на указанные объекты.  

Решением суда от 17.04.2023, оставленным без изменения  постановлением апелляционной инстанции от 03.07.2023, исковые требования  Департамента удовлетворены, в удовлетворении встречного иска ФИО2 отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от  20.11.2023 решение Арбитражного суда Вологодской области от 17.04.2023 и  постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от  03.07.2023 по делу № А13-16650/2022 отменены. Дело направлено на новое  рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области.  

Определением суда от 14.02.2024 к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Плитвуд»  (далее – ООО «Плитвуд»).  

В судебном заседании представитель истца заявленные требования  поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что лесной участок в  квартале 137 Кудангского участкового лесничества, по которому ИП ФИО2 признан победителем аукциона, входит в договор аренды лесных участков  по инвестиционному проекту ООО «Плитвуд». Договор аренды находится в  стадии заключения.  

Департамент в отзыв на встречное исковое заявление не согласился с  заявленными требованиями, просил в удовлетворении встречного иска  отказать.  

Представитель предпринимателя ФИО2 возражал против  удовлетворения исковых требований, просил удовлетворить встречные исковые  требования.  

ООО «Аргуновское ТСП» в отзыве на иск от 21.01.2023 не возражало  против удовлетворения исковых требований, указало на нарушения процедуры  проведения торгов (том 1 л.д. 152). Также в отзыве от 13.01.2024 и дополнении  к нему от 08.02.2024 ООО «Аргуновское ТСП» указало, что им были поданы  все необходимые документы на участие в электронном аукционе, проплачены  необходимые платежи. 22.11.2022 оператор ЭТП уведомил о допуске к участию  в торгах, 24.11.2022 01:00 (время московское) оператор ЭТП путем отправки  электронного письма уведомил о завершении аукциона. При проведении  аукциона 24.11.2022 в 00:00 ООО «Аргуновское ТСП» было ограничено в  участии в данной процедуре. Ответчик как добросовестный участник аукциона  подавал документы на основании извещения о проведении электронного  

аукциона и документации об открытом аукционе, размещенной на электронной  площадке ООО «РТС-тендер». Согласно документации Департамента,  приложенной к аукциону, дата и время его проведения были указаны  24.11.2022 в 09 часов 00 минут (по московскому времени). Считает проведение  аукциона Департаментом 24.11.2022 в 00:00 не обоснованным. В случае  признания проведения аукциона состоявшимся общество обратилось в  Управление Антимонопольной службы по Вологодской области за  восстановлением своих прав (том 3 л.д. 35-37).  

ООО «Бадрон» в отзыве на иск указало, что открытый аукцион согласно  извещения о проведении аукциона в электронной форме был назначен  24.11.2022 в 09 часов 00 минут (время московское), а проведен 24.11.2022 в 00  часов 00 минут (время московское). В связи с тем, что в извещении о  проведении аукциона в электронной форме дата и время проведения аукциона  указана 24.11.2022 в 09 часов 00 минут (время московское), на электронной  торговой площадке «РТС-тендер» дата и время проведения аукциона указана  24.11.2022 в 00 часов 00 минут (время московское), были существенно  нарушены права участников, допущенных к торгам аукциона, участники (ООО  «Аргуновское ТСП», ООО «Бадрон», ООО «Лесной сектор», ООО «БалтСнаб»,  предприниматель ФИО4, предприниматель ФИО3) не смоги  своевременно принять участие в аукционе (том 3 л.д. 51-53).  

ООО «Плитвуд» в отзыве на иск указало, что ООО «Плитвуд» реализует  инвестиционный проект «Создание производства березовой фанеры на базе  «Плитвуд». Департамент утвердил заявку ООО «Плитвуд» от 11.02.2019 о  реализации инвестиционного проекта (приказ № 660 от 24.05.2019). В п. 3  приказа содержится информация о предлагаемых в передачу в аренду лесных  участков, в то числе квартал 137, участковое лесничество Кудангское, квартал  38, участковое лесничество Теребаевское, колхоз «Смена». В настоящий  момент договоры аренды находятся на стадии заключения.  

Иные лица, участвующие в деле, отзывов на иск в суд не представили. 

Предприниматель ФИО2, ООО «Бадрон», ООО «Лесной сектор»,  ООО «Аргуновское ТСП», ООО «БалтСнаб», предприниматель ФИО3,  предприниматель ФИО4, ООО «РТС-тендер» о времени и месте  рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание  представители не явились.  

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ по имеющейся  явке.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц,  участвующих в деле, суд считает, что требования Департамента подлежат  удовлетворению, в удовлетворении встречного иска следует отказать.  

 Как следует из материалов дела, 24 ноября 2022 года Департаментом,  являющимся организатором, проведен открытый аукцион (далее – аукцион) на  право заключения договора купли - продажи лесных насаждений,  расположенных на землях лесного фонда, находящихся в государственной  собственности, для осуществления заготовки древесины субъектами малого и  

среднего предпринимательства в соответствии с частью 4 статьи 29.1 Лесного  кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ).  

21 октября 2022 года начальником Никольского территориального отдела  – государственного лесничества Департамента принято решение о проведении  аукциона за № 2.  

Извещение о проведении открытого аукциона и документацию об  открытом аукционе с номером учетной записи № 22000151930000000015  Департамент разместил 26 октября 2022 года на официальном сайте Российской  Федерации для размещения информации о проведении торгов www.torgi.gov.ru  и электронной площадке www.rts-tender.ru.  

Предметом аукциона являлось право на заключение договора купли –  продажи лесных насаждений, расположенных на землях лесного фонда,  находящихся в государственной собственности, для осуществления заготовки  древесины юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями,  относящимися в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года №  209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской  Федерации» к субъектам малого и среднего предпринимательства в на  территории Никольского лесничества Вологодской области (далее –  Никольское лесничество).  

Вся информация о данном аукционе была размещена Департаментом на  официальном сайте торгов www.torgi.gov.ru и электронной площадке www.rts- tender.ru, извещение № 22000151930000000015. В указанном извещении было  указано, что на аукцион выставлено 2 лота, в том числе:  

 № 

лота  

Местоположение лесных насаждений 

Площадь, 

га 

Породный 

состав  

Объем древесины  

лесных 

насаждений,  подлежащих  

заготовке, кбм  

Обреме 

нение  лесных участко 

в 

 (да, 

нет)  

Начальная цена, руб.  

 Задаток,

руб.  

Наименование  

участкового  лесничества  

 № 

квар

тала  

 № выдела 

 № 

лесо секи  

Дело

вой  

Дров

яной  

Всего 

1 

Кудангское  

137  

1 

6 

28,3  

6Б3Ос1Е+

Олс  

2605  

2580  

5185  

нет  

2155907,8 

9 

215590 

7,89  

2 

Теребаевское, 

к-з «Смена»  

38  

5 

1 

11,5  

7С3Б  

1972  

490  

2462  

нет  

883773,32  

883773 

,32 

По результатам рассмотрения поданных заявок на основании протокола  приема заявок на участие в аукционе от 22 ноября 2022 года, который был  размещен на официальном сайте Российской Федерации для размещения  информации о проведении торгов www.torgi.gov.ru и электронной площадке  www.rts-tender.ru 22 ноября 2022 года, по предметам аукциона (лотам) №№ 1, 2,  к участию в аукционе допущены: предприниматель ФИО2, ООО  «Бадрон», предприниматель ФИО4 (по лоту № 1), ООО «Аргуновское  ТСП», ООО «Бадрон», ООО «Лесной сектор», ООО «БалтСнаб»,  предприниматель ФИО3 (по лоту № 2).  

Открытый аукцион по Никольскому лесничеству согласно извещения о  проведении аукциона в электронной форме был назначен 24 ноября 2022 в 09  

часов 00 минут (время московское), а проведен 24 ноября 2022 года в 00 часов  00 минут (время московское), на электронной площадке www.rts-tender.ru.  

По результатам аукциона: 

1) На основании пункта 3 части 6 статьи 79 Лесного кодекса Российской  Федерации открытый аукцион в электронной форме по предмету аукциона №  1 признан несостоявшимся по причине участия в нем мене чем двух  участников аукциона. Победителем по предмету аукциона (лоту) № 1 признан  индивидуальный предприниматель ФИО2, как  единственный участник аукциона (протокол аукциона о результатах  открытого аукциона на право заключения договора купли – продажи лесных  насаждений аукцион от 25 ноября 2022 года № 15/6).  

2) На основании пункта 4 части 6 статьи 79 Лесного кодекса Российской  Федерации открытый аукцион в электронной форме по предмету аукциона №  2 признан несостоявшимся ввиду того, что после троекратного объявления  начальной цены предмета аукциона ни один из участников аукциона не заявил  о своем намерении заключить договор купли-продажи лесных насаждений по  начальной цене предмета аукциона (протокол аукциона о результатах  открытого аукциона на право заключения договора купли – продажи лесных  насаждений аукцион от 25 ноября 2022 года № 15/7).  

 В связи с тем, что, в извещении о проведении аукциона в электронной  форме дата и время проведения аукциона указана 24 ноября 2022 года в 09  часов 00 минут (время московское), на электронной площадке «РТС – тендер»  дата и время проведения аукциона указана 24 ноября 2022 года в 00 часов 00  минут (время московское), что, по мнению истца, нарушило права участников  аукциона в связи с невозможностью участия, а также Департамента,  поскольку лот № 1 реализован по минимальной цене, истец обратился с иском  в суд.  

В соответствии с частью 6 статьи 77 ЛК РФ порядок заключения  договора купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях,  находящихся в государственной или муниципальной собственности, в том  числе порядок подготовки, организации и проведения аукциона на право  заключения такого договора, устанавливается Гражданским кодексом  Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если  иное не установлено ЛК РФ.  

В соответствии с частью 1 статьи 80 ЛК РФ, аукцион на право  заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной  или муниципальной собственности, либо на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений проводится в электронной форме, за исключением  случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.  

 В силу части 4 статьи 80 ЛК РФ в случае проведения аукциона в  электронной форме информация о проведении аукциона подлежит размещению  организатором аукциона на сайте в информационно-телекоммуникационной  сети "Интернет" для проведения торгов в электронной форме (далее -  электронная площадка) одновременно с размещением на официальном сайте  торгов.  

Основанием для проведения аукциона на право заключения договора  купли-продажи лесных насаждений, заключаемого в соответствии с ч. 4 ст. 29.1  ЛК РФ, является принятие начальником территориального отдела –  государственного лесничества Департамента решения о проведении аукциона  как по инициативе Департамента, так и по заявлениям граждан и юридических  лиц о проведении аукциона на право заключения договора купли-продажи  лесных насаждений, заключаемого в соответствии с частью 4 статьи 29.1 ЛК  РФ (часть 1 статьи 78 ЛК РФ).  

Согласно части 13 статьи 78 ЛК РФ информация о проведении аукциона  на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений,  включающая извещение о проведении аукциона и подготовленную  организатором аукциона документацию об аукционе, размещается на  официальном сайте торгов не позднее чем через пятнадцать дней со дня  принятия решения о проведении аукциона на право заключения договора  купли-продажи лесных насаждений и не менее чем за двадцать дней до дня  проведения аукциона.  

В силу положений статьи 449 Гражданского кодекса Российской  Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом,  могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного  лица в течение одного года со дня проведения торгов.  

Торги могут быть признаны недействительными в случае, если: кто-либо  необоснованно был отстранен от участия в торгах; на торгах неосновательно  была не принята высшая предложенная цена; продажа была произведена ранее  указанного в извещении срока; были допущены иные существенные нарушения  порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены  продажи; были допущены иные нарушения правил, установленных законом.  

Признание торгов недействительными влечет недействительность  договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение  последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса.  

 Поскольку в силу пункта 1 статьи 448 Гражданского кодекса Российской  Федерации в открытом аукционе и открытом конкурсе может участвовать  любое лицо, то извещение о таких торгах должно быть доступным для  потенциально заинтересованных лиц.  

В пункте 4 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами споров,  связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в  рамках исполнительного производства, утвержденного Президиумом Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме от 22  декабря 2005 года N 101 (далее – Обзор) выражена позиция, что ненадлежащая  форма доведения информации о публичных торгах признана судом  нарушением, достаточным для признания их недействительными.  

Должник и взыскатель признаны судом лицами, интересы которых  затрагиваются при нарушении порядка извещения о проведении публичных  торгов (пункт 2 Обзора).  

В открытом аукционе на право заключения договора купли-продажи  лесных насаждений в электронной форме в соответствии с протоколом приема  

заявок на участие в открытом аукционе от 24 ноября 2022 года должны были  принять участие следующие участники: предприниматель ФИО2, ООО  «Бадрон», предприниматель ФИО4 (по лоту № 1), ООО «Аргуновское  ТСП», ООО «Бадрон», ООО «Лесной сектор», ООО «БалтСнаб»,  предприниматель ФИО3 (по лоту № 2).  

В связи с тем, что, в извещении о проведении аукциона в электронной  форме дата и время проведения аукциона указана 24 ноября 2022 года в 09  часов 00 минут (время московское), на электронной площадке «РТС – тендер»  дата и время проведения аукциона указана 24 ноября 2022 года в 00 часов 00  минут (время московское), участники (ООО «Аргуновское ТСП», ООО  «Бадрон», ООО «Лесной сектор», ООО «БалтСнаб», предприниматель  ФИО4, предприниматель ФИО3) не смогли своевременно  принять участие в аукционе.  

 В аукционе по лоту № 1 смог принять участие только предприниматель  ФИО2, по лоту № 2 не смог принять участие ни один из участников.  

ООО «Аргуновское ТСП», ООО «Бадрон» в отзывах на иск подтвердили,  что не смогли принять участие в аукционе только в связи с тем, что он был  проведен раньше времени, указанном в извещении о проведении аукциона в  электронной форме.  

Доказательств того, что участники аукциона не имели намерений в нем  участвовать, не представлено.  

По мнению суда, подавая заявки на участие в аукционе, оплачивая  задаток, участники аукциона имели намерение участвовать в аукционе, что  подтверждено в том числе отзывами третьих лиц.  

В заявках на участие в аукционе у всех участников (за исключением ИП  ФИО2) указано, что они подают заявку на участие в аукционе,  который назначен на 24.11.2022 в 09 часов 00 минут (время московское). Во  всех аукционных документах указана дата проведения открытого аукциона  24.11.2022 в 09 часов 00 минут (время московское), а фактически аукцион был  проведен 24.11.2022 в 00 часов 00 минут (время московское). То есть ранее  времени, указанного в аукционной документации.  

Исходя из положений статьей 448, 449 ГК РФ до участников аукциона  должна быть доведена достоверна информация о дате и времени проведения  аукциона, при этом является недопустимым указание разных сведений в  публикуемой информации, вводящих в заблуждение, в целях недопущения  ущемления прав участников аукциона.  

Суд полагает, что нарушение, на которое ссылается истец, оказало  существенное влияние на результат торгов. Разная информация о времени  проведении торгов, сообщенная истцом в извещении о проведении аукциона и  на электронной торговой площадке ввела в заблуждение участников аукциона,  подавших заявки на участие в аукционе, а, значит, имевших намерение  участвовать при его проведении, что уменьшило возможность участия в  аукционе участников и, следовательно, повлияло на формирование цены  реализации.  

Допущенное организатором торгов нарушение привело к тому, что в  торгах по лоту № 1 принял участие только один участник из трех, по лоту № 2 не  смог принять участие ни один участник из пяти подавших заявки.  

Указанное обстоятельство непосредственно затрагивает интересы  Департамента, заинтересованного в купле-продаже лесных насаждений за  наиболее высокую цену, заявленную в ходе аукциона.  

Факт нарушения порядка проведения торгов, в результате которого были  допущены существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие  невозможность участия участников торгов в аукционе, подтвержден  материалами дела.  

При таких обстоятельствах заявленные требования Департамента  признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Предпринимателем ФИО2 заявлено встречное требование к  Департаменту об обязании заключить договор купли-продажи лесных  насаждений, расположенных на землях лесного фонда, находящихся в  государственной собственности, для осуществления заготовки древесины  субъектами малого и среднего предпринимательства, а также передать право  собственности на указанные объекты.  

Из материалов дела следует, что договор купли – продажи лесных  насаждений по результатам открытого аукциона с победителем аукциона не  заключен.  

 В то же время, поскольку суд установил основания для признания торгов  недействительными, встречные требования удовлетворению не подлежат.  

Поскольку Департамент освобожден от уплаты государственной  пошлины, а в действиях ответчиков отсутствует нарушение прав истца, в  соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина взысканию с  ответчиков не подлежит.  

В связи с отказом во встречном иске расходы по оплату госпошлины  (чек-ордер от 03.04.2023) относятся на предпринимателя ФИО2 В  связи с уплатой госпошлины платежным поручением от 09.02.2023 № 4 по  неверным реквизитам, отсутствии в указанном платежном поручении сведений  о списании со счета, госпошлина по указанному платежному поручению  возврату не подлежит.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области  

р е ш и л :

признать аукцион на право заключения договора купли-продажи лесных  насаждений, расположенных на землях лесного фонда, находящихся в  государственной собственности, для осуществления заготовки древесины  юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями,  относящимися в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 года  

 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской  

Федерации» к субъектам малого и среднего предпринимательства в  Никольском лесничестве Вологодской области, проведенный Департаментом  лесного комплекса Вологодской области 24.11.2022 по извещению №  22000151930000000015, размещенному 26,10.2022 на официальном сайте  Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов  WWW.torgi.gov.ru и электронной площадке www.rts-tender.ru, в части лотов №№  1,2 недействительным;  

2. признать недействительным протокол от 25.11.2022 № 15/6 о  результатах открытого аукциона на право заключения договора купли-продажи  лесных насаждений по предмету (лот) № 1;  

3. признать недействительным протокол от 25.11.2022 № 15/7 о  результатах открытого аукциона на право заключения договора купли-продажи  лесных насаждений по предмету (лот) № 2.  

Индивидуальному предпринимателю ФИО2 в  удовлетворении встречного иска отказать.  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья С.В. Попова