АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-22200/2023

г. Новосибирск

19 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вальц А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания», (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "Приоритет" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) г. Новосибирск,

о взыскании 55 015,63 руб.,

при участии представителей:

истца: ФИО1 по доверенности от 20.07.2023, паспорт, диплом;

ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – АО «СИБЭКО», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет» (далее – ООО «Приоритет», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения в размере 55 015,63 руб. за период с 01.03.2022 по 31.05.2022.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, направил отзыв согласно которому наличие задолженности не оспаривает.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исковые требования основаны со ссылками на статьи  309,  310, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате стоимости потребленной горячей воды.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, между АО «СИБЭКО» и ООО «Приоритет» заключен договор горячего водоснабжения № 2866 от 17.12.2014 г., в редакции дополнительных соглашений от 10.02.2015г., 10.06.2015г., 01.07.2015г., 18.02.2016г., 18.08.2016г., 23.08.2016г. (Код аб. Н226002866) (далее по тексту – договор) согласно условиям которого Энергоснабжающая организация подает горячую воду, а Абонент принимает и оплачивает её.

Согласно приложению № 1 к дополнительному соглашению от 23.08.2016г. тепловая энергия на нужды горячего водоснабжения поставлялась для нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>.

В силу п. 10 Договора оплата должна производиться абонентом самостоятельно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с 01.03.2022 по 31.05.2022 поставил на объект ответчика, расположенный по адресу: 

<

...> горячую воду на общую сумму 55 015,63 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе, расчетом долга, счетами-фактурами.

Однако свои обязательству ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 55 015,63 руб. за период с 01.03.2022 по 31.05.2022.

В адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении суммы задолженности, которая осталась без ответа.

01.03.2019 определением арбитражного суда  в отношении ООО «Приоритет» возбуждено дело о банкротстве № А45-3848/2019.

01.04.2019 в отношении ООО «Приоритет» введена процедура банкротства – наблюдение, решением арбитражного суда от 25.09.2019 должник – ООО «Приоритет» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

В силу ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» задолженность с августа по сентябрь 2020 года является текущей, следовательно, спор по её взысканию подлежит рассмотрению по правилам общеискового производства.

Ссылаясь на отсутствие оплат в заявленный период по указанному выше договору, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик не оспорил факт потребления ресурса в заявленной сумме, соответствующих доказательств не представил, оплату не произвел.

Определение объема горячей воды за заявленный период произведено истцом в полном соответствии с условиями, заключенного между сторонами договора и приведенных положений норм права.

На основании изложенного, суд находит требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения в размере 55 015,63 руб. за период с 01.03.2022 по 31.05.2022, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 55 015,63 руб. за период с 01.03.2022 по 31.05.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 201 рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина