АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                   Дело № А03-19825/2022

 

Резолютивная часть решения вынесена 12 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Крамер О.А., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жилищное управление» (ОГРН 

<

***>), г. Алейск, Алтайского края  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>) о результатах процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – не явился, извещен,

от ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России – ФИО3 по доверенности от 05.12.2022,  

 

УСТАНОВИЛ:

19.12.2022 в Арбитражный суд Алтайского края поступило общества с ограниченной ответственностью «Жилищное управление» (ОГРН 

<

***>), г. Алейск, Алтайского края  (далее – должник, ООО «Жилищное управление») о признании его несостоятельным (банкротом).

После устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением от 09.01.2023 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.02.2023 (резолютивная часть от 13.02.2023) в отношении ООО «Жилищное управление» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утвержден ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, договор страхования ответственности АО «Д2 Страхование» от 01.06.2022, почтовый адрес: 199178, 

<

...> +7 911-221-62-75 627568@mail.ru, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество», г. Санкт-Петербург.

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04.03.2023 № 38, стр. 387 (в печатной версии).

Кроме того, информации о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru и в картотеке арбитражных дел на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, которая является открытым и общедоступным источником информации.

Временный управляющий и должник, не явились о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ  судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся документам.

От временного управляющего должника поступил отчет о результатах процедуры наблюдения с приложением, отвечающие требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). А также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Ходатайство о введении процедуры конкурсного производства мотивировано тем, что все организационные мероприятия, предусмотренные процедурой наблюдения завершения. 

Собрание кредиторов состоялось 18.08.2023 и признано правомочным. 

Согласно представленному протоколу собрания кредиторов от 18.08.2023 № 1567-СКЮЛ приняты следующие решения:  1. Отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения – решение по вопросу не было принято; 2. Принятие решения об обращении в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством о введении одной из процедур банкротства (конкурсное производство, внешнее управление, финансовое оздоровление, мировое соглашение) решение по вопросу не было принято; 3. Определение арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий для проведения следующей процедуры банкротства воздержался; 4. Об утверждении дополнительных требований к кандидатурам арбитражного управляющего для проведения следующей процедуры банкротства решение по вопросу не было принято; 5. Определение места проведения следующих собраний кредиторов - воздержался; 6. Образование комитета кредиторов - решение по вопросу не было принято; 7. Определение количественного состава комитета кредиторов – не голосовали; 8. Определений полномочий комитета кредиторов – не голосовали; 9. Избрание членов комитета кредиторов – не голосовали.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве  собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Временный управляющий в ходатайстве о введении следующей процедуры указал, что все мероприятия, предусмотренные процедурой наблюдения, выполнены,  целесообразно ходатайствовать перед судом об открытии конкурсного производства.

Представитель кредитора не высказал возражений относительно открытия производства конкурсного производства.

На момент проведения судебного заседания каких-либо возражений относительно введения процедуры конкурсного производства не поступило.

Исследовав представленные документы и материалы дела о банкротстве, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Жилищное управление» зарегистрировано за основным регистрационным номером (ОГРН 

<

***>), присвоен ИНН 

<

***>.

В соответствии с Выпиской из ЕГРЮЛ должник состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю. 

Должность директора с 18.03.2013 замещает ФИО4 (ИНН 

<

***>).

Основным видом экономической деятельности должника является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным сетям (оквэд 68.32.1).

Деятельность в установленном законом порядке не прекращена.

Согласно отчету временного управляющего о своей деятельности по состоянию на 09.08.2023 сформирован реестр требований кредиторов должника в общем размере 13 018 136, 84 руб.

Размер текущих обязательств составил 167, 143 тыс. руб. (вознаграждение временного управляющего).

Согласно упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2021 год активы должника составляют 14921 тыс. руб., из них: материальные внеобротные активы 87 тыс. руб., запасы 150 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты 3 тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы 14681 тыс. руб.;  пассив 14921 тыс. руб., из них: капитал и резервы 85 тыс. руб., кредиторская задолженность 14822 тыс. руб.. другие краткосрочные обязательства 14 тыс. руб.

В отчете временным управляющим указано о наличии в собственности должника трех автомобилей ВАЗ.

При обращении в суд должник в заявлении указывал о наличии автомобилей:         ВАЗ 21043 У574М Х22, ВАЗ 21043 С820ТВ22, ВАЗ 21043 В836СХ22, устройство «Терминатор» и дебиторская задолженность в размере 10 406 306 руб. 09 коп., что подтверждается реестром дебиторской задолженности по счету «62».

Жалоб не действия/бездействия временного управляющего в процедуре наблюдения не рассматривались.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаком банкротства юридического лица считается его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом принимается во внимание задолженность по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам на сумму не менее трехсот тысяч рублей (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника, порядок проведения которого регламентирован Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 № 367, кроме установления достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, проводится также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно проведенному анализу финансового состояния должника сделаны основные выводы: восстановление платежеспособности должника согласно имеющимся данным невозможно; наличие имущества позволяет сделать вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По результатам проведения анализа финансового состояния и проведения проверки на наличие / отсутствие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства были сделаны следующие выводы, что не выявлено признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.

На основании вышеизложенного временный управляющий ходатайствовал перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства.

Как следует из протокола от 18.08.2023 на собрании кредиторами не принято решение относительно введения следующей процедуры.

Из материалов дела не усматривается возможности введения какой-либо оздоровительной процедуры в отношении должника.

Представитель основного кредитора ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в судебном заседании не возражал против введения процедуры конкурсного производства, при этом пояснила, что представленные временным управляющим бюллетени для голосования содержали только один вариант решения «воздержался», иных вариантов не в бюллетене было.

 Таким образом, представленные в суд доказательства свидетельствуют о наличии признаков банкротства должника, что, согласно статье 53 Закона о банкротстве, является основанием для принятия решения о признании ООО «Жилищное управление» несостоятельным (банкротом) и, в соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве открытия в отношении него конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, суд признает ООО «Жилищное управление» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.

При этом суд обращает внимание, что согласно разъяснениям указанным в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Как пояснил представитель кредитора, на первом собрании кредиторов должника не было принято решение о выборе саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего, т.к. представленные временным управляющим бюллетени для голосования содержали только один вариант решения «воздержался», иных вариантов в бюллетене не было.

Временный управляющий ФИО2 просил освободить его от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в отношении ООО «Жилищное управление».

Абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Из анализа представленных временным управляющим бюллетеней для голосования (в электронном виде 11.09.2023) действительно следует, что бюллетени по вопросам «О применении дальнейшей процедуры банкротства» и «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации» содержали только один вариант решения «воздержался», тогда как по вопросу «Отчет арбитражного управляющего о своей» бюллетени содержат 3 варианта ответа.

При таких обстоятельствах арбитражный суд на основании статьи 75 Закона о банкротстве возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на ФИО2 и назначает судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего. При этом, суд обязывает исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО2 провести собрание и обеспечить кредиторам возможность проголосовать по указанному вопросу, представив надлежащие бюллетени для голосования (содержащие все варианты ответов). 

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет – 30 000 рублей в месяц.

На основании пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Следствием введения процедуры конкурсного производства является наступление последствий, предусмотренных статьей 126  Закона о банкротстве.

В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На этом основании суд истребует от руководителя должника бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Жилищное управление» (ОГРН 

<

***>), г. Алейск, Алтайского края и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 29 февраля 2024 года. 

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, договор страхования ответственности АО «Д2 Страхование» от 01.06.2022, почтовый адрес: 199178, 

<

...> +7 911-221-62-75 627568@mail.ru, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество», г. Санкт-Петербург.

И.о. конкурсного управляющему ФИО2 провести собрание кредиторов должника по вопросу выбора СРО, протокол собрания направить в СРО и в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего на 12 октября 2023 года на 09 час. 15 мин., которое состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, кабинет № 409, 29-88-49 (помощник, секретарь).

Судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе конкурсного производства назначить на 29 февраля 2024 года на 09 час. 20 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. 409.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать руководителя должника - ФИО4 (ИНН 

<

***>) передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разъяснить руководителю должника, что согласно статье 61.11 Закона о банкротстве, руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

Конкурсному управляющему представить отчет о результатах конкурсного производства, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищное управление» (ОГРН 

<

***>), г. Алейск, Алтайского края в доход федерального бюджета РФ 6000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд, г.Томск в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                О.А. Крамер