Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040 

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Калининград Дело № А21-1218/2020  «18» марта 2020 года  

Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2020. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества  

«Янтарьэнергосбыт» к Акционерному обществу «Западная энергетическая компания» о взыскании 18 014 187 руб. 73 коп., 

при участии в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности, от ответчика – не явился, извещен, 

установил:

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>)  обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу «Западная  энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 18 005 531 руб. 22  коп. задолженности по договору (ноябрь 2019 года), пени в размере 756 232 руб.  75 коп., а также пени по день фактической оплаты (с учетом уточнения требований  в порядке статьи 49 АПК РФ в заявлении).  

Протокольным определением от 18.03.2020 суд в отсутствие возражений  сторон, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное  заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном разбирательстве.  

Истец на уточненных требованиях настаивал. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания  суда, в процесс не явился, возражений по существу иска суду не представил.  

Заслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу и дав им  оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.  

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель)  заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) от 01.01.2018   № 199701485-к.  

В ноябре 2019 года истец поставил на объекты ответчика электроэнергию,  неоплата которой послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

Факт потребления ответчиком в спорный период энергии подтвержден  материалами дела.  

Количество потребленного ресурса и выставленные к оплате суммы  ответчиком не оспорены.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика  задолженности в размере 18 005 531 руб. 22 коп. подлежит удовлетворению.  

Истцом заявлено о начислении ответчику пени по статье 37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по состоянию на 18.03.2020  в размере 756 232 руб. 75 коп.  

Данное требование подлежит удовлетворению на основании статей 330, 332  ГК РФ.  

Кроме того, истец имеет право требовать начисления неустойки по день  фактической оплаты долга (пункт 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016   № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства»).  

Расходы истца по уплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ  относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «Западная энергетическая компания» в  

пользу Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»: - задолженность в размере 18 005 531 руб. 22 коп., - пени в сумме 756 232 руб. 75 коп. по состоянию на 18.03.2020, 

- пени, начисленные с 19.03.2020 по дату фактической оплаты долга в размере  

18 005 531 руб. 22 коп., исходя из ставки 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ,  

действующей на дату оплаты долга, - расходы по уплате госпошлины 113 071 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. 

Судья М.Н. Надежкина