АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-6498/2023

11 октября 2023 г.

г. Севастополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 04.10.2023.

Решение изготовлено в полном объеме 11.10.2023.

 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ирма Интернешнл» (далее – ООО «Ирма Интернешнл», общество, истец; ФИО2 ул., 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» (далее – ГБУЗ «Горбольница № 1», учреждение, ответчик; Адмирала Октябрьского ул., 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ирма Интернешнл» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с исковым заявлением к ГБУЗ «Горбольница № 1» о взыскании задолженности по гражданско-правовым договорам поставки от 08.02.2023 № КП4-15, от 08.02.2023 № КП4-16, от 17.02.2023 № КП4-34, от 09.12.2022 № КП4-169, от 15.12.2022 №КП4-175, от 28.10.2022 № КП4-137 в размере 3 042 572,60 рублей, из которых: 2 984 800,00 рублей – стоимость поставленного товара; 57 772,60 рублей – пени.

Определением от 17.08.2023 исковое заявление ООО «Ирма Интернешнл» принято судом к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 04.10.2023.

По итогам предварительного судебного заседания, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах их неявки сведения отсутствуют.

Исследовав и оценив доказательства по делу, изучив доводы, приведенные участниками судебного процесса в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что исковое заявление ООО «Ирма Интернешнл» подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ГБУЗ «Горбольница №1» (заказчик) и ООО «Ирма Интернешнл» (поставщик) заключены договоры на поставку проводников коронарных Asahi от 08.02.2023 № КП4-15 (далее – Договор № КП4-15), на поставку проводников для ОРХМДиЛ от 08.02.2023 № КП4-16 (далее – Договор № КП4-16), на поставку кава-фильтра от 17.02.2023 № КП4-34 (далее – Договор № КП4-34), на поставку шприцев-манометр для баллонного катетера, одноразового использования от 09.12.2022 № КП4-169 (далее – Договор № КП4-169), на поставку расходных материалов для ОРХМДиЛ от 15.12.2022 № КП4-175 (далее – Договор № КП4-175) и от 28.10.2022 № КП4-137 (далее – Договор № КП4-137).

По условиям пунктов 1.1 Договоров поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, осуществить поставку товаров в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Договору) и надлежащим образом обеспечить доставку и разгрузку, а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, принять и оплатить поставленный товар.

По условиям пунктов 8.2, 8.3 Договоров оплата за поставленный товар осуществляется заказчиком после представления поставщиком следующих документов или копий документов: а) счета; б)         счета-фактуры (если облагается НДС); в) товарной накладной (товарных накладных, подписанных Заказчиком. Оплата по Договору осуществляется по факту поставки части (всего) Товара, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Договору), в течение 7 рабочих дней после подписания заказчиком товарной накладной. 

Судом установлено, что во исполнение своих обязательств по Договорам истец поставил в пользу ответчика товар общей стоимостью 3 290 600,00 рублей, что подтверждается подписанными ответчиком и скрепленными его печатью товарными накладными от 13.02.2023 №№ УТ-95, УТ-96, от 01.03.2023 № УТ-138, от 12.12.2022 № УТ-761, от 21.12.2022 № УТ-783, от 02.11.2022 № УТ-663.

Как указывает истец, ответчик произвел оплату за поставленный товар частично, в связи с чем, по Договорам образовалась задолженности в размере 2 984 800,00 рублей.

13.02.2023 истец обратился к ответчику с претензией от 10.02.2023 исх. № 23-02/10_4 и 20.03.2023 с претензией от 20.03.2023 № 23-03/20_1, в которых изложил требования о погашении существующей задолженности по Договорам.

Обстоятельства оставления ответчиком указанных претензий без удовлетворения и стали причиной обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как установлено судом, между ГБУЗ «Горбольница № 1» и ООО «Ирма Интернешнл» возникли правоотношения, урегулированные Договорами №№ КП4-15, КП4-16, КП4-34, КП4-169, КП4-175, КП4-137, в связи с чем, стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, у ответчика возникла обязанность оплачивать в полном объеме поставленный истцом товар в течение 7 рабочих дней после подписания заказчиком товарных накладных. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд констатирует, что доказательства исполнения ГБУЗ «Горбольница № 1» обязательства по оплате в полном объеме поставленного по Договорам товара в материалах дела отсутствуют. 

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, а поэтому исковые требования ООО «Ирма Интернешнл» в части взыскания задолженности по оплате поставленного по Договорам товара в размере 2 984 800,00 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные за нарушение сроков оплаты поставленного товара по состоянию на 01.05.2023, в размере 57 772,60 рублей.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 9.4 Договоров стороны согласовали, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных подрядчиком.

Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки за нарушение ответчиком сроков оплаты поставленного по Договорам товара по состоянию на 01.05.2023 составляет 57 772,60 рублей. Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным и обоснованным. Возражений относительно правильности расчета неустойки ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика пеней за ненадлежащее исполнение принятых обязательств по оплате поставленного товара в сумме 57 772,60 рублей также подлежат удовлетворению.

В силу требований статьи 110 АПК РФ, понесенные ООО «Ирма Интернешнл» расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 213,00 рублей подлежат возложению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ирма Интернешнл» удовлетворить полностью.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ирма Интернешнл» задолженность по оплате поставленного по гражданско-правовым договорам от 28.10.2023 №КП4-137, от 15.12.2022 №КП4-175, от 09.12.2022 №КП4-169, от 17.02.2023 №КП4-34, от 08.02.2023 №КП4-16, от 08.02.2023 №КП4-15 товара в размере 2 984 800 рублей (два миллиона девятьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот рублей 00 коп.), пени, начисленные по состоянию на 01.05.2023 за нарушение сроков оплаты поставленного товара, в размере 57 772,60 рублей (пятьдесят семь тысяч семьсот семьдесят два рубля 60 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 213,00 рублей (тридцать восемь тысяч двести тринадцать рублей 00 коп.).

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на основании соответствующего ходатайства.

 

Судья         

А.М. Архипенко