Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-8427/2023

г. Петрозаводск

12 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарева А.Ю., при ведении протокола помощником судьи Кардинен Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 05 декабря 2023 года материалы дела по заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о признании незаконным уведомления от 05.06.2023 № КУВД-001/2023-6936656/4 об отказе в государственном кадастровом учете, и об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, 

при участии представителей:

заявителя – Яхшибековой Лауры Кареновны (доверенность от 01.03.2023), 

ответчика – Романовой Татьяны Николаевны (доверенность от 30.01.2023), 

установил:

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее – ответчик, Управление, государственный регистратор прав) о признании незаконным уведомления от 05.06.2023 № КУВД-001/2023-6936656/4 об отказе в государственном кадастровом учете, и об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. 

Оспариваемым уведомлением Министерству отказано в государственном кадастровом учете в отношении земельного участка с кадастровым номером 10:21:0082202:704, занятого полосой отвода автомобильной дороги «подъезд к д.Иванисто», по причине пересечения с границами лесного земельного участка с кадастровым номером № 10:21:0000000:8060 (л.д.7).

В обоснование требований заявитель указал, что границы земельного участка, занятого полосой отвода автомобильной дороги «подъезд к д. Иванисто», существовали до 01.01.2016 года, соответственно, пересечение данного земельного участка с границами лесного земельного участка не может являться препятствием для постановки на государственный кадастровый учет. По мнению заявителя, указанные в оспариваемом уведомлении обстоятельства привели к незаконному приостановлению, а в последующем и к незаконному отказу в постановке на государственный кадастровый учет, чем были нарушены положения части 1, 2, 3 статьи 60.2 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ) (л.д.2-3).

В отзыве на заявление Управление требования не признало, доводы заявителя отклонило, пояснив, что основным обстоятельством, подлежащим установлению, в данном случае является именно момент возникновения прав на земельный участок, а не факты образования или установления его границ. По мнению ответчика, право на указанный земельный участок возникло после 01.01.2016, в частности с момента его государственной регистрации - 20.03.2023.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. 

Заявитель считает, что образуемый земельный участок не является лесным, так как на нем расположен объект недвижимости (автомобильная дорога), права на который возникли до 01.01.2016, а также фактически зарегистрированы в ЕГРН (независимо от даты регистрации), в связи с чем применимы положения частей 1, 3 статьи 60.2 Закона № 218-ФЗ; дополнительно в обоснование своих доводов заявитель сослался на Постановление ВС РФ от 27.12.1991 N 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность»; указав, что факт установления границ земельного участка, занятого полосой отвода автомобильной дороги, по мнению заявителя, подтверждается материалами согласования границ автомобильных дорог общего пользования Пряжинского района Республики Карелия от 1998 года, Постановлением Главы местного самоуправления Пряжинского района РК № 279 от 15.09.1998 и Постановлением Председателя Правительства Республики Карелия от 09.01.1995 № 12. С учетом изложенного, заявитель полагает, что границы земельного участка с кадастровым номером 10:21:0082202:704 существовали до 01.01.2016, а, следовательно, в сложившейся ситуации органом регистрации прав должны быть применены положения частей 1, 3 статьи 60.2 Закона № 218-ФЗ.

Представитель ответчика требования не признала, доводы заявителя отклонила, считает их несостоятельными, просит суд в удовлетворении требований отказать (л.д.136-143).

Изучив письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

21.02.2023 в орган государственной регистрации прав поступило заявление № КУВД-001/2023-6936656 Министерства об осуществлении государственного кадастрового учета в отношении земельного участка с кадастровым номером 10:21:0082202:704. С указанным заявлением Министерством был представлен межевой план, подготовленный 14.02.2023 в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 10:21:0082202:704.

10.03.2023 государственным регистратором прав было принято решение о приостановлении государственного кадастрового учета по результатам рассмотрения документов, представленных Министерством совместно с заявлением о государственном кадастровом учете в связи с изменением характеристик объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 10:21:0082202:704 от 21.02.2023 № КУВД-001/2023-6936656.

Решение о приостановлении государственного кадастрового учета было принято государственным регистратором прав в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 26 Закона № 218-ФЗ в связи с тем, что границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости, а также случаев, предусмотренных пунктом 20.1 части 1 статьи 26 Закона № 218-ФЗ и частями 1 и 2 статьи 60.2 Закона № 218-ФЗ).

В уведомлении о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета от 10.03.2023 № КУВД-001/2023-6936656/1 (л.д.12) Управление указало, что при проверке представленного межевого плана от 14.02.2023 (л.д.13-21) выяснилось, что границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером 10:21:0082202:704 пересекают границы земельного участка (лесного участка) с кадастровым номером 10:21:0000000:8060, сведения о местоположении границ которого содержатся в ЕГРН.

31 марта 2023 года указанное уведомление было обжаловано кадастровым инженером ФИО3 в апелляционную комиссию по обжалованию решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. 

В заявлении об обжаловании уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета, представленном в апелляционную комиссию, кадастровый инженер обращает внимание на то, что в границах земельного участка с кадастровым номером 10:21:0082202:704 расположена автомобильная дорога «Подъезд к д. Иванисто» (кадастровый номер 10:21:0000000:4225). Указанная автомобильная дорога находится в собственности Республики Карелия и закреплена за казенным учреждением Республики Карелия «Управление автомобильных дорог Республики Карелия» на праве оперативного управления (права на автомобильную дорогу зарегистрированы соответственно 29.11.2013 и 16.12.2009) на основании Распоряжения Министерства государственной собственности и природных ресурсов Республики Карелия от 23.05.2005 № 305-р, Распоряжения Министерства природных ресурсов Республики Карелия от 20.03.2008 № 176-р. Также в своей жалобе кадастровый инженер указывает на то, что к представленному в орган регистрации прав заявлению был приложен государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № 82, который подтверждает образование границ земельного участка, занятого полосой отвода автомобильной дороги «Подъезд к д. Иванисто», до 01.01.2016, а именно с 1998 года. 

21 апреля 2023 года апелляционной комиссией было принято решение № 3 об отклонении вышеуказанного заявления об обжаловании приостановления государственного кадастрового учета (л.д.8-11).

Уведомлением №КУВД-001/2023-6936656/4 от 05 июня 2023 года Управление отказало в государственном кадастровом учете по заявлению Министерства от 21.02.2023 № № КУВД-001/2023-6936656 (л.д.7). 

Не согласившись с указанным уведомлением, Общество в установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания решения органа, осуществляющего публичные полномочия, недействительным, суд должен установить наличие совокупности двух условий: несоответствие решения органа, осуществляющего публичные полномочия, закону или иному нормативному правовому акту и нарушение решением органа осуществляющего публичные полномочия, прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Оценив доводы сторон по существу спора, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 70 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Законом № 218-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Как установлено частью 1 статьи 21 Закона № 218-ФЗ, документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.

Не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 21 Закона № 218-ФЗ и требованиям принятых в соответствии с Законом № 218-ФЗ нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если иное не установлено Законом № 218-ФЗ или иными федеральными законами (часть 5 статьи 18 Закона № 218-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 60.2 Закона № 218-ФЗ, если при осуществлении государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, права на который возникли до 1 января 2016 года и до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ лесного участка, было выявлено пересечение границ такого земельного участка с границами лесного участка, лесничества, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета указанного земельного участка.

Согласно части 3 статьи 60.2 Закона № 218-ФЗ, в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, орган регистрации прав вносит в Единый государственный реестр недвижимости изменения описания местоположения границ и площади лесного участка в целях приведения их в соответствие с описанием местоположения границ, содержащимся в межевом плане земельного участка, представленном вместе с заявлением о государственном кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка или о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав на земельный участок.

Таким образом, основным обстоятельством, подлежащим установлению, в данном случае является именно момент возникновения прав на земельный участок, а не факты образования или установления его границ.

Так, государственная регистрация права собственности Республики Карелия на земельный участок с кадастровым номером 10:21:0082202:704 осуществлена 20.03.2023 на основании: 

Распоряжения Правительства Республики Карелия от 01.11.2010 N 471р-П «Об утверждении Перечня автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Карелия» (указанный документ является документом, устанавливающим право собственности Республики Карелия на объект недвижимости с кадастровым номером 10:21:0000000:4225 - автомобильную дорогу «Подъезд к д. Иванисто»); 

Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (а именно: статьи 6 указанного закона);

Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 137-ФЗ) (а именно: статьи 3.1 указанного закона).

Как следует из материалов дела, государственная регистрация права постоянного (бессрочного) пользования ГУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Карелия» не осуществлялась. Документы, подтверждающие возникновение прав ГУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Карелия» на земельный участок с кадастровым номером 10:21:0082202:704 не представлялись.

Государственная регистрация права собственности Республики Карелия осуществлена, в том числе в соответствии с пунктом 2 статьи 3.1 Закона 137-ФЗ, согласно которой в целях разграничения государственной собственности на землю к собственности субъектов Российской Федерации относятся земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

В границах земельного участка с кадастровым номером 10:21:0082202:704 расположена автомобильная дорога «Подъезд к д. Иванисто» (кадастровый номер 10:21:0000000:4225). Указанная автомобильная дорога на основании Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Распоряжения Правительства Республики Карелия «Об утверждении перечня автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Республики Карелия» от 01.11.2010 № 471-р находится в собственности Республики Карелия и закреплена за ГУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Карелия» на праве оперативного управления на основании Распоряжения Министерства природных ресурсов Республики Карелия от 20.03.2008 № 176-р (права на автомобильную дорогу зарегистрированы соответственно 29.11.2013 и 16.12.2009).

Таким образом, суд приходит к выводу, что право на указанный земельный участок возникло после 01.01.2016, а именно: с момента его государственной регистрации - 20.03.2023.

Относительно довода заявителя о наличии государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № 82 и Постановления Главы местного самоуправления Пряжинского района РК от 15.09.1998 № 279 суд отмечает следующее.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Соответственно, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 8 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.03.2013) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникали с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Федеральным законом от 30.12.2012 № 302-ФЗ пункт 2 статьи 8 ГК РФ признан утратившим силу с 01.03.2013. Однако, в настоящее время аналогичная норма относительно возникновения прав на имущество, подлежащих государственной регистрации, содержится в пункте 2 статьи 8.1 ГК РФ. Согласно которой права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В настоящее время государственная регистрация прав осуществляется в порядке, установленном Законом № 218-ФЗ. 

В соответствии с частями 1, 3 статьи 69 Закона № 218-ФЗ права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон № 122-ФЗ), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

С 31.01.1998 до 01.01.2017 отношения, связанные с государственной регистрацией прав, регулировались Законом № 122-ФЗ.

В соответствии со статьей 4 Закона № 122-ФЗ государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.

Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие Закона № 122-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 6 Закона № 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Закона № 122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной Законом № 122-ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Статьей 14 Закона № 122-ФЗ было установлено, что проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Закона № 122-ФЗ до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 № 219 «Об утверждении Правил ведения государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Форма свидетельства о государственной регистрации прав была утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (пункт 72, приложение № 14). Данный документ вступил в силу по истечении 7 дней после дня официального опубликования (опубликован в «Собрании законодательства РФ» - 23.02.1998, в «Российской газете» - 04.03.1998). Управление начало выдачу свидетельств о государственной регистрации прав 12.05.1998.

Следовательно, государственный акт № 82, выданный на основании Постановления Главы местного самоуправления Пряжинского района РК от 15.09.1998 № 279 не может являться документом, подтверждающим возникновение права на указанный земельный участок.

Учитывая изложенное, право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером 10:21:0082202:704, предоставленный Комитету по строительству, эксплуатации и содержанию автодорог Республики Карелия на основании Постановления Главы местного самоуправления Пудожского района от 15.09.1998 № 279, не возникло. Данное обстоятельство препятствует применению при осуществлении государственного кадастрового учета положений частей 1, 3 статьи 60.2 Закона № 218-ФЗ.

Относительно довода заявителя о том, что право собственности Республики Карелия на земельный участок возникло до 01.01.2016 в силу закона, суд отмечает следующее.

По смыслу статей 17-19 ЗК РФ одним из оснований возникновения права собственности того или иного публично-правового образования является разграничение государственной собственности на землю.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3.1 Закон № 137-ФЗ в целях разграничения государственной собственности на землю к собственности субъектов Российской Федерации относятся, в том числе: земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации; земельные участки, предоставленные органам государственной власти субъектов Российской Федерации, а также казенным предприятиям, государственным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Таким образом, в статье 3.1 Закона № 137-ФЗ закреплен нормативный механизм разграничения государственной собственности на землю, состоящий в том, что определенное государственное имущество признается собственностью конкретного публичного образования в силу закона (то есть без проведения каких-либо административных процедур передачи участков).

Кроме того, статьей 3.3 Закона № 137-ФЗ установлено, что распоряжение земельными участками, указанными в статье 3.1 Закона № 137-ФЗ, осуществляется после государственной регистрации права собственности на них, если Законом № 137-ФЗ или другими федеральными законами не установлено иное.

Вместе с тем указанным законом не установлено, что право собственности публичного образования на земельный участок возникает не с момента государственной регистрации прав на него.

Таким образом, поскольку причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета, устранены не были, 05.06.2023 государственным регистратором прав обоснованно было принято решение об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета № КУВД-001/2023-693 6656/4.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае, заявителем в нарушение статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд. 

Частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления, доводы которого не опровергают правомерности выводов ответчика, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения. Доводы заявителя, изложенные в ходе судебного заседания, суд считает неубедительными.

Учитывая вышеизложенное, принятое Управлением решение об отказе в государственном кадастровом учете соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований заявителя. 

Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не рассматривается, поскольку заявитель освобожден от ее уплаты в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении требований Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия от 05.06.2023 № КУВД-001/2023-6936656/4 об отказе в государственном кадастровом учете, отказать полностью.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>, Литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия. 

Судья

Лазарев А.Ю.