Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-86889/2023

24 января 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  14 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  24 января 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Мурзиной О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Санкт-Петербургу (адрес: 197136, Санкт-Петербург, ул. Ленина д.11/64) 

о признании общества с ограниченной ответственностью «Геонавикс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 197198, Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Введенский, пр-кт Добролюбова д.19, лит.А, пом.60-Н, оф.15) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 14.01.2025,

установил:

08.09.2023 (зарегистрировано 11.09.2023) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) через систему электронного документооборота «МойАрбитр» поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Санкт-Петербургу (далее – заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Геонавикс» (далее – ООО «Геонавикс», должник) несостоятельным (банкротом) по процедуре отсутствующего должника.

Определением арбитражного суда от 14.02.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Геонавикс», судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 14.05.2024.

В дальнейшем судебное заседание неоднократно откладывалось вплоть до 14.01.2025 по ходатайству сторон в целях предоставления должнику возможности погасить долг.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители должника и иных лиц, участвующих в деле, помимо представителя должника, в настоящее судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. 

До судебного заседания от должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности.

Также должником представлены платежные поручения от 28.12.2024 № 5575 на сумму 200 000,00 руб., 28.12.2024 № 5575 на сумму 800 000,00 руб., 13.01.2025 № 5575 на сумму 320 000,00 руб.

Указанные документы приобщены к материалам дела.

От налогового органа также поступило ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду оплаты должником задолженности.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. 

Исходя из системного толкования статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закон о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Особенности процедуры банкротства отсутствующего должника установлены в параграфе 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI указанного Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются, в связи с чем применению в данном случае подлежит статья 52 Закона о банкротстве, согласно которой по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, решение об отказе в признании должника банкротом и т.д.

Таким образом, для признания должника отсутствующим, в материалы дела должны быть представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, указанные в пункте 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника (по упрощенной процедуре), которые бы свидетельствовали о прекращении должником своей хозяйственной деятельности.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку заявитель обратился с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на него возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу § 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации должника в качестве отсутствующего.

Вместе с тем в нарушение указанной выше  нормы процессуального закона налоговым органом не представлено доказательств того, что установить местонахождение руководителя должника не представляется возможным,  доказательств того, что должник прекратил свою предпринимательскую деятельность, также не имеется с учетом представленных должником документов (должником представлены платежные поручения).

Также арбитражный суд указывает на то, что генеральный директор должника участвовал во всех судебных заседания; должник оплачивал задолженность перед бюджетом с собственного расчетного счета.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных Федеральным законом Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), на что указано в пункте 2 статьи 7 Закона о банкротстве, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств без учета подлежащих применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафа, пени), процентов за просрочку платежа, убытков в виде упущенной выгоды, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иных имущественных и (или) финансовых санкций, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В силу части 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) и не получены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

К моменту судебного заседания по проверке обоснованности заявления уполномоченного органа из суммы 5 305 815,79 руб., из которых 3 878 848,75 руб. основной долг, 1 397 661,04 руб. пени, 29 306,00 руб. штрафа должником оплачено 5 017 909,70 руб.

Кроме того, платежным поручением от 13.01.2025 № 5575 должник оплатил сумму в размере 320 000,00 руб.

Соответственно, на дату судебного заседания у должника отсутствуют признаки банкротства, установленные пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

В силу положений статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона и в иных предусмотренных Федеральным законом случаях.

Поскольку налоговым органом не доказано наличие у должника признаков несостоятельности, имеются предусмотренные законом основания для принятия решения об отказе в признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В силу положений статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона и в иных предусмотренных Федеральным законом случаях.

Принимая во внимание отсутствие иных заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом), производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 55-56, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Санкт-Петербургу о признании общества с ограниченной ответственностью «Геонавикс» по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.

Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Геонавикс» прекратить.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                           Мурзина О.Л.