АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-13853/2023

г. Тюмень

05 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2023 года. Решение в полном объёме изготовлено 05 декабря 2023 года.   

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Л.Е. Вебер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 и при использовании средств аудиозаписи, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «М-ЭНЕРГО» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к акционерному обществу «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств.   

В судебном заседании принял участие представители истца ФИО2 по доверенности от 25.01.2023, представитель ответчика ФИО3 по доверенности от 24.04.203 № 194.

 

Суд установил:

 

общество с ограниченной ответственностью «М-ЭНЕРГО» (далее также – истец, ООО «М-ЭНЕРГО») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к акционерному обществу «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее также – ответчик, АО «УСТЭК») о взыскании задолженности в размере 2 784 497 руб. 74 коп. за поставленную за периоды июнь 2020 г. – август 2020 г.,  июнь 2021г. – август 2021г. тепловую энергию. 

Исковые требования истцом обоснованы условиями договора поставки тепловой энергии и теплоносителя от 12.03.2020 № 0151, положениями статей 548, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 13, 15, 19 Федерального закона «О теплоснабжении», пункта 51 Правил  организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, пункта 121 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2023 № 1034,  и мотивированы тем, что ответчиком не оплачена в полном объёме поставленная за периоды июнь 2020 г. – август 2020 г.,  июнь 2021 г. – август 2021г. от котельной истца тепловая энергии (т.1 л.д.4-7, т.2 л.д.4-6). 

От истца в суд поступило ходатайство об изменении размера исковых требований, согласно которому ООО «М-ЭНЕРГО» просит суд взыскать с АО «УСТЭК» 2 242 136 руб. 17 коп., в том числе за период июнь-август 2020 г. 942 627 руб. 48 коп., за период июнь – август 2021 г. 1 299 508 руб. 69 коп. (т.3 л.д.3-4)

От ответчика поступили дополнительные пояснения (т.3 л. д.5-8).

29.11.2023 от истца в суд поступили дополнительные пояснения с уточнением размера исковых требований, согласно которым  ООО «М-ЭНЕРГО» просит суд взыскать с АО «УСТЭК» задолженность в размере 2 242 139 руб. 69 коп., в том числе за период июнь-август 2020 г. 942 631 руб., за период июнь – август 2021 г. 1 299 508 руб. 69 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом вышеуказанного заявления поддержал, представитель ответчика с исковыми требованиями не был согласен по доводам отзыва на исковое заявление.

В отзыве на исковое заявление АО «УСТЭК» указывает на то, что объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору с истцом, должен определяться в том же порядке, что и объем тепловой энергии, использованный на производство коммунальной услуги для целей ГВС, оплачиваемой конечными потребителями, поскольку к спорным правоотношениям подлежат применению нормы жилищного законодательства; затраты ответчика на покупку тепловой энергии и теплоносителя корректируется органом регулирования только на коэффициент изменения полезного отпуска тепловой энергии потребителям, таким образом, расходы на покупку считаются обоснованными в объеме не более полезного отпуска потребителям и нормативных потерь, поэтому приобретение тепловой энергии у истца в объеме более чем полезный отпуск потребителей приведет к возникновению финансового убытка для АО «УСТЭК» без возможности компенсации этих убытков в установленном законом порядке; в представленном истцом расчете не учтены остановки котельной (вывод в ремонт источника тепловой энергии) с 20.07.2020 по 30.07.2020 и с 21.06.2021 по 29.06.2021 (т.2 л.д.120-126).

Суд в соответствии с ч. ч. 1, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял к рассмотрению уменьшение размера исковых требований до 2 242 139 руб. 69 коп. 

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, Суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеуказанным основаниям. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.03.2020 между ООО «М-ЭНЕРГО» (Поставщик) и АО «УСТЭК» (Покупатель) заключён договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 0151 с протоколом разногласий и дополнительными соглашениями к нему (далее – Договор, т.2 л. д. 16-53). 

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется в течение срока действия договора осуществлять поставку Покупателю тепловой энергии и теплоносителя в точках поставки в объеме, с качеством, определенными условиями договора, а Покупатель обязуется принимать тепловую энергию, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно пункту 1.2. Договора местом исполнения обязательства ООО «Техноцентр» являются точки поставки, которые располагаются на границе балансовой принадлежности тепло потребляющих установок «УСТЭК» (либо тепловых сетей АО «УСТЭК») и тепловых сетей ООО «М-ЭНЕРГО», установленные актами разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 1).

Согласно Приложению № 1 к договору в редакции дополнительных соглашений, границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон устанавливается наружная стена здания на вводе трубопровода в здание по адресам: ул. Мельникайте, д. 2, корп. 2, ул. Мельникайте, д.2, корп. 3, ул. Мельникайте, д.2, корп. 3, ул. Мельникайте, д.2, корп. 4, ул. Мельникайте, д.2, корп. 5, ул. Мельникайте, д.2, корп. 6, , ул. Мельникайте, д.2, корп. 7, ул. Мельникайте, д.2, корп. 8, ул. Мельникайте, д.2, корп. 9, ул. Мельникайте, д.2, корп. 10, ул. Мельникайте, д.2, корп. 11, ул. Мельникайте, д.2, корп. 12, ул. Мельникайте, д.2, корп. 13, ул. Мельникайте, д.2, корп. 14. 

Порядок определения поставляемой тепловой энергии по договору предусмотрен разделом 5 Договора. 

Учет количества тепловой энергии и теплоносителя, поставленных Покупателю, осуществляется на основании приборов учета Покупателя, установленных в точках поставки. При отсутствии или неисправности приборов учета у покупателя, количество отпущенной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по приборам учета поставщика, расположенным у границы балансовой принадлежности. Место нахождение и типы приборов учета, необходимых для определения количества и параметров тепловой энергии и теплоносителя, переданных поставщиком и полученных покупателем, приведены в приложении №5к договору (пункт 5.1 Договора).

В соответствии с пунктом 5.2. Договора при временном выходе из строя приборов учета на срок до пятнадцати суток, количество тепловой энергии и теплоносителя определяется на основании показаний приборов, взятых за период штатной работы прибора учета в расчетный период, с корректировкой по фактической температуре наружного воздуха на период выхода из строя прибора учета.  

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что при выходе из строя приборов учета на срок более 15 суток, а также при отсутствии прибора учета, количество поставленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период определяется в точках поставки на основании Ведомости отпуска тепловой энергии», направленной в адрес поставщика не позднее 4 числа месяца, следующего за расчетным периодом, в соответствии с формой (Приложение № 4).

Как указано в пункте 6.1 Договора расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производится за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями Договора по тарифу, установленному на основании постановлений или решений уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Срок оплаты за потребленную тепловую энергию и теплоноситель установлен пунктом 7.10 Договора и составляет 20 календарных дней с даты подписания Покупателем акта приема-передачи поставленных тепловой энергии и теплоносителя и предоставления оригинала счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ.

Как следует из расчетов, пояснений истца за периоды июнь 2020 г. – август 2020г., а также справочного расчета АО «УСТЭК», ООО «М-ЭНЕРГО» осуществило поставку тепловой энергии в объеме 1 067,140 Гкал на общую сумму   2 796 592, 10 руб., при этом объем поставленной тепловой энергии определен по показаниям общедомовых приборов учета, установленных в многоквартирных домах по адресам: Мельникайте, 2/5, Мельникайте, 2/6, Мельникайте, 2/4, с учетом актов периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей и отчетов о потреблении, предоставленных ООО УК «Партнеры на Щербакова», по остальным многоквартирным домам объем поставленной тепловой энергии определен по договорным объёмам на основании пункта 121 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 и согласно Приложению № 2 к Договору в редакции дополнительных соглашений, а также с учетом остановки котельной жилого дома по адресу: Мельникайте, 2/7  (т.1 л. 

<

...> 52-53).

По расчету истца объем поставленной за периоды июнь 2021 г. - август 2021 г. тепловой энергии составил 1052,357 Гкал (т.2 л.д.106) на общую сумму        3 686 241,90 руб. (т. 2 л.д.136-138), при этом данный объем определен истцом согласно показаниям общедомовых приборов учета, предоставленным управляющей организацией ООО «Управляющая компания «Горизонт» (отчеты – т.2 л.д.14-49, 51-54).

В письме от 14.09.2021 № 258 ООО «Управляющая компания «Горизонт» сообщило истцу о том, что отчеты с показаниями приборов учета за 2020 г. не могут быть предоставлены в связи с тем, что срок хранения архива информации на приборах учета истек (т. 2 л.д.50). 

Стоимость тепловой энергии рассчитана истцом в соответствии с тарифами, установленными распоряжениями Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области. В части примененных тарифов разногласия у сторон отсутствуют.  

 Ответчик частично оплатил поставленную за спорные периоды тепловую энергию, так за период июнь 2020 г. – август 2020 г. - на сумму 2 413 279,51 руб., за период июнь 2021 г. – август 2021 г. - на сумму 1 519 402,39 руб., что подтверждается контр расчетами ответчика (т.2 л.д.136-138), ведомостями отпуска тепловой энергии, УПД счетами-фактурами от 30.06.2020 № М08, 31.07.2020 № М09, от 31.08.220 № М10, возражениями от 17.09.2020, к УПД от 31.08.2020 № М10, УПД счетами-фактурами от 30.06.2021 № 7, от 31.07.2021 № 12, 31.08.2021 № 11 (т.1 л.д.65-68, т.2 л.д.107-114, 127-135).

Согласно позиции истца размер задолженности по оплате поставленной за спорные периоды тепловой энергии составляет в общей сумме 2 242 139 руб. 69 коп.  

В ответе на претензию ответчик сообщил об отсутствии оснований для оплаты задолженности за спорные периоды (т.2 л.д.10-11). 

Считая, что ответчиком не в полном объёме оплачена поставленная тепловая энергия, после соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

В силу пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 ГК РФ потребитель по договору энергоснабжения обязан оплачивать объем переданной ему энергии, определяемый в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 1 статьи 548 ГК РФ следует, что правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций (далее – ТСО), теплосетевых организаций  регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с ТСО договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (пункт 2 статьи 13 Закона О теплоснабжении).

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

В силу части 4 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808) (часть 3 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 51 Правил № 808 такой договор поставки с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 51(1) настоящих Правил, определяет, в том числе, объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, предусмотренный для поставки поставщиком и приобретения покупателем, а также порядок осуществления учета поставляемой тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (статья 19 Закона о теплоснабжении).

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Законодательство обязывает вести учет энергоресурсов с применением для этих целей приборов учета (пункты 1, 2 статьи 13 Закона об энергосбережении, пункты 1, 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления показаний (пункт 31 Правил № 1034, часть 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

Согласно части 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании Правил № 1034. 

В соответствии с пунктом 5 Правил № 1034 объем определяется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, не определена иная точка учета.

Пунктом 31 Правил № 1034 установлены случаи, допускающие осуществление коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя расчётным путём.

В соответствии с пунктом 121 Правил № 1034 в случае отсутствия отдельного учёта или нерабочего состояния приборов более 30 дней количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, принимается равным значениям, установленным в договоре теплоснабжения (величина тепловой нагрузки на горячее водоснабжение). 

Объём поставки тепловой энергии с разбивкой по месяцам установлен Приложением № 2 к Договору в редакции дополнительных соглашений. 

В материалы дела истцом представлены также показания приборов учета за периоды июнь 2020 г. – август 2020 г. в многоквартирных домах по адресам: Мельникайте, 2/5, Мельникайте, 2/6, Мельникайте, 2/4, а также по всем многоквартирным домам (МКД) за периоды июнь 2021 г. – август 2021 г. (месячные отчеты о потреблении теплоносителя и тепловой энергии за спорный период в отношении спорных МКД).

Указанные показания приборов учета не оспариваются ответчиком, приборы учета являются расчетными и пригодными для коммерческого учета тепловой энергии, иного из материалов дела не следует. 

Возражая против расчетов истца, произведенных на основании вышеуказанных показаниях приборов учета и расчетов согласно пункту 121 Правил № 1034, АО «УСТЭК», ссылается на то, что в спорных МКД нецентрализованная система горячего водоснабжения, производство горячей воды осуществляется самостоятельно с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества, а именно через водо-водяной подогреватель, установленный в индивидуальных пунктах.  На основании положений пунктов 40, 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) объем тепловой энергии должен быть определен исходя из норматива расхода тепловой энергии для подогрева холодной воды для предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, утвержденного Распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 25.08.2017 № 297/01-21 (формула 20 Приложения № 2 Правил № 354) и объёма потребления холодной воды собственниками/пользователями МКД, используемого для целей горячего водоснабжения, определённого в порядке, предусмотренном п. 42, 59 Правил № 354.  

При определении объема коммунальных ресурсов, поставляемых в МКД, в силу статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищное законодательство имеет приоритет перед законодательством о теплоснабжении.

Между тем, данное правовое регулирование распространяется только на отношения, складывающиеся между специальными субъектами, указанными в ЖК РФ, а также в Правилах № 354 и Правилах, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), а именно – ресурсоснабжающими организациями, управляющими организациями и собственниками помещений в МКД.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в определении от 02.06.2021 № 310-ЭС21-1445, субъектный состав конкретного энергетического отношения, в том числе при поставке ресурса в МКД, непосредственно значим для выбора применимого правового механизма взаимных расчетов, определения объема потребленной энергии.

Так, из пункта 6.2 статьи 155, пункта 1 статьи 157 ЖК РФ следует, что управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунальных ресурсов и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и РСО. Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования пункта 13 Правил № 354, предписывающих соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, управляющая компания должна оплачивать коммунальные ресурсы в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам. Законных оснований возлагать на управляющую компанию оплату коммунальных ресурсов в большем объеме, не имеется (определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2016 № 305-ЭС16-3833).

Такое правовое положение управляющей организации вытекает именно из ее статуса посредника между конечными потребителями коммунальных услуг и РСО, то есть отсутствия самостоятельного экономического интереса в приобретении энергетических ресурсов.

Следовательно, вопреки позиции ответчика, ресурсоснабжающая организация, которая является не посредником, а стороной отношений по поставке коммунального ресурса в МКД, аналогичным правовым положением не обладает, даже в случае приобретения статуса исполнителя коммунальных услуг при переходе на прямые договорные отношения с собственниками помещений в МКД (статья 157.2 ЖК РФ, пункт 21.1 Правил № 124) и сохраняет собственный экономический интерес,  осуществляет расчеты с внешними контрагентами (не являющимися участниками жилищных правоотношений) по общим правилам энергетического законодательства.

Кроме того предметом поставки является тепловая энергия, а не горячая вода.

Доводы ответчика  о том, что выпадающие доходы, образующиеся у него при приобретении тепловой энергии у истца без учета норматива расхода тепловой энергии для подогрева холодной воды, не могут быть компенсированы мерами тарифного регулирования не подтверждаются содержанием пунктов 52, 56 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам России от 13.06.2013 № 760-э.

Кроме того, образование выпадающих доходов от регулируемой деятельности при наличии тому совокупности значимых обстоятельств может служить основанием для их возмещения ответственным лицом в том или ином установленном законом порядке (например, путем предоставления субсидии или взыскания убытков), но не основанием для отказа в осуществлении расчетов с контрагентом за поставленный ресурс. Иное означало бы необоснованное перекладывание ординарных издержек единой теплоснабжающей организации, как РСО, поставляющей коммунальные ресурсы в МКД, на лиц, не являющихся непосредственными участниками соответствующих отношений.

Соответствующая правовая позиция изложена также в определении Верховного Суда РФ от 10.12.2021 по делу № А70-15323/2020.

На основании вышеизложенного, проверив расчеты объема и стоимости тепловой энергии, предоставленные истцом с учетом справочного расчета ответчика, Судом указанные расчеты признает верными и не противоречащими действующему законодательству. 

Поскольку доказательств оплаты поставленного ресурса в полном объеме ответчиком не представлено, Суд пришел к выводу, что требование о взыскании задолженности в размере 2 242 139 руб. 69 коп. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме. 

Истец при обращении в арбитражный суд с настоящим иском уплатил государственную пошлину в размере 50 675 руб. 82 коп. (т.1 л. д. 14, т. 2 л.д.105).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 34 211 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 16 464 руб. 82 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 170-171, 176, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «М-ЭНЕРГО» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 2 242 139 руб. 69 коп. основного долга и 34 211 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «М-ЭНЕРГО» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 16 464 руб. 82 коп. государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

 

 Судья

 

Вебер Л.Е.