АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16792/2023

31 мая 2024 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2024 года

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шмакова Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ребрий Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А46-16792/2023 общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к садоводческому некоммерческому товариществу «Автомобилист-6» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Большевичка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); садоводческому некоммерческому товариществу «Биолог» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); садоводческому некоммерческому товариществу «Волжанка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); садоводческому некоммерческому товариществу «Вагонник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); садоводческому некоммерческому товариществу «Виктория» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Газовик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); садоводческому некоммерческому товариществу «Горняк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Заря» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); садоводческому некоммерческому товариществу «Золотой ранет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); садоводческому некоммерческому товариществу «Золотое руно» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); садоводческому некоммерческому товариществу «Космос» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); садоводческому некоммерческому товариществу «Лесное» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); садоводческому некоммерческому товариществу «Магистраль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); садоводческому некоммерческому товариществу «Механизатор-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Мечта-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Мир» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Мир» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); садоводческому некоммерческому товариществу «Моторостроитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); садоводческому некоммерческому товариществу «Монтажник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Монтажник-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); садоводческому некоммерческому товариществу «ОМИИТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); садоводческому некоммерческому товариществу «Полет-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; садоводческому некоммерческому товариществу «Полет-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Поиск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Прогресс-5» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); садоводческому некоммерческому товариществу «Прометей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);  садоводческому некоммерческому товариществу «Радист-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); садоводческому некоммерческому товариществу «Радуга-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); садоводческому некоммерческому товариществу «Рубин» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); садоводческому некоммерческому товариществу «Рябинка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); садоводческому некоммерческому товариществу «Сатурн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); садоводческому некоммерческому товариществу «Сигнал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); садоводческому некоммерческому товариществу «Сибирский садовод-4» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); садоводческому некоммерческому товариществу «Содружество» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); садоводческому некоммерческому товариществу «Спектр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель 88/1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель-94 СУ-5 ДСТ ЗАП. СИБ. ЖД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); садоводческому некоммерческому товариществу «Текстильщик-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); садоводческому некоммерческому товариществу «Труд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Урожай-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); садоводческому некоммерческому товариществу «Фиалка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Шинник-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); садоводческому некоммерческому товариществу «Шинник-3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); садоводческому некоммерческому товариществу «Электрон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); садоводческому некоммерческому товариществу «Электромера» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 102 087 руб. 67 коп., при участии в деле Межрайонной ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ «Осташково» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу ФИО1 (644027, 

<

...>), садоводческого некоммерческого товарищества «Железнодорожник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), товарищества собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель-3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), товарищества собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Весна» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), садоводческого некоммерческого товарищества «Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-5» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Новый монтажник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

при участии в судебном заседании:

истца – ФИО2 по доверенности от 03.11.2023 (паспорт);

от СНТ «Спектр» – ФИО3 по доверенности от 16.10.2023 (паспорт);

от СНТ «Волжанка» - ФИО3 по доверенности от 10.10.2023 (паспорт);

от СНТ «ОМИИТ» - ФИО3 по доверенности от 10.10.2023 (паспорт);

от СНТ «Шинник 3» - ФИО3 по доверенности от 16.10.2023 (паспорт);

от СНТ «Содружество» - ФИО3 по доверенности от 10.10.2023 (паспорт);

от СНТ «Полет 1» - ФИО3 по доверенности от 21.07.2022 (паспорт);

от ТСН СНТ «Шинник 2» - ФИО3 по доверенности от 16.10.2023 (паспорт);

от СНТ «Фиалка» - ФИО3 по доверенности от 20.03.2023 (паспорт);

от СНТ «Рубин» -  председатель ФИО3 (паспорт);

от ТСН «СНТ «Монтажник-2» - председатель ФИО4 (паспорт);

от СНТ «Виктория» -  ФИО5 по доверенности от 04.02.2023 (паспорт, копия диплома);

от СНТ «Мир» - председатель  ФИО6 (паспорт);

от СНТ «Автомобилист-6» -  председатель ФИО7 (паспорт);

от СНТ «Горняк» - ФИО8 председатель (паспорт); ФИО9 по доверенности от 16.10.2023 (паспорт, диплом);

от ТСН СНТ «Мечта-2» - председатель ФИО10 (паспорт);

от СНТ  «Большивичка» - председатель ФИО11 (паспорт);

от СНТ «Вагонник» - председатель ФИО12 (паспорт);

от ТСН СНТ «Дружба» - ФИО13 по доверенности от 01.01.2024 (паспорт);

от СНТ «Золотой Ранет» - ФИО14 по доверенности от 10.10.2023 (участвует в судебном заседании посредством онлайн сервиса);

от СНТ «Радист-1» - ФИО15 по доверенности от 11.10.2023 (участвует в судебном заседании посредством онлайн сервиса);

от СНТ «Сатурн» - председатель ФИО16 (паспорт);

от МА СНТ «Осташково» - ФИО17 по доверенности от 19.12.2023 (паспорт);

от СНТ «Космос» - председатель ФИО18 (паспорт);

от СНТ «Электромера» - председатель ФИО19 (паспорт);

от СНТ «Сибирский садовод-4»ФИО20 (паспорт);

от СНТ «Труд» - Граф Л.Д. по доверенности от 01.09.2023 (паспорт);

от ТСН «СНТ «Мир» - Граф Л.Д. по доверенности от 15.07.2023 (паспорт);

от ТСН СНТ «Урожай-1» - Граф Л.Д. по доверенности от 01.12.2023 (паспорт);

от СНТ «Электрон» - Граф Л.Д. по доверенности от 11.02.2024 (паспорт);

от СНТ «Рябинка» - Граф Л.Д. по доверенности от 30.03.2024 (паспорт); 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ОЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Автомобилист-6»; садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Большевичка»; садоводческому некоммерческому товариществу «Биолог»; садоводческому некоммерческому товариществу «Волжанка»; садоводческому некоммерческому товариществу «Вагонник»; садоводческому некоммерческому товариществу «Виктория»; товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Газовик»; садоводческому некоммерческому товариществу «Горняк»; товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба»; товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Заря»; садоводческому некоммерческому товариществу «Золотой ранет»; садоводческому некоммерческому товариществу «Золотое руно»; садоводческому некоммерческому товариществу «Космос»; садоводческому некоммерческому товариществу «Лесное»; садоводческому некоммерческому товариществу «Магистраль»; садоводческому некоммерческому товариществу «Механизатор-2»; товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Мечта-2»; товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Мир»; товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Мир»; садоводческому некоммерческому товариществу «Моторостроитель»; садоводческому некоммерческому товариществу «Монтажник»; товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Монтажник-2»; садоводческому некоммерческому товариществу «ОМИИТ»; садоводческому некоммерческому товариществу «Полет-1»; садоводческому некоммерческому товариществу «Полет-2»; товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Поиск»; товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Прогресс-5»; садоводческому некоммерческому товариществу «Прометей»;  садоводческому некоммерческому товариществу «Радист-1»; садоводческому некоммерческому товариществу «Радуга-1»; садоводческому некоммерческому товариществу «Рубин»; садоводческому некоммерческому товариществу «Рябинка»; садоводческому некоммерческому товариществу «Сатурн»; садоводческому некоммерческому товариществу «Сигнал»; садоводческому некоммерческому товариществу «Сибирский садовод-4»; садоводческому некоммерческому товариществу «Содружество»; садоводческому некоммерческому товариществу «Спектр»; садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель 88/1»; садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель-94 СУ-5 ДСТ ЗАП. СИБ. ЖД»; садоводческому некоммерческому товариществу «Текстильщик-2»; садоводческому некоммерческому товариществу «Труд»; товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Урожай-1»; садоводческому некоммерческому товариществу «Фиалка»; товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Шинник-2»; садоводческому некоммерческому товариществу «Шинник-3»; садоводческому некоммерческому товариществу «Электрон»; садоводческому некоммерческому товариществу «Электромера» (далее – соответчики), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 11 916 077 руб. 55 коп. основного долга, 718 661 руб. 86 коп. неустойки в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Межрайонной ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ «Осташково».

Определением суда от 25.09.2023 указанное исковое заявление было принято, возбуждено производство по делу № А46-16792/2023.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная ассоциация садоводческих некоммерческих товариществ «Осташково» (далее - МАСНТ «Осташково», Ассоциация), судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу ФИО1, садоводческое некоммерческое товарищество «Железнодорожник», садоводческое некоммерческое товарищество «Железнодорожник», товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель-3», товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Весна», садоводческое некоммерческое товарищество «Центр», садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель-5», товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Новый монтажник».

Исковые требования уточнены истцом, в редакции уточнений ООО «ОЭК» просило взыскать  с НТ "Автомобилист - 6" - 263 723,74 руб., СНТСН "Большевичка" - 105 155,24 руб., СНТ "Биолог" - 408 485,89 руб., СНТ "Вагонник" - 246 011,20 руб., СНТ "Виктория" - 349 473,86 руб., СНТ "Газовик" - 52 880,91 руб., СНТ "Горняк" - 167 073,03 руб., СНТ "Дружба" - 213 822,82 руб., ТСН СНТ "Заря" -115 724,90 руб., СНТ "Золотой ранет" - 349 473,86 руб., СНТ "Золотое руно" - 354 838,59 руб., СНТ "Космос" - 742 761,95 руб., СНТ "Лесное" - 287 396,45 руб., СНТ "Магистраль" - 281 265,14 руб., СНТ "Механизатор - 2" - 186 431,28 руб., ТСН СНТ "Мечта - 2" - 160 941,91 руб., ТСН СНТ "Мир" (ИНН 

<

***>) -150 978,84 руб., ТСН "СНТ «Мир» (ИНН 

<

***>) -162 474,69 руб., СНТ "Моторостроитель" - 203 171,46 руб., СНТ "Монтажник" - 72 040,66 руб., СНТ "Монтажник - 2" - 79 704,56 руб., СНТ "ОМИИТ" - 344 875,52 руб., СНТ "Полет - 2" - 444 506,22 руб., СНТ "Поиск" -35 253,94 руб., СНТ "Прогресс - 5" -110 780,50 руб., СНТ "Прометей" - 66 675,93 руб., СНТ "Радист- 1" - 1 049 187,96 руб., СНТ "Радуга - 1" - 232 216,18 руб., СНТ "Рубин" - 108 662,75 руб., СНТ "Рябинка" - 159 409,13 руб., СНТ "Сатурн" - 361 736,10 руб., СНТ "Сигнал" - 252 861,54 руб., СНТ "Сибирский садовод - 4" - 523 444,39 руб., СНТ "Спектр" - 324 772,05 руб., СНТ "Строитель 88/1" -153 079,06 руб., СНТ "Строитель - 94" - 53 647,30 руб., СНТ "Текстильщик - 2" -130 286,31 руб., СНТ "Труд" -157 109,96 руб., СНТ "Урожай -1" - 359 436,93 руб., СНТ "Фиалка" - 462 883,18 руб., СНТ "Шинник - 2" - 780 185,06 руб., СНТ "Шинник - 3" - 607 695,78 руб., СНТ "Электрон" - 396 223,65 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчиками представлены отзывы на исковое заявление, в которых товарищества указали на необоснованность исковых требований.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, представители ответчиков, третьих лиц просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд также отмечает, что в судебном заседании выяснялся вопрос относительно существа требований, представитель ООО «ОЭК» пояснил, что конечный материально-правовой интерес истца заключается в погашении образовавшегося долга МАСНТ «Осташково» в фиксированной сумме, представленный расчет задолженности в отношении конкретных лиц является примерным и окончательное определение лиц, подлежащих привлечению к субсидиарной ответственности, истец оставляет на усмотрение суда в пределах общей суммы требований, а не применительно к суммам, определенным в отношении конкретного лица.

Также в судебном заседании представителем СНТ «Радист 1» заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства либо о перерыве для ознакомления с материалами дела и формировании дополнительной позиции по существу спора.

С учетом мнения иных участников процесса судом в удовлетворении ходатайство отказано на основании части 5 статьи 159 АПК РФ, поскольку начиная с судебного заседания 19.02.2024, судебное разбирательство неоднократно откладывалось исключительно для совершения данных процессуальных действий. Судом в судебных заседаниях неоднократно указывалось на предмет доказывания, обстоятельства, подлежащие установлению, доказательства, которые могут представить стороны, устанавливался срок для формирования сторонами позиции и предоставления материалов. Соответственно, у СНТ «Радист 1» было достаточно времени для предоставления всех необходимых дополнительных пояснений и доказательств.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

Между акционерным обществом «Петербургская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и Межрайонной ассоциацией садоводческих некоммерческих товариществ «Осташково» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 15.09.2016 № 55-10-000-010773 (далее – договор).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.3 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Для выполнения своих обязательств перед субъектами розничных рынков электрической энергии в границах своей зоны деятельности в Омской области, в том числе, и для исполнения обязательств по настоящему договору гарантирующий поставщик заключил агентский договор с обществом с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (далее - «агент») на выполнение комплекса юридических и фактических действий, направленных на обеспечение работы с покупателями/потребителями гарантирующего поставщика в рамках договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).

В силу пунктов 2.3, 2.3.1 потребитель обязан производить оплату приобретаемой энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии  на расчетные счета агента в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно пунктам 4.1-4.4 расчеты за электрическую энергию (мощность) и услугу по передаче электрической энергии производятся денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством РФ.

Объем потребленной электрической энергии оплачивается по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии. Поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

Выбор и изменение ценовой категории осуществляются потребителем в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

Агент от своего имени по 12-е (включительно) число месяца, предшествующего расчетному (оплачиваемому), выписывает и направляет в банк потребителя (либо вручает на руки под роспись уполномоченному представителю) платежный документ (счет), содержащий плату в размере 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, следующем за месяцем выставления платежного документа. Потребитель производит оплату на основании указанного платежного документа в срок до 10-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца.

Агент от своего имени по 12-е (включительно) число расчетного (оплачиваемого) месяца выписывает и направляет в банк потребителя (либо вручает на руки под роспись уполномоченному представителю) платежный документ (счет), содержащий плату в размере 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном (оплачиваемом) месяце. Потребитель производит оплату на основании указанного платежного документа в срок до 25-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца.

В случае если размер оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет агента.

Агент от своего имени ежемесячно по 12-е (включительно) число месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк потребителя (либо вручает на руки под роспись уполномоченному представителю) платежный документ (счет), содержащий:

-  стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии в расчетном (оплачиваемом) месяце;

- плату за реактивную энергию, потребленную сверх установленных договором экономических значений, а также за генерируемую реактивную энергию в сеть сетевой организации.

Сумма платежного документа уменьшается на сумму внесенных потребителем средств в срок до 10-го и 25-го числа оплачиваемого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается Потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет агента.

По инициативе любой из сторон, но не реже одного раза в год, проводится сверка расчетов. Гарантирующий поставщик и/или агент уведомляет потребителя о проведении сверки расчетов не менее, чем за 10 дней до даты ее проведения.

В случае неявки потребителя к указанному сроку, акт сверки составляется на основании данных гарантирующего поставщика. О результатах проведенной сверки расчетов потребитель уведомляется. При непоступлении от потребителя в адрес агента в течение 10 дней после уведомления возражений к акту сверки расчетов, акт считается признанным потребителем.

Стороны пришли к соглашению о возможности использования факсимильного воспроизведения подписей своих уполномоченных представителей при подписании актов, счетов, счетов-фактур, дополнительных соглашений и приложений к договору, а также иных оформляемых в рамках исполнения договора документов, требующих наличия подписи уполномоченных представителей сторон.

Факсимильное воспроизведение подписей своих уполномоченных представителей на документах, перечисленных в настоящем пункте договора, стороны признают аналогом собственноручных подписей таких лиц.

По требованию любой стороны документ, подписанный с использованием факсимильного воспроизведения подписи, подлежит замене на документ, подписанный собственноручной подписью, в течение 10 рабочих дней с момента предъявления соответствующего письменного требования стороны.

В силу пункта 5.3 договора при просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пени производится до момента погашения задолженности, в том числе в соответствии с п. 4.2 и п. 4.4 настоящего договора.

Правило настоящего пункта договора подлежит применению, если иной размер неустойки не установлен императивными нормами действующего законодательства.

Соглашением о замене стороны по договору энергоснабжения № 55100001010773 от 15.09.2016 стороны договора произвели полную замену стороны по договору с акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» на ООО «ОЭК».

Во исполнение своих обязательств, истец в период с августа 2020 года по сентябрь 2022 года обеспечил МАСНТ «Осташково» подачу электроэнергии (мощности) в согласованном объеме.

Ассоциация свои обязательства по оплате потребленной в указанный период электрической энергии не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность, и истец вынужден был обратиться в Арбитражный суд Омской области за защитой нарушенных прав.

Решениями Арбитражного суда Омской области №№ А46-7301/2021 от 11.08.2021, А46-14073/2021 от 18.10.2021, А46-15324/2021 от 27.09.2021, А46-21281/2021 от 01.03.2022, А46-23725/2021 от 21.04.2022, А46-6829/2022 от 25.07.2022, А46-11647/2022 от 15.09.2022, А46-16292/2022 от 30.11.2022, А46-20880/2022 от 17.02.2022 исковые требования гарантирующего поставщика о взыскании с МАСНТ «Осташково» задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 15.09.2016 № 55100001010773 удовлетворены.

На основании указанных судебных актов истцом получены исполнительные листы ФС № 034674480 от 07.10.2021, ФС № 035976315 от 08.02.2022, ФС № 034668105 от 05.12.2021, ФС № 035974805 от 07.04.2022, ФС № 035970823 от 23.05.2022, ФС № 035974646 от 29.09.2022, ФС № 038349843 от 26.01.2023, ФС № 038350988 от 08.02.2023, ФС № 040141362 от 24.05.2023 и предъявлены на исполнение в службу судебных приставов.

Кроме того, судебными актами № А46-7301/2021 от 11.08.2021, № А46-15324/2021 от 27.09.2021, № А46-21281/2021 от 01.03.2022 с МАСНТ «Осташково» взысканы пени по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.

До настоящего времени судебные акты не исполнены со стороны МАСНТ «Осташково» в полном объеме, в связи с чем, имеется задолженность в размере12 068 630 руб. 22 коп. по состоянию на 25.04.2024.

В соответствии с приложением № 1 Учредительного договора МАСНТ «Осташково» от 24.04.1999 членами ассоциации являются: СНТ "Автомобилист - 6", СНТСН "Большевичка", СНТ "Биолог", СНТ "Волжанка", СНТ "Вагонник", СНТ "Виктория", СНТ "Газовик", СНТ "Горняк", СНТ "Дружба", ТСН СНТ "Заря", СНТ "Золотой ранет", СНТ "Золотое руно", СНТ "Космос", СНТ "Лесное", СНТ "Магистраль", СНТ "Механизатор - 2", ТСН СНТ "Мечта - 2", ТСН СНТ "Мир" (ИНН 

<

***>), ТСН "СНТ «Мир» (ИНН 

<

***>), СНТ "Моторостроитель", СНТ "Монтажник", СНТ "Монтажник - 2", СНТ "ОМИИТ", СНТ "Полет - 1", СНТ "Полет - 2", СНТ "Поиск", СНТ "Прогресс - 5", СНТ "Прометей", СНТ "Радист - 1", СНТ "Радуга - 1", СНТ "Рубин", СНТ "Рябинка", СНТ "Сатурн", СНТ "Сигнал", СНТ "Сибирский садовод - 4", СНТ "Содружество", СНТ "Спектр", СНТ "Строитель 88/1", СНТ "Строитель - 94", СНТ "Текстильщик - 2", СНТ "Труд", СНТ "Урожай -1", СНТ "Фиалка", СНТ "Шинник - 2", СНТ "Шинник - 3", СНТ "Электрон", СНТ "Электромера".

На основании пункта 9 Учредительного договора МАСНТ «Осташково» от 24.04.1999 члены ассоциации обязаны участвовать в работе ассоциации в соответствии с настоящим договором и Уставом Ассоциации, выполнять требования настоящего договора, Устава Ассоциации, решения Совета Ассоциации.

Пунктами 7, 8 статьи 6 Устава МАСНТ «Осташково» (редакция 2), утвержденного 06.10.2018 протоколом № 8 общего собрания членов ассоциации МАСНТ «Осташково», а также п. 11 Учредительного договора МАСНТ «Осташково» от 24.04.1999 ассоциация не отвечает по обязательствам своих членов, члены ассоциации несут субсидиарную ответственность по ее обязательствам в полном объеме, пропорционально количеству членов садоводческого некоммерческого товарищества.

Руководствуясь вышеизложенным, истец полагает, что указанные в Приложении № 1 Учредительного договора МАСНТ «Осташково» от 24.04.1999 члены ассоциации обязаны нести субсидиарную ответственность перед ООО «ОЭК» по обязательствам МАСНТ «Осташково».

Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд усматривает основания для частичного удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В настоящем случае, как указано истцом и не оспорено ответчиками,МАСНТ «Осташково», у последней перед ООО «ОЭК» на основании судебных актов Арбитражного суда Омской области образовалась задолженность по оплате поставленной электроэнергии на сумму 12 068 630 руб. 22 коп.

Признавая исковые требования относительно привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам МАСНТ «Осташково» как ее членов обоснованными, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Как следует из пункта 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с применением субсидиарной ответственности, необходимо иметь в виду, что предусмотренный пунктом 1 статьи 399 порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок.

Также следует учитывать, что нормы статьи 399 ГК РФ направлены, прежде всего, на защиту интересов кредитора.

Поэтому в случае наличия судебного решения против основного должника, а также его длительного неисполнения кредитор все же должен иметь право предъявить требование о привлечении к ответственности субсидиарного должника, и в судебной практике такое право кредиторам предоставляется (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2004 № Ф08-4408/2004).

Из материалов дела следует, что ответчики являются членами МАСНТ «Осташково».

Согласно пунктам 1-3 статьи 123.8 ГК РФ ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

В организационно-правовой форме ассоциации (союза) создаются, в частности, объединения лиц, имеющие целями координацию их предпринимательской деятельности, представление и защиту общих имущественных интересов, профессиональные объединения граждан, не имеющие целью защиту трудовых прав и интересов своих членов, профессиональные объединения граждан, не связанные с их участием в трудовых отношениях (объединения оценщиков, лиц творческих профессий и другие), саморегулируемые организации и их объединения.

Ассоциации (союзы) могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, соответствующие целям их создания и деятельности, предусмотренным уставами таких ассоциаций (союзов).

Ассоциация (союз) является собственником своего имущества. Ассоциация (союз) отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, если иное не предусмотрено законом в отношении ассоциаций (союзов) отдельных видов.

Ассоциация (союз) не отвечает по обязательствам своих членов, если иное не предусмотрено законом.

Члены ассоциации (союза) не отвечают по ее обязательствам, за исключением случаев, если законом или уставом ассоциации (союза) предусмотрена субсидиарная ответственность ее членов.

В силу пункта 4 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» ассоциация (союз) не отвечает по обязательствам своих членов. Члены ассоциации (союза) несут субсидиарную ответственность по обязательствам этой ассоциации (союза) в размере и в порядке, предусмотренных ее учредительными документами.

Из пояснений участвующих в деле лиц следует, что МАСНТ «Осташково» является некоммерческой организацией, созданной для удовлетворения потребностей садоводов в обеспечении садовых участков водой с помощью насосов.

При этом сама ассоциация финансируется за счет членских взносов, источниками дохода, достаточными для исполнения приведенных судебных актов в разумный срок, не обладает (в собственности третьего лица находится два транспортных средства, не обладающих значительной стоимостью, наложение ареста на насосы и их последующая реализация представляется невозможным в связи с социальной значимостью объектов), исполнение последних производится длительное время и на момент рассмотрения настоящего дела в полном объеме не осуществлено.

Соответственно, учитывая наличие требований, подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами и истечение всех разумных сроков для их исполнения обязательства, истец вправе привлечь ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам МАСНТ «Осташково».

Иными средствами в действительности восстановить права ООО «ОЭК» - т.е. реальное получение денежных средств по вступившим в законную силу судебным актам, а не их формальное исполнение на протяжении неопределенного периода времени (в части, срок приближается к 3 годам), не представляется возможным.

Между тем суд заключает, что применительно к определению судьбы задолженности, образовавшейся в спорный период, порядок распределения ответственности между членами ассоциацией не разработан.

Так, пунктом 7 Устава МАСНТ «Осташково» установлено, что ассоциация не отвечает по обязательствам своих членов, члены ассоциации несут субсидиарную ответственность по ее обязательствам в размере, установленном общим собранием членов ассоциации.

В соответствии с пунктом 11 учредительного договора от 24.04.1999 ассоциация не отвечает по обязательствам своих членов. Члены ассоциации несут субсидиарную ответственность по обязательствам ассоциации в полном объеме пропорционально количеству членов садоводческого некоммерческого товарищества и обязаны в течение трех месяцев после утверждения годового баланса покрыть образовавшиеся убытки за счет резервного фонда либо путем внесения дополнительных взносов.

Таким образом, из анализа учредительных документов следует, что размер субсидиарной ответственности членов МАСНТ «Осташково» определяется на общем собрании членов.

Согласно протоколу общего собрания членов МАСНТ «Осташково» от 17.11.2023 № 2 в повестке дня обсуждался вопрос о субсидиарной ответственности по задолженности в ООО «ОЭК»:

1.1. Привлечение к субсидиарной ответственности СНТ, которые не являются членами Ассоциации, как третьи лица;

1.2. Сумму долга в ООО «ОЭК» распределить в равных долях на все СНТ, имеющие задолженность;

Сумму долга в ООО «ОЭК» распределить пропорционально на все СНТ, имеющие задолженность.

По первому и третьим вопросам приняты положительные решения.

Однако участвующие в деле лица пояснили, что данное решение распространяется на будущее.

Вместе с тем отсутствие данных положений в учредительных документах ассоциации не исключает возможности определения размера ответственности ее членов исходя из обстоятельств дела (количества членов, участков и т.д.).

В частности, в ходе рассмотрения дела возражения товариществ свелись к возможному освобождению части из них от субсидиарной ответственности ввиду своевременной оплаты поставленной ООО «ОЭК» электроэнергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

При этом следует учесть, что при определении размера ответственности отсутствовал единообразный подход к определению количества участков, поскольку истцом приняты сведения, содержащиеся в едином государственном реестра недвижимости.

Принимая в данной части позицию ответчиков относительно распределения ответственности исходя из количества участков в соответствии с имеющимися сведениями о заявках, суд полагает, что такое разграничение относится к правоотношениям между самими товариществами и их членами-физическими лицами, в связи с чем при расчете суд исходил из наибольшего количества участков, заявленного участвующими в деле лицами как наиболее относимые сведения для определения состава обязательства.

При этом, суд заключает, что сама по себе оплата задолженности членом Ассоциации после инициирования спора (или после формирования основного долга перед истцом) не может быть признана обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии в действиях конкретного члена вины в ее образовании, поскольку как раз неисполнение, а равно несвоевременное исполнение, членами своих обязательств по внесению оплаты прямо способствовали инициированию настоящего спора, формированию задолженности нарастающим итогом и невозможности исполнения имеющихся судебных актов в разумные сроки, поскольку дальнейшее поступление денежных средств в порядке статей 314, 319, 319.1 ГК РФ должно учитывать и возникшие в момент их поступления новые обязательства, а также назначение платежа.

Равным образом отсутствуют основания для применения солидарной ответственности в порядке статьи 322 ГК РФ, поскольку в настоящем случае ответственность варьируется (часть должников производила оплату в большем размере, часть вносила плату своевременно и не способствовала формированию задолженности т.д.).

Суд также отмечает, что добросовестные плательщики не лишены права на предъявление регрессных требований к недобросовестным членам ассоциации, а равно инициировать спор относительно иного порядка расчета между самими товариществами.

Но в настоящем случае, их обязательства перед ООО «ОЭК» возникли исходя из самого факта участия в Ассоциации и, с учетом особенностей учредительных документов, позиции сторон, подлежат распределению с учетом количества участков, положений статьи 393, 401, 404 ГК РФ, сведениями о своевременном исполнении собственных обязательств перед Ассоциацией как ее членов, а не иными обстоятельствами.

При этом прочие доводы ответчиков о произведении дополнительных платежей, отсутствии долга документально не подтверждены, либо заявлены без учета даты формирования задолженности и даты ее погашения (т.е. за пределами формирования долга, не учитывают назначение платежей либо сумму задолженности) и потому подлежат отклонению.

Доводы о том, что участником общества используется лишь энергия в виде эксплуатации насосов для поливов, а между участником и ООО «ОЭК» заключен прямой договор энергоснабжения, также судом не принимаются по тем же основаниям – ответственность лица ввиду членства в ассоциации и несовременное исполнение собственных обязательств по оплате взносов (безотносительно того, ввиду каких обстоятельств сформирован размер данного взноса).

Исходя из изложенного, суд руководствуется данными о начислениях и оплате представленным в сводной таблице членов МАСНТ «Осташково», как во первых подтвержденных документально (выборочная проверка в судебном заседании с заслушиванием сторон), а во вторых поскольку внесенные в нее данные документально не опровергнуты. Опять же, возражения сторон в данной части не нашли своего подтверждения в ходе проверки, поскольку доводы касались постоплаты.

Доводы о том, что исполнительные производства в отношении МАСНТ «Осташково» подлежат прекращению, судом не принимаются. Взыскание по судебным актам актам допустимо в порядке солидарного исполнение с процентным уменьшением сумм долга конкретного участника ассоциации (и самой ассоциации) при поступлении платы.

Соответственно, данные вопросы подлежат на стадии исполнительного производства, но не имеют отношения к разрешению настоящего спора по существу.

Исходя из изложенного, в упрощенном виде таблица распределения будет выглядеть следующим образом:

 

% ответственности

Сумма

Наименование СНТ

2,65105

319 945,18 ?

Автомобилист-6

2,11097

254 765,65 ?

Большевичка

2,85327

344 350,30 ?

Биолог

3,40321

410 720,33 ?

Волжанка

0

0,00 ?

Вагонник

3,3021

398 517,77 ?

Виктория

0,65845

79 465,45 ?

Газовик

0

0,00 ?

Горняк

1,10974

133 930,54 ?

Дружба

0,39211

47 322,12 ?

Заря

3,20345

386 612,83 ?

Золотой ранет

3,32922

401 791,63 ?

Золотое руно

2,82614

341 076,45 ?

Космос

2,21948

267 861,08 ?

Лесное

0

0,00 ?

Магистраль

2,5894

312 504,60 ?

Механизатор-2

0

0,00 ?

Мечта-2

0

0,00 ?

Мир них™

0

0,00 ?

Мир

8,91492

1 075 908,68 ?

Моторостроитель

0,35512

42 857,77 ?

Монтажник

0

0,00 ?

Монтажник-2

2,78915

336 612,09 ?

Омиит

7,15413

863 405,56 ?

Полет-1

4,21702

508 936,06 ?

Полет-2

0

0,00 ?

Поиск

1,47226

177 681,19 ?

Прогресс-5

0

0,00 ?

Прометей

2,63872

318 457,07 ?

Радист-1

2,34525

283 039,88 ?

Радуга-1

1,19852

144 644,99 ?

Рубин

1,23305

148 811,71 ?

Рябинка

2,81381

339 588,33 ?

Сатурн

3,76572

454 470,97 ?

Сигнал

0

0,00 ?

Сибирский садовод-4

2,10111

253 575,16 ?

Содружество

3,55857

429 470,60 ?

Спектр

0

0,00 ?

Строитель 88/1

0,15536

18 750,28 ?

Строитель-94

1,21332

146 430,73 ?

Текст илыцик-2

0

0,00 ?

Труд

2,90012

350 005,15 ?

Урожай-1

10,9125

1 316 983,66 ?

Фиалка

0

0,00 ?

Шинник 2

6,09125

735 129,86 ?

Шинник 3

3,52158

425 006,25 ?

Электрон

0

0,00 ?

Электромера

Соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению в части - с привлечением к ответственности виновных членов СНТ исходя из количества участников в сами СНТ (числа обособленных участков).

По правилам статьи 110 АПК РФ, учитывая удовлетворение уточненных исковых требований, судебные расходы подлежат возмещению истцу ответчикам пропорционально удовлетворенным требованиям и размеру ответственности по основному обязательству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в порядке субсидиарной ответственности денежные средства в размере:

- 319 945 руб. 18 коп. задолженности, 256 руб. 17 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист-6» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 254 765 руб. 65 коп. задолженности, 203 руб. 98 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Большевичка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 344 350 руб. 30 коп. задолженности, 275 руб. 71 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с садоводческого некоммерческого товарищества «Биолог» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 410 720 руб. 33 коп. задолженности, 328 руб. 85 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с садоводческого некоммерческого товарищества «Волжанка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 398 517 руб. 77 коп. задолженности, 319 руб. 08 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, с садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 79 465 руб. 45 коп. задолженности, 63 руб. 63 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Газовик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 133 930 руб. 54 коп. задолженности, 107 руб. 23 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 47 322 руб. 12 коп. задолженности, 37 руб. 89 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Заря» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 386 612 руб. 83 коп. задолженности, 309 руб. 55 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с садоводческого некоммерческого товарищества «Золотой ранет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 386 612 руб. 83 коп. задолженности, 321 руб. 70 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с садоводческого некоммерческого товарищества «Золотое руно» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 341 076 руб. 45 коп. задолженности, 273 руб. 09 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с садоводческого некоммерческого товарищества «Космос» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 267 861 руб. 08 коп. задолженности, 214 руб. 47 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с садоводческого некоммерческого товарищества «Лесное» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 312 504 руб. 60 коп. задолженности, 250 руб. 21 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с садоводческого некоммерческого товарищества «Механизатор-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 1 075 908 руб. 86 коп. задолженности, 861 руб. 45 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с садоводческого некоммерческого товарищества «Моторостроитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 42 857 руб. 77 коп. задолженности, 34 руб. 31 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с садоводческого некоммерческого товарищества «Монтажник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 336 612 руб. 09 коп. задолженности, 269 руб. 52 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с садоводческого некоммерческого товарищества «ОМИИТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 863 405 руб. 56 коп. задолженности, 691 руб. 30 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с садоводческого некоммерческого товариществу «Полет-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 508 936 руб. 06 коп. задолженности, 407 руб. 49 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с садоводческого некоммерческого товарищества «Полет-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 177 681 руб. 19 коп. задолженности, 142 руб. 26 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Прогресс-5» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 318 457 руб. 07 коп. задолженности, 254 руб. 98 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с  садоводческого некоммерческого товарищества «Радист-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 283 039 руб. 88 коп. задолженности, 226 руб. 62 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 144 644 руб. 99 коп. задолженности, 115 руб. 81 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с садоводческого некоммерческого товарищества «Рубин» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 148 811 руб. 71 коп. задолженности, 119 руб. 15 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с садоводческого некоммерческого товарищества «Рябинка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 339 588 руб. 33 коп. задолженности, 271 руб. 90 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с садоводческого некоммерческого товарищества «Сатурн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 454 470 руб. 97 коп. задолженности, 363 руб. 88 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с садоводческого некоммерческого товарищества «Сигнал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 253 575 руб. задолженности, 203 руб. 03 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с садоводческого некоммерческого товарищества «Содружество» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 429 470 руб. 60 коп. задолженности, 343 руб. 86 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с садоводческого некоммерческого товарищества «Спектр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 18 750 руб. 28 коп. задолженности 15 руб. 01 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-94 СУ-5 ДСТ ЗАП. СИБ. ЖД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 146 430 руб. задолженности, 117 руб. 24 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с садоводческого некоммерческого товарищества «Текстильщик-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 350 005 руб. 15 коп. задолженности, 280 руб. 24 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Урожай-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 1 316 983 руб. 66 коп. задолженности, 1 054 руб. 47 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с садоводческого некоммерческого товарищества «Фиалка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 735 129 руб. 86 коп. задолженности, 588 руб. 60 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с садоводческого некоммерческого товарищества «Шинник-3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 425 006 руб. 25 коп. задолженности, 340 руб. 29 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с садоводческого некоммерческого товарищества «Электрон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

В остальной части требований отказать.

Взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину по исковому заявлению:

- 1 953 руб. 29 коп. с садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист-6» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 1 555 руб. 37 коп. с садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Большевичка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 2 102 руб. 29 коп. с садоводческого некоммерческого товарищества «Биолог» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 410 720 руб. 33 коп. задолженности, 328 руб. 85 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлин2 507 руб. 48 коп. с садоводческого некоммерческого товарищества «Волжанка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 2 432 руб. 98 коп. с садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 485 руб. 14 коп. с товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Газовик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 817 руб. 66 коп. с товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 288 руб. 91 коп. с товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Заря» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 2 360 руб. 30 коп. с садоводческого некоммерческого товарищества «Золотой ранет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 2 452 руб. 97 коп. с садоводческого некоммерческого товарищества «Золотое руно» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 341 076 руб. 45 коп. задолженности, 273 руб. 09 коп. судебных расходов по уплате государственной пош2 082 руб. 30 коп. с садоводческого некоммерческого товарищества «Космос» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 1 635 руб. 31 коп. с садоводческого некоммерческого товарищества «Лесное» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 1 907 руб. 87 коп. с садоводческого некоммерческого товарищества «Механизатор-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 6 568 руб. 51 коп. с садоводческого некоммерческого товарищества «Моторостроитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 261 руб. 65 коп. с садоводческого некоммерческого товарищества «Монтажник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 2 055 руб. 05 коп. с садоводческого некоммерческого товарищества «ОМИИТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 5 271 руб. 16 коп. с садоводческого некоммерческого товариществу «Полет-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 3 107 руб. 10 коп. с садоводческого некоммерческого товарищества «Полет-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 1 084 руб. 76 коп. с товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Прогресс-5» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 1 944 руб. 21 коп. с  садоводческого некоммерческого товарищества «Радист-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 1 727 руб. 98 коп. с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 883 руб. 07 коп. с садоводческого некоммерческого товарищества «Рубин» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 908 руб. 51 коп. с садоводческого некоммерческого товарищества «Рябинка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 2073 руб. 22 коп. с садоводческого некоммерческого товарищества «Сатурн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 2 774 руб. 58 коп. с садоводческого некоммерческого товарищества «Сигнал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 1 548 руб. 10 коп. с садоводческого некоммерческого товарищества «Содружество» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 2 621 руб. 95 коп. с садоводческого некоммерческого товарищества «Спектр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 114 руб. 47 коп. с садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-94 СУ-5 ДСТ ЗАП. СИБ. ЖД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 893 руб. 97 коп. с садоводческого некоммерческого товарищества «Текстильщик-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 2 136 руб. 81 коп. с товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Урожай-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 8 040 руб. 30 коп. с садоводческого некоммерческого товарищества «Фиалка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 4 488 руб. 03 коп. с садоводческого некоммерческого товарищества «Шинник-3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- 2 594 руб. 70 коп. с садоводческого некоммерческого товарищества «Электрон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Решение в полном объеме изготавливается в течение десяти дней, выполняется в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в форме электронного документа путем подписания усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

 

Судья                                                                                                         Г.В. Шмаков