﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-32189/2018

18 июля 2019 года

г. Санкт-Петербург

/з.3

 

Резолютивная часть постановления объявлена     10 июля 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 июля 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Казарян К.Г., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:  Дубовиковой А.В.

при участии:  

от конкурсного управляющего Болотов М.В., доверенность от 25.04.2019;

от Фоминых К.В. Крайнева Е.В., доверенность от 03.12.2018;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14144/2019) жалобу Фоминых Кирилла Владимировича на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2019 по делу № А56-32189/2018/з3 (судья Кулаковская Ю.Э.), принятое по заявлению конкурсного управляющего к Фоминых Кириллу Владимировичу об истребовании документов в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Древпром»

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) ООО «Древпром» конкурсным управляющим заявлено об истребовании у бывшего руководителя должника Фоминых К.В. оригиналов документов.

Определением от 25.04.2019 суд первой инстанции обязал Фоминых К.В. в течение трех дней с момента вынесения определения передать конкурсному управляющему ООО «Древпром» Вуйлову Г.Б. оригиналы бухгалтерской и иной документации должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, в том числе:

- печати и штампы ООО «Древпром»;

- учредительные документы (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, с соответствующими изменениями, если таковые производились); 

- выписку из ЕГРЮЛ; 

- документы, подтверждающие права ООО «Древпром» на недвижимое имущество, земельный участок, технический паспорт; 

- документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма № 1, 2) с отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии) за последние три года; 

- расшифровка расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»; 

- расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; 

- расшифровка краткосрочных финансовых вложений; 

- учетную политику и документы, утвердившие ее; 

- последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; 

- расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения; 

- локальные документы, подтверждающие полномочия руководящих органов; 

- протоколы собраний руководящих органов за период с 25.02.2016 г. по настоящее время; 

- приказы и распоряжения директора за период с 25.02.2016 по настоящее время; 

- ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторских фирм за последние три года; 

- договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года; 

- номера расчетного и иных счетов ООО «Древпром», наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков; 

- документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО «Древпром» денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.); 

- справку о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией); 

- лицензии; 

- сертификаты; 

- сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки; 

- сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.); 

- сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и проч.; 

- сведения о внутренней структуре ООО «Древпром», перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств; 

- сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих; 

- сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учёта выдачи доверенностей; 

- наименование и адреса организаций, в которых ООО «Древпром» является учредителем (участником), сведения о доле участия; 

- нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся ООО «Древпром», его функций и видов деятельности; 

- сведения об ООО «Древпром», и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов.

В апелляционной жалобе Фоминых К.В. просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, у подателя жалобы не было достаточного времени для ознакомления с материалами дела, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано необоснованно.

В судебном заседании представитель Фоминых К.В. поддержал доводы жалобы, представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как видно из материалов дела, на момент введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, Фоминых Кирилл Владимирович являлся единственным участником, а также единоличным исполнительным органом должника.

Конкурсный управляющий направил Фоминых К.В. запрос о предоставлении оригиналов бухгалтерской и иной документации ООО «Древпром», а также сведений об имуществе должника.

Запрошенные документы не представлены, в связи с чем конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителей лиц, участвующих в обособленном споре, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей (пункт 2 статьи 126 Федерального  закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»).

В силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности   по   представлению   арбитражному управляющему  документации  должника  для  ознакомления  или  по   ее  передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 24 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 №53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве»).

Перечень документов, подлежащих хранению обществом по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества, определен статьей 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ). 

Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов (пункт 4 статьи 32 и статья 40 Закона № 14-ФЗ). 

Фоминых К.В. не исполнил обязанность, предусмотренную пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве. 

Апелляционная жалоба сводится к несогласию с отказом суда в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства. Аргументов, относящихся к существу спорного правоотношения, в апелляционной жалобе не содержится.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2019 по делу № А56-32189/2018/з.3 оставить без изменения, апелляционную жалобу Фоминых Кирилла Владимировича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

 К.Г. Казарян

     И.Ю. Тойвонен