Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва 

«__» ___________ 2021 г.Дело № _____________________

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело  по иску (заявлению) ______________________________ 

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

к _________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

о ________________________________________________________________________________

при участии в заседании ____________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

ООО «Шереметьево Хэндлинг» обратилось в  Арбитражный суд Московской области с иском к Онур Эйр (ONUR AIR TA ŞIMACILIK A. Ş.)  о взыскании 150942,36 долларов США  задолженности по оплате за оказанные услуги по Договору наземного обслуживания №8Q/3719Н от 28.05.2019г., 10042,33 долларов США  неустойки за просрочку оплаты, неустойки по день фактической уплаты задолженности.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.123,131,137,156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 28.05.2019г. между ООО «Шереметьево Хэндлинг» Онур Эйр (ONUR AIR TA ŞIMACILIK A. Ş.) был заключен договор наземного обслуживания №8Q/3719Н  - Приложение «Б» к стандартному соглашению о наземном обслуживании (SHGA) от января 2013 опубликованного Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

В рамках исполнения обязательств по договору наземного обслуживания в Международном аэропорту Шереметьево истцом ответчику были оказаны услуги на сумму 150484,30  Долларов США в т.ч. НДС 18%, и на сумму 458,06 долларов США, в подтверждение чего представлены счета:

- №3528 от 30.09.2020 на сумму 93 935,10 Долларов США без НДС;

-  №3374 от 30.09.2020 на сумму 112,40 Долларов США без НДС;

-  №3484 от 30.09.2020 на сумму 458,06 Долларов США в т.ч. НДС 20%;

- №3848 от 31.10.2020 на сумму 56 277,70 Долларов США без НДС;

- №3797 от 31.10.2020 на сумму 159,10 Долларов США без НДС.

Указанные счета переданы истцом ответчику в соответствии с п.6.1. Договора по адресу электронной почты: costcontrol(g)onurair.com.

В адрес ответчика истцом направлено претензионное письмо №887-06 от 01.12.2020г.  с требованием оплаты основного долга, которое оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.4.9 договора ответчик оплачивает услуги истцу по выставленным счетам в валюте, указанной в счете, до конца месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с п.5.3.1 договора за нарушение сроков оплаты истец имеет право начислить ответчику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

За просрочку оплаты истец начислил ответчику 10042,33 долларов США  пени за период с 03.11.2020г. по 18.01.2021г.

Расчет проверен судом и признан обоснованным.

Истец также  просит взыскать пени по день фактической уплаты задолженности на основании п.65  Постановления  Пленума от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности  за нарушение обязательств».  

В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или  несогласие с такими  обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг не представлено.

С учетом изложенного, так как факт оказания истцом услуг и наличия у ответчика перед истцом задолженности за оказанные услуги подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими  удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.307-310,330,702-729 ГК РФ, ст.ст.102,123,156,110,167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Онур Эйр (ONUR AIR TA ŞIMACILIK A. Ş.)  задолженность в размере 150942,36 долларов США  в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, неустойку в размере 10042,33 долларов США  в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, неустойку за период с 19.01.2021г. по день фактической уплаты задолженности 150942,36 долларов США  из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, 82.342руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                         Бобкова С.Ю.