СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, 

<

...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения

№ 17АП-442/2026(1)-АК

Дело № А60-52749/2024

25 февраля 2026 года

г. Пермь

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Шаркевич М.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу должника ФИО1

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 17 декабря 2025 года

о признании договора купли-продажи от 03.09.2020, заключенного между ФИО1 и ФИО2, недействительной (мнимой) сделкой, применении недействительности сделки,

вынесенное в рамках дела № А60-52749/2024

о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом),

заинтересованное лицо с правами ответчика: ФИО2,

установил:

определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2026 года апелляционная жалоба должника ФИО1 (вх. № 17АП-5144/2025(1)-АК) оставлена без движения до 04.03.2026 в связи с ее несоответствием требованиям пунктам 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не представлены доказательства оплаты государственной пошлины, не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле).

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 24 февраля 2026 года от ФИО1 в электронном виде поступило ходатайство о приобщении доказательств направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а также дополнительные пояснения, в котором заявитель поясняет суду, что в соответствии с п.п. 4, п. 1 статьи 333.33 НК от уплаты государственной пошлины в судах всех инстанций освобождаются граждане, в отношении которых введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - по обособленным спорам, связанным с освобождением от обязательств перед кредиторами, формированием конкурсной массы и реестра требований кредиторов, в деле об их несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1(2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос 2) при подаче апелляционной жалобы по настоящему обособленному спору об оспаривании торгов, о признании сделок недействительными и об оспаривании решений собрания (комитета) кредиторов оплачиваются государственной пошлиной в размере, предусмотренном для заявлений о признании сделок недействительными (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) подлежит уплате государственная пошлина в размере 10 000,00 руб.

В связи с изложенным, должник не освобожден от уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе при рассмотрении обособленного спора о признании сделки недействительной.

Также суд апелляционной инстанции обращает внимание, что должник может обратиться с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения дела.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы должника ФИО1 без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 20.03.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

- подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении;

- либо мотивированное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующими о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, 

<

...>. Телефон справочной службы № 

<

***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 20.03.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 23.03.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.С. Шаркевич