СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-5984/2023-ГК

г. Пермь

04 сентября 2023 года

Дело № А71-16744/2019

 

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 сентября 2023 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего  Григорьевой Н.П.,

судей Балдина Р.А., Журавлевой У.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием:

от ответчика (посредством веб-конференции) - ФИО2, паспорт, доверенность от 26.09.2020, диплом,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью «Стратегия»,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 02 апреля 2023 года

по делу № А71-16744/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью «Стратегия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (ранее - общество с ограниченной ответственностью «Фототех - Поволжье»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Термо-комплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании неустойки по договору подряда, неосновательного обогащения,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Термо-комплект»

к обществу с ограниченной ответственностью «Стратегия»

о взыскании задолженности по договору подряда,

третьи лица: акционерное общество «Газпром газораспределение Ижевск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Теплострой-ремонт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стратегия» (далее - истец, ООО «Стратегия») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Термо-комплект» (далее - ответчик, ООО «Термо-комплект») о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 468 854 руб., неустойки 1 622 318 руб. 61 коп. 

ООО «Термо-комплект» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики со встречным исковым заявлением к ООО «Стратегия» (ранее - ООО «Фототех - Поволжье») о взыскании долга в размере 252 622 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2019 по 30.03.2022 в сумме 41 249 руб. 85 коп., с последующим начислением процентов, начиная с 31.03.2022 до момента фактического исполнения решения суда (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: акционерное общество «Газпром газораспределение Ижевск» (далее - АО «Газпром газораспределение Ижевск», общество с ограниченной ответственностью «Теплострой-ремонт» (далее - ООО «Теплострой-ремонт»).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.04.2023 в удовлетворении первоначального иска отказано, встречные исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с вынесенным решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, первоначальный иск удовлетворить, встречные исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он отклонил приведенные в жалобе доводы, просил решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, предоставить сторонам время для урегулирования спора путем заключения мирового соглашения. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика указал, что между сторонами спора ведутся переговоры относительно условий мирового соглашения, против ходатайства об отложении судебного разбирательства не возражал, поскольку необходимо время для согласования всех условий.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 036.08.2023, принятым в составе судей Григорьевой Н.П., Муталлиевой И.О., Пепеляевой И.С.,  судебное заседание отложено на 04.09.2023 по ходатайству истца, при отсутствии возражений ответчика, с целью предоставления сторонам возможности урегулировать спор путем заключения мирового соглашения

Ввиду невозможности рассмотрения дела с участием судей Муталлиевой И.О., Пепеляевой И.С., определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2023 в соответствии с ч. 3 ст. 18 АПК РФ произведена замена судей Муталлиевой И.О., Пепеляевой И.С. на судей Балдина Р.А., Журавлеву У.В.

До судебного заседания в материалы дела от истца поступило подписанное обеими сторонами мировое соглашение, содержащее ходатайство о проведении судебного заседания и утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения от 04.09.2023, достигнутого сторонами по настоящему спору.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, при этом в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ истец письменно уведомил суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в связи с чем в соответствии со статьями 156 и 266 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Мировое соглашение, представленное в материалы дела, имеет следующее содержание:

«1. Истец отказывается от исковых требований по первоначальному иску к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик отказывается от исковых требований по встречному иску к истцу в полном объеме.

3. Истец обязуется в срок до 06.09.2023 уплатить ответчику 252 622 руб. 90 коп.

4. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 50%, уплаченной по иску, возвращаются истцу из федерального бюджета, а оставшиеся 50% относятся на расходы истца.

5. Ответчик обязуется выполнить для истца в срок до 15 октября 2023 г. следующие работы:

 

Наименование, тип

Ед. изм.

Кол-во

Цена

|Стоимость

Котельная

1

Корректировка исполнительной документации (восстановление актов), подготовленной при выполнении работ по договору №08 от 26.06.2018 г. (далее - Договор) и дополнительному соглашению №1 к нему от 10.09.2018 г., заключенным между сторонами.

комп.

1

50 000,00

50 000,00

2

Пуско-наладочные работы газопровода и котельной выполненных по договору №08 от 26.06.2018 г. (далее - Договор) и дополнительному соглашению №1 к нему от 10.09.2018 г., заключенным между сторонами.

котельная

1

15 000,00

15 000,00

3

Сдача тепловой инспекции Ростехнадроза результата работ, выполненных работ по договору №08 от 26.06.2018 г. (далее - Договор) и дополнительному соглашению №1 к нему от 10.09.2018 г., заключенным между сторонами.

объект

1

45 000,00

45 000,00

4

Ревизия котельной без стоимости материалов

котельная

1

20 000,00

10 000,00

 

Всего по разделу

 

 

120 000,00

6. Истец обязуется оплатить работы, указанные в п. 5 настоящего соглашения в срок до 08.09.2023 г.

7. В случае нарушения ответчиком сроков выполнения работ, установленных настоящим мировым соглашением, он уплачивает истцу неустойку в размере 0,5% от стоимости работ за каждый день просрочки.

7.1. В случае нарушения истцом сроков оплаты, установленных настоящим мировым соглашением, он уплачивает ответчику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

При этом ответчик вправе не приступать к исполнению принятых на себя обязательств, предусмотренных настоящим Соглашением, до полного исполнения истцом принятых на себя обязательств по оплате, предусмотренных пунктами 3 и 6 Соглашения.

8. Судебные расходы сторон по настоящему делу возлагаются на стороны их понесшие.

9. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10.  Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

11. Данное мировое соглашение вступает в законную силу с момента утверждения его Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, в производстве которого находится рассматриваемое дело №А71- 16744/2019(17АП-5984/2023).

12. Истцу и ответчику известны последствия утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ.

13. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах; один экземпляр находится у истца, второй у ответчика, третий для приобщения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом к материалам дела №А71-16744/2019 (17АП-5984/2023).

14. Истец и ответчик настоящим мировым соглашением просят Семнадцатый арбитражный апелляционный суд на основании ст.ст. 49,139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по ст. 150 АПК РФ».

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. 

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами (со стороны истца, ООО «Стратегия», представителем ФИО3, действующим на основании доверенности от 15.01.2023; со стороны ответчика, ООО «Термо-комплект», директором ФИО4, действующим на основании выписки из ЕГРЮЛ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом в порядке статьи 141 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по заявлению в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 апреля 2023 года подлежит отмене, а производство по делу № А71-16744/2019 - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со статьями 110, 140, 141 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также условиями мирового соглашения.

При обращении с иском в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 40 971 руб. 00 коп. (платежное поручение № 1122 от 07.10.2019), ответчиком при подаче встречного иска была уплачена государственная пошлина в размере 10 978 руб. 42 коп. (чек-ордер от 15.01.2020).

Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 8 условий мирового соглашения стороны возложили расходы на стороны их понесшие, государственная пошлина по первоначальному иску в сумме 20 485 руб. 50 коп. и государственная пошлина по встречному иску в сумме 5 489 руб. 21 коп (50% подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ), подлежит возврату истцу и ответчику из федерального бюджета соответственно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу № А71-16744/2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Стратегия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Термо-комплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (ответчик) на следующих условиях:

«1. Истец отказывается от исковых требований по первоначальному иску к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик отказывается от исковых требований по встречному иску к истцу в полном объеме.

3. Истец обязуется в срок до 06.09.2023 уплатить ответчику 252 622 руб. 90 коп.

4. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 50%, уплаченной по иску, возвращаются истцу из федерального бюджета, а оставшиеся 50% относятся на расходы истца.

5. Ответчик обязуется выполнить для истца в срок до 15 октября 2023 г. следующие работы:

 

Наименование, тип

Ед. изм.

Кол-во

Цена

|Стоимость

Котельная

1

Корректировка исполнительной документации (восстановление актов), подготовленной при выполнении работ по договору №08 от 26.06.2018 г. (далее - Договор) и дополнительному соглашению №1 к нему от 10.09.2018 г., заключенным между сторонами.

комп.

1

50 000,00

50 000,00

2

Пуско-наладочные работы газопровода и котельной выполненных по договору №08 от 26.06.2018 г. (далее - Договор) и дополнительному соглашению №1 к нему от 10.09.2018 г., заключенным между сторонами.

котельная

1

15 000,00

15 000,00

3

Сдача тепловой инспекции Ростехнадроза результата работ, выполненных работ по договору №08 от 26.06.2018 г. (далее - Договор) и дополнительному соглашению №1 к нему от 10.09.2018 г., заключенным между сторонами.

объект

1

45 000,00

45 000,00

4

Ревизия котельной без стоимости материалов

котельная

1

20 000,00

10 000,00

 

Всего по разделу

 

 

120 000,00

6. Истец обязуется оплатить работы, указанные в п. 5 настоящего соглашения в срок до 08.09.2023 г.

7. В случае нарушения ответчиком сроков выполнения работ, установленных настоящим мировым соглашением, он уплачивает истцу неустойку в размере 0,5% от стоимости работ за каждый день просрочки.

7.1. В случае нарушения истцом сроков оплаты, установленных настоящим мировым соглашением, он уплачивает ответчику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

При этом ответчик вправе не приступать к исполнению принятых на себя обязательств, предусмотренных настоящим Соглашением, до полного исполнения истцом принятых на себя обязательств по оплате, предусмотренных пунктами 3 и 6 Соглашения.

8. Судебные расходы сторон по настоящему делу возлагаются на стороны их понесшие.

9. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10.  Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

11. Данное мировое соглашение вступает в законную силу с момента утверждения его Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, в производстве которого находится рассматриваемое дело №А71- 16744/2019(17АП-5984/2023).

12. Истцу и ответчику известны последствия утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ.

13. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах; один экземпляр находится у истца, второй у ответчика, третий для приобщения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом к материалам дела №А71-16744/2019 (17АП-5984/2023).»

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 апреля 2023 года по делу № А71-16744/2019 отменить.

Производство по делу № А71-16744/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стратегия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 20 485 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению № 1122 от 07.10.2019. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Термо-комплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину по встречному иску в сумме 5 489 руб. 21 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 15.01.2020.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Председательствующий

 

Н.П. Григорьева 

 

Судьи                                                                                   Р.А. Балдин

 

                                                                                              У.В. Журавлева