Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-68/2022

25 октября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Консалтфинанс» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2016, ИНН: 

<

***>) (далее – заявитель, общество «Консалтфинанс») о признании общества с ограниченной ответственностью «Основа» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2014, ИНН: 

<

***>) (далее – должник, общество «Основа») несостоятельным (банкротом).

При участии в судебном заседании:

от временного управляющего: Алекса А.Е., представитель по доверенности от 17.05.2022, паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено. 

30.12.2021 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Консалтфинанс» о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 17.01.2022 заявление принято, судебное заседание назначено на 16.02.2022.

24.03.2022 определением суда должник признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утверждена ФИО2, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (далее – управляющий).

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 26.03.2022, сообщение № №8477318. 

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №57(7258) от 02.04.2022.

Судебное заседание назначено на 18.08.2022.

К судебному заседанию управляющий отчет о процедуре банкротства не представил, явку в судебное заседание не обеспечил.

Определением суда от 26.08.2022 судебное разбирательство отложено на 20.09.2022.

20.09.2022 в суд от управляющего поступил отчет, документы, ходатайство об отложении судебного разбирательства для проведения первого собрания кредиторов.

20.09.2022 в судебном заседании ФИО3 пояснила, что не знакома с отчетом управляющего.

Определением суда от 21.09.2022 судебное разбирательство отложено на 24.10.2022.

17.10.2022 в суд от кредитора ФИО3 поступил отказ от финансирования процедуры банкротства, ходатайство о прекращении производства по делу.

17.10.2022 в суд от общества «А-Гранит» поступил отказ от финансирования процедуры банкротства.

17.10.2022 в суд от общества «Промстройурал М» поступил отказ от финансирования процедуры банкротства.

19.10.2022 в суд от общества «Консалтфинанс» поступил отказ от финансирования процедуры банкротства.

24.10.2022 в судебном заседании представитель управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан:

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

проводить анализ финансового состояния должника;

выявлять кредиторов должника;

вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются:

заключение о финансовом состоянии должника;

заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно сведениям, представленным временным управляющим должником, в ходе процедуры наблюдения направлены уведомления о введении наблюдения должнику, в банки, в государственные органы. Проведено ознакомление с материалами арбитражного дела о банкротстве.

Направлены запросы временного управляющего о должнике, принадлежащем ему имуществе и обязательствах.

Получены следующие ответы:

1. От Гостехнадзора Свердловской области № 06-07-01/4988 от 07.04.2022г. на 06.04.2022г. самоходная техника за Должником на территории Свердловской области не зарегистрирована и ранее не регистрировалась.

2. От Администрации города Екатеринбурга (Департамента по управлению Муниципальным имуществом) №02.08.17/002/1676 от 05.04.2022г. об отсутствии заключенных муниципальных контрактах, договоров аренды и купли-продажи объектов муниципального нежилого фонда.

3. От Администрации года Екатеринбурга (земельного комитета) №23.1-28/002/1405 от 13.04.2022г. об отсутствии информации о предоставлении ООО «Основа» земельных участков в аренду, в собственность или на иных основания.

4. От МУГИСО №17-01-82/7082 от 05.04.2022г. решения о предоставлении объектов недвижимости, в том числе земельных участков в собственность, аренду, безвозмездное пользование, постоянное (бессрочное) пользование Должнику не принимались. Информации о действующих договорах аренды, пользования и иных договорах, заключенных с Должником в Министерстве отсутствует.

5. От ГУ УПФР по СО №10-34-60922 от 03.06.2022г. о том, что регистрационный номер страхователя № 075-029-100475, с 2019 года ежемесячная отчетность по форме СЗВМ предоставлена должником за 5 застрахованных лиц, в период с июля по сентябрь

2019г. на 6 застрахованных лиц, за октябрь 2019г. на. 8 застрахованных лиц, за ноябрь 2019г. на 6 застрахованных лиц, за период с декабря 2019г. по февраль 2020г. на 7 застрахованных лиц, с марта по июль 2020г. на 6 лиц, с августа 2020г. по июнь 2021г. на 3 лица, с июля 20221г. по апрель 2022г. на 1 лицо, сведения за май 2022г. не предоставлялись.

Сведения по форме СЗВ-СТАЖ предоставлены страхователем за 2019г., 2020 г. на 7 застрахованных лиц, за 2021г. на 4 лица за 2022г. не предоставлялись.

Сведения по форме СЗВ-ТД предоставлены с 2020г. на 6 застрахованных лиц. 

6. От Межрайонной ИФНС России №24 по Свердловской области города Екатеринбурга №10-14/11824 от 07.04.2022г., №10-14/20305 от 22.06.2022 направлена выписка из ЕГРЮЛ, сведения о банковских счетах, перечень предоставленной отчетности, сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2018-2021гю, справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, копии налоговой и бухгалтерской отчетности, образ документов из регистрационного дела налогоплательщика из электронного архива ЕРЦ.

Также дополнительно сообщили что Должник состоит на налоговом учете, применяет общую систему налогообложения. Последняя налоговая отчетность представлена за 1 квартал 2022г.

Согласно сведениям из Управления Федеральной службы гос. регистрации кадастра и картографии по СО, объекты недвижимого имущества и земельные участки на территории Железнодорожного района г. Екатеринбурга и городского округа Березовский у Должника отсутствуют.

Транспортные средства за Должником не числятся.

Выездные налоговые проверки не проводились.

Книги покупок/продаж.

7. От Межрайонной ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга №23-10/015893 от 12.04.2022г. сведения о банковских счетах, выписку из ЕГРЮЛ, копию регистрационного дела.

8. Ответ ГК АСВ Ликвидатор Банка «Нейва» №17-13ИСХ-4622 от 29.04.2022г. справка о наличии счетов, об остатках денежных средств, а также выписки по счету.

9. Ответ ПАО «Сбербанк» №298СТ-06/ЗНО0187167720 от 04.05.2022 о наличии расчетных счетов, копии договора на открытие счета и на внесение изменений в юр. дело, выписку по счету.

11.05.2022 г. ООО "Основа" обратилось в дело о банкротстве с заявлением о признании, доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по долгам должника ФИО4, а в части установления размера ответственности о приостановлении производства по данному вопросу до формирования конкурсной массы и окончания расчетов с кредиторами. 05.08.2022 г. Арбитражным судом Свердловской области, заявление ООО «Основа» о привлечении ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника оставлено без рассмотрения.

15.07.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО4 о привлечении руководителя должника ФИО5 к субсидиарной ответственности. 

11.08.2022г. ООО «Основа» обратилось в дело о банкротстве с заявлением о взыскании убытков с ФИО4 в пользу ООО «Основа» в сумме 22176116,39 руб. 

На 03.08.2022г. было назначено собрание работников, бывших работников ООО «Основа» с повесткой собрания: вопрос избрания представителя работников, бывших работников ООО «Основа». Лица, имеющие право на участие в собрании работников Должника, явку не обеспечили, кворум отсутствовал, собрание признано несостоявшимся.

Рассматривается требование ООО «А-Гранит» о включении в реестр требований кредиторов Должника.

Также подана апелляционная жалоба на определение о включении в реестр требований кредиторов Должника требования ИП ФИО6, на сегодняшний день апелляционная жалоба оставлена без движения до 19.10.2022г.

ООО «А-Гранит» подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде обязания временного управляющего должника отложить проведение первого собрания кредиторов должника до момента рассмотрения по существу требования ООО «А-Гранит». 

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных конкурсным управляющим документов, суд пришел к выводу, что в отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев в порядке статьи 124 Закона о банкротстве. 

Согласно положениям п. 1, 2, 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего  тридцать тысяч рублей в месяц.  

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Также суд отмечает, что производство по делу о банкротстве может быть прекращено также на стадии конкурсного производства в связи с удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (ст. 57 Закона о банкротстве)

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. 

В силу ст. 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Согласно п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с п. 1 ст. 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Доказательств обращения должника, его участников, иных лиц с ходатайствами о введении финансового оздоровления в порядке ст. 75 Закона о банкротстве - к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится. В отсутствие подобных ходатайств у суда в силу закона не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.

От лиц, участвующих в деле, согласие на финансирование процедуры банкротства не поступило.

Как указано выше, 11.08.2022 должник обратился с заявлением о взыскании убытков с ФИО4 в сумме 22176116,39 руб. Обособленный спор по существу не рассмотрен.

15.07.2022 в арбитражный суд поступило заявление ФИО4 о привлечении руководителя должника ФИО5 к субсидиарной ответственности. Обособленный спор по существу не рассмотрен.

Таким образом, имеется возможность поступления денежных средств в конкурсную массу для погашения требований кредиторов и текущих платежей. 

Прекращение производства по делу является преждевременным.

Ходатайство кредитора ФИО3 о прекращении производства по делу не подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника  всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке ст. 124 Закона о банкротстве,  суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении ООО «Основа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить.

Признать ООО «Основа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 24.04.2023.

2. Утвердить и.о. конкурсного управляющего ООО «Основа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2 (адрес для корреспонденции: 62000, Свердловская область г.Екатеринбург, а/я 803), члена Союза "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Установить вознаграждение и.о. конкурсного управляющего в период конкурсного производства в составе фиксированной суммы  30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. 

3. Взыскать с ООО «Основа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ИП ФИО3 6000 рублей государственной пошлины.

4. Обязать и.о. конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. Обязать конкурсного управляющего ФИО2 в срок до 21.03.2023 представить  суду отчет о результатах проведения конкурсного производств.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО «Основа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства  на 28.03.2023 в 15 ч. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, 

<

...>, зал 604.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе:

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Обязать руководителя в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

Решение подлежит немедленному исполнению. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяС.Н. Веретенникова