Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-20854/18

07 июня 2018 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 06 июня 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2018 г.

Арбитражный суд Московской области в составе: 

председательствующий судья А.В. Гринева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Фармфорвард" (121096, 

<

...>, эт 13 пом I ком 23, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 13.05.2013)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области "Дмитровская городская больница" (141800, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 29.07.2002)

о взыскании задолженности по контракту №346 от 07.02.2017 г. в размере 635 643 руб. 80 коп., неустойки в размере 9 694 руб. 41 коп.,

При участии в судебном заседании: согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Фармфорвард" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области "Дмитровская городская больница" (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по контракту №346 от 07.02.2017 г. в размере 635 643 руб. 80 коп., неустойки в размере 9 694 руб. 41 коп.

Исковые требования заявлены на основании ст. ст. 309, 310, 394, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не направил.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что По итогам проведения электронного аукциона (извещение №0348300224416000189) между ООО «Фармфорвард» (далее - Истец, Поставщик) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Московской области «Дмитровская городская больница» (далее - Ответчик, Заказчик) 07 февраля 2017 года был заключен Контракт №346 на сумму 961 711,30 руб. (Девятьсот шестьдесят одна тысяча семьсот одиннадцать рублей тридцать копеек ), включая НДС ( 10% ) 87 428,30 руб. (Восемьдесят семь тысяч четыреста двадцать восемь рублей тридцать копеек). Соглашением о расторжении сумма контракта снижена до 686 221,80 руб. (Шестьсот восемьдесят шесть тысяч двести двадцать один рубль восемьдесят копеек), включая НДС (10%) 62 383,80 руб. (Шестьдесят две тысячи триста восемьдесят три рубля восемьдесят копеек).

Пунктом 3.1. Контракта установлено, что в рамках исполнения Контракта поставка товара Заказчику осуществляется в соответствии с Графиком поставки (приложение № 2 к Контракту), являющимся неотъемлемой частью Контракта, в соответствии с графиком поставки, Поставщик осуществляет поставку согласно потребности Заказчика (по заявке) в течение 3 календарных дней с момента подачи заявки.

В соответствии с п. 2.7. Контракта, оплата Цены Контракта производится Заказчиком на основании надлежащим образом оформленного и подписанного обеими Сторонами Акта приемки-передачи товара в соответствии с пунктом 4.14 Контракта и товарных накладных (пункт 4.10 Контракта) в течение 30 (тридцать) банковских дней с даты выставления Поставщиком счета на оплату Цены Контракта.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательства по поставке товара подтвержден представленными истцом доказательствами содержащими данные о количестве и стоимости поставок товара на сумму 589 415,72 руб.

Ответчик в нарушение требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации о надлежащем исполнении обязательств и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, а также условий контракта о порядке и сроках оплаты, не исполнил надлежащим образом обязанность заказчика по оплате стоимости поставленного ему товара, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Долг ответчика согласно представленным истцом и не опровергнутым ответчиком доказательствам составляет 635 643 руб. 80 коп., подлежит взысканию с ответчика наряду  с 9 694 руб. 41 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 05.04.2018 г.

Представленный истцом расчет долга соответствует положениям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за неисполнение денежного обязательства вследствие просрочки оплаты, а также фактическим обстоятельствам дела.

Возражений относительно иска и обосновывающих его доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области "Дмитровская городская больница"  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фармфорвард" задолженность по контракту №346 от 07.02.2017 г. в размере 635 643 руб. 80 коп., неустойку в размере 9 694 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере  15 907 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца в установленном законом порядке.

Судья                                                                                                А.В.Гринева