АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-21605/2023

г. Ижевск

30 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения по делу объявлена 23 сентября 2024 года. Полный текст решение изготовлен 30 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменном виде помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Ижсталь» (ОГРН 

<

***>,                      ИНН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу «Минский тракторный завод»                           (УНП 100316761)

о взыскании 13556990 руб. 75 коп. долга и процентов, 392 руб. судебных издержек

при участии представителей

истца:     ФИО1 – представитель (доверенность № 0300-96-23 от 16.06.23., диплом)

ответчика: не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ) 

 

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 13556990 руб. 75 коп. долга и процентов, образовавшихся по контракту № 7022 от 14.01.2019. В возмещение судебных издержек истец просит взыскать 392 руб. 

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом частичного отказа от исковых требований, со ссылками на ст.ст. 309, 310, 395, 454, 486, 516 ГК РФ и на возражения на отзыв.

Ответчик исковые требования оспорил, изложив свои доводы в отзыве на иск, указав, что долг погашен в полном объеме; расчет процентов произведен истцом неверно, представлен контррасчет процентов на сумму 378377 руб.                       16 коп.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Как следует из материалов дела, во исполнение контракта № 7022 от 14.01.2019, спецификаций № 43 от 22.07.2022, № 44 от 21.09.2022, № 47 от 09.12.2022, № 48 от 29.12.2022, № 50 от 21.03.2023, № 51 от 15.05.2023, № 52 от 15.05.2023 публичное акционерное общество «Ижсталь» (поставщик, истец) поставило открытому акционерному обществу «Минский тракторный завод» (покупатель, ответчик) товар на общую сумму 12883218 руб. 56 коп., что подтверждается представленным в материалы дела товарными накладными, железнодорожными накладными за период с 01.07.2023 по 08.08.2023 (л.д. 10-56). 

По условиям спецификаций оплата производится в течение 45 календарных дней с даты отгрузки продукции. 

Ответчик полученный товар в установленные сроки не оплатил, в результате чего на дату обращения с иском в суд за ним числилась задолженность в размере 12883218 руб. 56 коп.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от взыскания суммы долга в размере 12883218 руб. 56 коп, в связи с ее погашением ответчиком 28.12.2023 платежным поручением № 632 и 01.03.2024 платежным поручением № 679  (после предъявления иска в суд).

В порядке ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в общий период с 22.09.2023 по 01.03.2024, что составляет 673772 руб. 19 коп.  

Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.

В возмещение судебных издержек, в порядке ст.ст. 101, 106, 112 АПК РФ, истец просит взыскать 392 руб. почтовых расходов, в подтверждение представлена копия списка почтовых отправлений от 13.12.2023 (в материалах электронного дела).

Ответчик исковые требования оспорил по основаниям, изложенным выше.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 673772 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании                  ст.ст. 307, 309, 310, 395, 506, 516 ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1. ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личными, семейным, домашним или иным подобным использованием.

В пункте 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании 673772 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в общий период с 22.09.2023 по 01.03.2024.

Расчет процентов судом проверен, признан верным. Вопреки возражениям ответчика расчет выполнен истцом в соответствии с нормами действующего законодательства и материалами дела.

Судом признаны документально подтвержденными судебные издержки истца в размере 392 руб.  

В соответствии с принятым по делу решением и в соответствии со              ст.ст. 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки относятся на ответчика, как на виновную сторону возникновения судопроизводства по делу.  

Руководствуясь ст.ст. 41, 49, 101, 106, 110, 112, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от исковых требований в части взыскания 12883218 руб.              56 коп. долга.

Производство по делу в указанной части исковых требований прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Минский тракторный завод» (УНП 100316761):

в пользу публичного акционерного общества «Ижсталь»                                (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 673772 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; в возмещение судебных издержек 392 руб.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины             89847 рублей;

в доход федерального бюджета 937 руб. 95 коп. государственной пошлины.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

 

            Судья                                                                            С.Ю. Бакулев