АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-45065/2023

11 декабря 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.О. Виноградовой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-45065/2023 по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СТОЛИЦА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО1 

о признании незаконным бездействия,

при участии в деле в качестве третьего лица ГУ ФССП России по Свердловской области, ООО "УК "СД-Эксплуатация",

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2023,

от заинтересованного лица представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц представители не явились, извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.

 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СТОЛИЦА" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО1 (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным бездействия, а именно просит:

1.      Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1, выразившиеся в отказе исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2023г. по делу № А60-5961/2023, незаконными.

2.      Обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1, исполнить решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2023г. по делу № А60-5961/2023 в течение 3 (трех) дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению и произвести замену реквизитов по исполнительным производствам, взыскателем по которым является ООО «УК «СД-Эксплуатация» №120878/21/66005-ИП; № 120871 /21 /66005-ИП; №120563/21/66005-ИП; №120560/21/66005-ИП; №120557/21/66005-ИП; №120553/21/66005-ИП; №120549/21/66005-ИП; №119113/21/66005-ИП; №119103/21/66005-ИП; №119089/21 /66005-ИП; №117363/21/66005-ИП; №117360/21/66005-ИП; №П7357/21/66005-ИП; № 120910/21/66005-ИП; №120876/21/66005-ИП; №120867/21/66005-ИП; №120562/21/66005-ИП; №120559/21/66005-ИП; №120556/21/66005-ИП; №120551/21/66005-ИП; №120548/21/66005-ИП; №119110/21/66005-ИП; №119101/21/66005-ИП; №117365/21/66005-ИП; №117362/21/66005-ИП; №120909/21/66005-ИП № 120873/21/66005-ИП № 120866/21 /66005-ИП № 120561/21 /66005-ИП № 120558/21 /66005-ИП № 120554/21 /66005-ИП № 120550/21 /66005-ИП № 120547/21 /66005-ИП №119104/21/66005-ИП №119092/21/66005-ИП № 117364/21 /66005-ИП №117361/21/66005-ИП № 117358/21 /66005-ИП, № 120873/21 /66005-ИП №120866/21/66005-ИП №120561/21/66005-ИП №120558/21/66005-ИП №120554/21/66005-ИП №120550/21/66005-ИП №120547/21/66005-ИП №119104/21/66005-ИП № 119092/21 /66005-ИП №117364/21/66005-ИП № 117361 /21 /66005-ИП №117358/21/66005-ИП, №120871/21/66005-ИП № 120563/21 /66005-ИП №120560/21/66005-ИП №120557/21/66005-ИП №120553/21/66005-ИП №120549/21/66005-ИП №119113/21/66005-ИП №119103/21/66005-ИП № 119089/21/66005-ИП №117363/21/66005-ИП №117360/21/66005-ИП, №120867/21/66005-ИП №120562/21/66005-ИП № 120559/21 /66005-ИП № 120556/21 /66005-ИП № 120551/21 /66005-ИП № 120548/21 /66005-ИП №119110/21/66005-ИП №119101/21/66005-ИП № 117365/21 /66005-ИП № 117362/21 /66005-ИП №117359/21/66005-ИП.

Заинтересованное лицо возражает против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

08.02.2023г. ООО УК «Столица» обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения службы судебных приставов г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО3, выразившееся в отказе смены реквизитов расчетного счета законного представителя истца по исполнительным производствам, взыскателем по которым значится ООО «УК «СД - Эксплуатация».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2023 по делу № А60-5961/2023 заявленные требования ООО УК «Столица» удовлетворены в полном объеме, признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ФИО3, выразившиеся в отказе удовлетворения требований истца по смене реквизитов на перечисление денежных сумм. Решением на пристава-исполнителя ФИО3 возложена обязанность устранить допущенные нарушения в течение 10 дней, с момента вступления решения в законную силу.

Заявитель указывает, что в производстве судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ФИО3 находились следующие исполнительные производства (по которым необходимо поменять реквизиты): № 120910/21/66005-ИП; №120909/21/66005-ИП; №120878/21/66005-ИП; № 120876/21 /66005-ИП; № 120873/21 /66005-ИП; №120871 /21 /66005-ИП; № 120867/21 /66005-ИП; № 120866/21 /66005-ИП; № 120563/21 /66005-ИП; №120562/21/66005-ИП № 120559/21 /66005-ИП №120556/21/66005-ИП №120551/21/66005-ИП №120548/21/66005-ИП №119110/21/66005-ИП №119101/21/66005-ИП № 117365/21 /66005-ИП № 117362/21 /66005-ИП № 117359/21 /66005-ИП, №120561/21/66005-ИП №120558/21/66005-ИП №120554/21/66005-ИП №120550/21/66005-ИП №120547/21/66005-ИП № 119104/21 /66005-ИП №119092/21/66005-ИП №117364/21/66005-ИП№ 117361 /21 /66005-ИП № 117358/21 /66005-ИП

№120560/21/66005-ИП №120557/21/66005-ИП №120553/21/66005-ИП № 120549/21/66005-ИП №119113/21/66005-ИП №119103/21/66005-ИП №119089/21/66005-ИП №117363/21/66005-ИП №117360/21/66005-ИП №117357/21/66005-ИП № 117356/21 /66005-ИП.

Заявителем в виду неисполнения судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ФИО3 требований решения суда от 11.04.2023, 13.06.2023 в адрес старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ФИО4 подана жалоба, копия жалобы направлена в ГУ ФССП по Свердловской области.

Заявитель указывает, что 27.06.2023 в адрес ООО УК «Столица» от ГУ ФССП по Свердловской области поступило уведомление о переадресации жалобы, поданной в порядке подчиненности в Октябрьский РОСП г. Екатеринбурга.

Заявитель, полагая, что оспариваемое бездействие нарушает его права и законные интересы, обратился в суд. Кроме того, заявитель просит взыскать законную неустойку в течение 3-х дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему заявлению, из расчета 5000 рублей в день за каждый день не исполнения решения суда по каждому из исполнительных производств.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

          В силу ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

По смыслу статей 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения требования заявителя о признании незаконными действий и актов должностных лиц службы судебных приставов-исполнителей необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие обжалуемых действий и постановлений нормам действующего законодательства и нарушение ими прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии со ст. 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 представила отзыв и материалы исполнительного производства, указала, что произведена смена реквизитов на перечисление денежных средств во всех исполнительных производствах, находящихся на исполнении: внесены реквизиты ООО УК «Столица» в АИС ФССП, что подтверждается выкопировками из АИС ФССП.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ФИО3 бездействие, выразившееся в отказе от исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2023 по делу № А60-5961/2023, не допущено.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что при подаче настоящего заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СТОЛИЦА" уплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей по платежному поручению от 18.08.2023 № 1056. 

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 329 АПК РФ  заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

В связи с изложенным, денежные средства в размере 6000 руб. 00 коп., уплаченные в счет государственной пошлины, подлежат возврату заявителю как излишне уплаченные.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении требований отказать.

2. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СТОЛИЦА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6000 руб. 00 коп. по платежному поручению от 18.08.2023 №1056. 

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного   срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                        Е.В. Бушуева