АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19483/2025

г. Ярославль

29 января 2026 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатьичевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "УТС ТехноНИКОЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору, пени и процентов в размере 2110175.03 руб.

при участии: от истца – ФИО1, по доверенности от 09.09.2025 № УП-2025-0705; от ответчика – представитель не присутствовал;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "УТС ТехноНИКОЛЬ" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ-СТРОЙ" о взыскании задолженности по генеральному договору купли-продажи (ГДКП) от 28.06.2023 № ТН280623-00234777 в размере 1 975 819.33 руб., пени за период с 05.10.2025 по 10.11.2025 в размере 71 129.50 руб. с последующим начислением по дату фактической уплаты основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 05.10.2025 по 10.11.2025 в размере 71 129.50 руб. с последующим начислением по дату фактической уплаты основного долга, всего 2 118 078.33 руб.

Согласно пункту 6.2 договора, споры подлежат передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.11.2025 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-19483/2025.

Истец уточнил исковые требования, уменьшив размер пени до 67 177.85 руб. и процентов за пользование коммерческим кредитом до 67 177.85 руб., начислив их за период с 07.10.2025 по 10.11.2025.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований в части пени и процентов принято судом.

Истец поддержал иск в уточненном виде, подтвердил наличие основного долга. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ-СТРОЙ" (покупателем) и Обществом с ограниченной ответственностью "УТС ТехноНИКОЛЬ" (продавцом) заключен генеральный договор купли-продажи (ГДКП) от 28.06.2023 № ТН280623-00234777.

Согласно пункту 1.2 договора, продавец передает покупателю, а покупатель оплачивает и принимает товар.

Пункт 5.10 договора предусматривает, что по своему усмотрению продавец может предоставить покупателю отсрочку оплаты товара. В этом случае дата оплаты указывается в УПД.

04.09.2025 в рамках договора истец поставил товар на сумму 1 999 167.70 руб., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами, в которых указан срок оплаты.

Из уточненного искового заявления следует, что товар оплачен частично, задолженность составляет 1 975 819.33 руб.

Ответчик доказательств оплаты в ином размере не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил.

Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (статьи 454, 485, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по генеральному договору купли-продажи (ГДКП) от 28.06.2023 № ТН280623-00234777 в размере 1 975 819.33 руб.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить

кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 330, пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6.1 договора, если покупатель нарушил сроки оплаты переданного товара, то продавец вправе потребовать пени в размере 0,1 % от суммы задолженности по оплате товара за каждый день просрочки.

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с просрочкой оплаты товара ответчик обязан уплатить пени.

Размер пени устанавливается на основании расчета истца, содержащегося в уточенном исковом заявлении, поскольку ответчик контр-расчет не представил. Расчет соответствует условиям договора и материалам дела. Пени за период с 07.10.2025 по 10.11.2025 составляют 67 177.85 руб.

Пункт 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает установление в договорах, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъясняется, что если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Согласно пункту 5.17 договора, после согласованной даты оплаты товара продавец вправе начислить проценты по ставке 0,1 % от стоимости товара, переданного с отсрочкой оплаты, за каждый день пользования денежными средствами при отсрочке платежа (ст. 823 Гражданского кодекса РФ).

За пользование денежными средствами при отсрочке платежа ответчик также обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом.

Проценты рассчитывается по той же методике, что и пени, и за период с 07.10.2025 по 10.11.2025 составляют 67 177.85 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Общество с ограниченной ответственностью "УТС ТехноНИКОЛЬ" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 88 305 руб.

Государственная пошлина в размере 237 руб., рассчитанная в связи с уточнением исковых требований, возвращается истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УТС ТехноНИКОЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 110 175.03 руб., в том числе задолженность по генеральному договору купли-продажи (ГДКП) от 28.06.2023 № ТН280623-00234777 в размере 1 975 819.33 руб., пени за период с 07.10.2025 по 10.11.2025 в размере 67 177.85 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 07.10.2025 по 10.11.2025 в размере 67 177.85 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 88 305 руб.

Продолжить начисление пени в соответствии с генеральным договором купли- продажи (ГДКП) от 28.06.2023 № ТН280623-00234777 в размере 0.1 процента от суммы задолженности 1 975 819.33 руб. за каждый день просрочки начиная с 11.11.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Продолжить начисление процентов за пользование коммерческим кредитом по ставке 0.1 % от суммы задолженности 1 975 819.33 руб. за каждый день пользования денежными средствами начиная с 11.11.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "УТС ТехноНИКОЛЬ" из федерального бюджета 237 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.11.2025 № 106235. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья А.В. Кузьмичев