Арбитражный суд Московской области  107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-58542/16

04 сентября 2017 года

г. Москва

 Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2017 Решение в полном объеме изготовлено 04.09.2017 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Трошиной Ю.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Разяповым Н.А.,  

рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего о введении  процедуры конкурсного производства, в рамках настоящего дела о несостоятельности  (банкротстве) ЗАО «Стальинвест» (ИНН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания, 

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 22.02.2017 по делу № А41- 58542/16 в отношении закрытого акционерного общества «Стальинвест» введена процедура  банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.  Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано 04.03.2017 в газете  "Коммерсантъ".  

В Арбитражный суд Московской области от ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» поступили сведения о кандидатуре  арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, № 12168  в реестре арбитражных управляющих, адрес для корреспонденции: 119435, г. Москва, ул. а/я  849, для Моцкобили), его согласие на утверждение конкурсным управляющим.  

В арбитражный суд от временного управляющего поступили ходатайство об открытии  процедуры конкурсного производства, документы по результатам процедуры банкротства.  

Поступившие документы приобщены к материалам дела. 

В судебном заседании временный управляющий пояснил о результатах проведения  процедуры банкротства, ходатайствовал об открытии конкурсного производства.  

Представители кредиторов против открытия конкурсного производства не возражали.  

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещённые надлежащим образом о  времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явились.  

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была  опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.  

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьёй 123, частью 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ),  в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещённых о времени и месте  рассмотрения указанного заявления надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела  доказательствам.  

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о целесообразности открытия в  отношении должника конкурсного производства по следующим основаниям.  

Определением Арбитражного суда Московской области в отношении должника  введено наблюдение. Публикация сообщения о введении процедуры наблюдения состоялась  в газете «Коммерсантъ».  

По итогам наблюдения временный управляющий сделал заключение о  целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного  производства, в связи с невозможностью восстановления платёжеспособности должника.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для  целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования  к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о  введении наблюдения. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов  на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр  требований кредиторов.  

Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные  кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в  сроки, которые предусмотрены названной нормой, и внесены в реестр требований кредиторов  (п. 2 ст. 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания  сформирован, первая и вторая очереди - отсутствуют.  

Собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с  ходатайством о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника и  определении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».  

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены  признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Федерального закона № 127- ФЗ, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в  отношении него конкурсного производства.  

 При обращении кредитора с заявлением о признании должника несостоятельным  (банкротом) уплачена государственная пошлина.  

Принимая во внимание данные обстоятельства, с должника подлежат взысканию в  пользу кредитора - заявителя согласно статьям 110, 112 АПК РФ судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 6 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и статьями 20, 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

решил:

признать должника – ЗАО «Стальинвест» (ИНН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 28.02.2018.  

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 с  ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счёт денежных средств и иного  имущества должника.  

Обязать орган управления должника в трёхдневный срок передать конкурсному  управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую документацию.  

Взыскать с ЗАО «Стальинвест» в пользу ООО «СК Строй-Монолит» 6 000 рублей  расходов по оплате государственной пошлины.  

Назначить судебное заседание по вопросу продления или завершения конкурсного  производства на 22 февраля 2018 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу:  

проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 506,  телефон 8(499)975-21-70.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Московской области.  

Судья Ю.В. Трошина