АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2367/2023

г. Владивосток

31 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  24 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  31 июля 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Негоциант Стандарт Дистрибьюшн» к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 37 878 рублей 31 копейки,

при участии в судебном заседании:

от истца: - ;

от ответчика: - ;

установил:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Негоциант Стандарт Дистрибьюшн» обратился с исковыми требованиями к ответчику – Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 37 878 рублей 31 копейки, в том числе 23 896 рублей 81 копейки основного долга по оплате цены товаров согласно заключенному сторонами договору поставки № 52/22 от 08.06.2022 (далее Договор) в соответствии с универсальным передаточным документом № 2106090536/63 от 09.06.2022, 13 981 рубля 50 копеек начисленной на спорную сумму основного долга на основании п. 4.1 Договора неустойки за период с 02.10.2022 по 02.12.2022.

Ответчик иск не оспорил.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства считаются извещенными надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем судебное заседание согласно ст. 156 АПК РФ было проведено в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что во исполнение заключенного сторонами договора поставки № 52/22 от 08.06.2022 (Договор) в соответствии с универсальным передаточным документом № 2106090536/63 от 09.06.2022 истец передал ответчику в собственность товары – пиво темное, светлое, цена которых в сумме 23 896 рублей 81 копейка, а также начисленная в связи с просрочкой оплаты данной цены товаров по Договору неустойка ответчиком истцу на момент рассмотрения настоящего дела не оплачены, несмотря на направление истцом ответчику соответствующей досудебной претензии.

Фактически по Договорам между истцом, как поставщиком, и ответчиком, как покупателем, сложились обязательственные отношения по договору купли-продажи согласно нормам Главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 486, п.п. 1.1, 2.1, 2.5 Договора не оплатил истцу цену проданных согласно Договору в соответствии с универсальным передаточным документом № 2106090536/63 от 09.06.2022 товаров в сумме 23 896 рублей 81 копейка, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика данной суммы основного долга в судебном порядке.

При таких обстоятельствах предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании основного долга расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также при этих условиях, с учетом доказанного по делу обстоятельства неисполнения ответчиком в установленный срок обязательства по оплате спорного основного долга по Договору, истец вправе в соответствии со ст. 330 ГК РФ, п. 4.1 Договора предъявить к взысканию по настоящему делу неустойку.

В результате проверки арбитражным судом расчета неустойки предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании неустойки расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежащих удовлетворению частично, в сумме 7 408 рублей 01 копейка, поскольку именно такая сумма неустойки подлежит начислению, исходя из договорной ставки в размере 0,5 процента в день, за самостоятельно определенный истцом в исковом заявлении период начисления неустойки с 02.10.2022 по 02.12.2022, который составляет 62 дня, в остальной части исковые требования о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат по причине отсутствия оснований для начисления неустойки за приведенный период в большей сумме.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по делу, судебные издержки в виде почтовых расходов по направлению ответчику претензии относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.cт. 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Негоциант Стандарт Дистрибьюшн» (ИНН 

<

***>) 33 095 (тридцать три тысячи девяносто пять) рубллей 02 копейки, в том числе 23 896 рублей 81 копейку основного долга, 7 408 рублей 01 копейку неустойки, 137 рублей 20 копеек судебных издержек, 1 653 рубля расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

 

Судья                                                                                                                   Калягин А.К.