АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-13227/2020

21 апреля 2021 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля  2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 21 апреля 2021 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышева В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Магнит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества «Экос», о  взыскании задолженности,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО3 по доверенности от 01.01.2021;

от ответчика – ФИО2 (лично), ФИО4 по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Магнит» (далее – истец, ООО «Магнит») обратилось в Арбитражный суд Омской области  с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2, предприниматель) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами  в размере 102 500,40 руб. за период с 01.04.2019 по 28.02.2020.

Определением суда от 22.10.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество «Экос».

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования в полном объёме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему.

Третье лицо, надлежащим образом извещённое о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие названного участника арбитражного процесса.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Магнит» утверждено региональным оператором по обращению с ТКО на основании конкурсного отбора, проведённого в порядке Постановления Правительства Российской Федерации от 05.09.2016 № 881 «О проведении уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твёрдыми коммунальными отходами». 

Транспортирование твёрдых коммунальных отходов (ТКО) на территории города Омска и Омской области осуществляется в соответствии с территориальной схемой в области обращения с отходами, в том числе с твёрдыми коммунальными отходами, Омской области (Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Омской области от 23.09.2016 № 74 «Об утверждении территориальной схемы в области обращения с отходами, в том числе с твёрдыми коммунальными отходами, Омской области»).

ООО "Магнит" осуществляет свои обязательства в порядке положений Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ) и Правил обращения с твёрдыми коммунальными отходами, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641" (далее - Правила № 1156), на основании соглашения с Министерством строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области от 17.08.2018. 

Для осуществления транспортирования отходов региональным оператором на основании конкурсных процедур привлечён подрядчик – ООО «ЭКОС», с которым заключены договоры на оказание услуг по транспортированию твёрдых коммунальных отходов на территории Омской области в пределах зоны деятельности регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.

Региональным оператором указано, что ответчик  осуществляет деятельность по адресу: 

<

...>.

Из искового заявления следует, что в ходе осуществления своей деятельности ООО «Магнит» в пользу ИП ФИО2 за период с 01.05.2019 по 30.09.2019 оказывались услуги по обращению с ТКО на условиях типового договора, однако встречные обязательства по их оплате ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования ООО «Магнит» в части, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 11 ГК РФ определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

Согласно пункту 1 статьи 2 АПК РФ и пункту 1 статьи 1 ГК РФ основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Эффективная судебная защита возможна тогда, когда избранный истцом способ защиты нарушенного права направлен на реальное восстановление нарушенного материального права или защиту законного интереса. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. В противном случае право на заявленный иск в рамках данного конкретного дела у истца отсутствует.

Следовательно, лицо, обращаясь в суд за защитой нарушенных прав, должно указать, какие его права и каким образом нарушены, а также самостоятельно избрать предусмотренный законом способ защиты нарушенного права. В свою очередь, способы защиты гражданских прав предопределяются правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение. 

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

Гарантируя государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод человека и гражданина, Конституция Российской Федерации одновременно закрепляет право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45). 

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Согласно статье 8 ГК РФ основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 432, пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора с момента акцепта оферты.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно части 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Частью 2 статьи 24.6 Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" предусмотрено, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Как следует из положений пункта 4 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Правилами обращения с твёрдыми коммунальными отходами, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641" (далее - Правила N 1156) установлены порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов. Разделом I (1) Правил N 1156 урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В частности, пунктом 8 (10) Правил N 1156 предусмотрено, что в случае, если в заявке потребителя имеются все необходимые сведения и документы, предусмотренные соответственно пунктами 8 (6) и 8 (7) настоящих Правил, региональный оператор в течение 15 рабочих дней со дня получения заявки потребителя направляет ему 2 экземпляра подписанного со своей стороны проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами любым способом, позволяющим подтвердить его получение потребителем. Проект указанного договора составляется в соответствии с типовым договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 N "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641" (далее - типовой договор), и может быть дополнен иными положениями, не противоречащими законодательству Российской Федерации.

Пунктом 8 (11) раздела I (1) Правил N 1156 установлено, что потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления двух экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить один экземпляр договора региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации.

Согласно пункту 8 (12) раздела I (1) Правил N 1156 в случае, если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8 (10) Правил N 1156.

При этом под потребителем Правила N 1156 понимают собственника твёрдых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.

Таким образом, положения пункта 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон об отходах), пункта 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156, устанавливают обязанность собственников ТКО заключить договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твёрдые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления.

17.08.2018 между ООО "Магнит" и Министерством строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области заключено соглашение, в соответствии с которым общество является региональным оператором деятельности по обращению с ТКО на территории Омской области в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с ТКО, утверждённой приказом Министерства природных ресурсов и экологии Омской области от 23.09.2016 № 74.

Так как на основании протокола от 20.03.2018 о результатах проведения конкурсного отбора и соглашения от 17.08.2018, заключённого с министерством, ООО "Магнит" является региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на территории Омской области, оно оказывает услуги (и вправе требовать оплаты оказанных услуг) вне зависимости от наличия заключённого письменного договора с каждым собственником.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным, а также обладает признаками договора присоединения, предусмотренными статьёй 428 ГК РФ, поскольку его условия фактически определены в типовом договоре, предлагаемом потребителю, подготовленном на основании формы Типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО, утверждённой постановлением № 1156, что следует из пункта 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ.

В случае невыполнения ответчиком императивных требований постановления № 1156 об обязанности подписать и направить один экземпляр договора региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект, договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами заключённым на условиях типового договора с согласованием существенных его условий, в том числе, и в отношении сроков внесения оплаты. 

Как следует из материалов дела, 10.09.2020 между сторонами был подписан договор № РГ0018327/ТКО, условия которого распространили свое действие на правоотношения, возникшие с 11.09.2020. 

Исходя из изложенного, поскольку в материалы дела не представлен заключённый между сторонами договор в виде подписанного документа в двустороннем порядке, суд исходит из того, что правоотношения между сторонами подлежат регулированию условиями типового договора и сложились из фактического оказания услуг по обращению с ТКО, подлежащими регулированию положениями главы 39 ГК РФ (возмездное оказание услуг) и специальными нормами Закона N 89-ФЗ, Правилами N 1156.

Исходя из приведённых положений, основанием для оплаты услуг является факт их оказания.

Согласно статье 1 Закона N 89-ФЗ к ТКО относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Поскольку ООО "Магнит" осуществляет свою деятельность по обращению с ТКО как региональный оператор, оно оказывает услуги (и вправе требовать оплаты оказанных услуг) начиная с 01.04.2019. 

При этом общество является единственным региональным оператором в регионе, что предполагает под собой фактическое оказание услуг находящимся в данном регионе физическим и юридическим лицам исключительно истцом (статья 24.6 Закона N 89-ФЗ).

Соответственно, услугу по обращению с ТКО ответчика в любом случае оказывает ООО "Магнит", в связи с чем судом не принимаются доводы  ответчика о том, что предпринимателем самостоятельно вывозились в течение 2019-2020 годов в специально отведённые места по талонам ТКО, приобретённым в ООО «Полигон».

В подтверждение факта оказания услуг истцом представлены в материалы дела односторонние счета на оплату услуг по обращению с ТКО, справки ЗАО "ЭКОС", треки системы ГЛОНАСС за период с 01.04.2019 по 28.02.2020.

В силу части 1 статьи 24.10 Федерального закона № 89-ФЗ определение объёма и (или) массы ТКО осуществляется в целях расчётов по договорам в области обращения с ТКО соответствии с правилами коммерческого учёта объёма и (или) массы твёрдых коммунальных отходов, утверждёнными Правительством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 24.10 Федерального закона № 89-ФЗ предусмотрено, что в случаях, определённых Правительством Российской Федерации, объём и (или) масса твёрдых коммунальных отходов определяются, исходя из нормативов накопления ТКО. Нормативы накопления ТКО утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации).

Пунктами 5 и 6 Правил коммерческого учёта объёма и (или) массы твёрдых коммунальных отходов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 (далее по тексту - Правила №505), установлено, что коммерческий учёт ТКО в целях осуществления расчётов с собственниками ТКО осуществляется расчётным путём, исходя из:

-    нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов, выраженных вколичественных показателях объёма;

- количества и объёма контейнеров для накопления твёрдых коммунальных отходов,установленных в местах накопления твёрдых коммунальных отходов;

Таким образом, Правилами № 1156 и № 505 предусмотрен коммерческий учёт ТКО для собственников ГКО с применением альтернативных способов учёта объёма и (или) массы твёрдых коммунальных отходов. При этом учёт объёма ТКО для собственника ТКО на основании количества и объёма контейнеров (то есть по факту) возможен лишь при условии осведомлённости Регионального оператора о наличии у Потребителя контейнера и его объёма, поскольку отсутствие данной информации у ООО «Магнит» делает невозможным формирование задания по осуществлению транспортировки ТКО для подрядчика Истца (ЗАО «ЭКОС»).

Как следует из материалов дела, сведения о наличии у Потребителя контейнера были предоставлены Региональному оператору только 08.09.2020 на основании заявки Потребителя о включении последнего в график вывоза ТКО. Следовательно, ранее указанной даты транспортирование ТКО ответчика в виду объективных причин, изложенных выше, осуществлялось, по мнению суда,  с общедоступных площадок для накопления ТКО, расположенных в непосредственной близости от месторасположения объекта Ответчика.

Из изложенного выше следует, что согласно Правилам №1156 и Правилам № 505 единственным возможным способом осуществления коммерческого учёта образовывающихся в названный период ТКО являлся учёт расчётным путём, исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объёма, утверждённых приказом РЭК Омской области. Поэтому при выставлении счетов применялся расчёт, исходя из нормативов накопления ТКО. При данной форме расчёта стоимость оказанных услуг устанавливается не на основании фактического объёма образовавшегося у Ответчика ТКО, а исходя из установленных уполномоченным органом нормативов накопления ТКО.

Нормативы накопления ТКО утверждаются, в том числе и на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 04.04.2016 № 269 «Об определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов», которым утверждены Правила определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов (далее - Правила № 269).

Пункт 1 указанных Правил устанавливает порядок определения нормативов накопления ТКО (далее но тексту - нормативы), включающий в себя процедуры сбора, анализа и расчёта данных о массе и объёме накапливаемых ТКО с учётом их сезонных изменений.

Согласно п. 4 Правил № 269 нормативы могут устанавливаться дифференцированно в   отношении:   а)   территорий   субъекта   Российской   Федерации   -   муниципальных образований (групп муниципальных образований) и зон деятельности региональных операторов по обращению с ТКО; б) категорий потребителей услуги по обращению с отходами - физических и юридических лиц; в) категорий объектов, на которых образуются отходы; г) видов и групп отходов, а также групп однородных отходов.

В соответствии с пунктом  5 Правил № 269 категории объектов, на которых образуются отходы, определяются уполномоченным органом.

Согласно пункту 6 Правил №269 определение нормативов производится отдельно по каждой категории объектов.

Пунктом 7 Правил №269 установлено, что в целях определения нормативов проводятся замеры отходов.

Правилами №269 урегулирован порядок осуществления замеров отходов. На выбранных участках поселений и городских округов определяется не менее 3 объектов каждой категории (п. 8 Правил №269).

Пунктом 10 определено, что при проведении замеров отходов исключается смешивание отходов объектов различных категорий и уплотнение отходов.

Замеры по объекту каждой категории осуществляются каждый сезон в течение 7 дней подряд независимо от периодичности вывоза отходов (п. 11 Правил №269).

В соответствии с пунктом 12 Правил №269 полученные по результатам замеров данные о массе и объёме отходов каждого определенного объекта каждой категории суммируются по дням недели.

Норматив определяется, исходя из данных о массе и объёме отходов, и выражается соответственно в количественных показателях массы и объёма на одну расчётную единицу (п. 13 Правил №269).

В силу пункта 14 Правил №269 расчётные единицы определяются по каждой категории объектов уполномоченным органом.

Таким образом, согласно Правилам №269 определение нормативов накопления ТКО осуществляется расчётным путём на основании фактически произведенных замеров отходов.

Нормативы накопления ТКО на территории Омской области утверждены Приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 31.05.2017 № 61/27 (далее по тексту - Приказ РЭК Омской области) в соответствии с Правилами №269.

Согласно Приказу РЭК Омской области нормативы накопления ТКО для объектов «Рынки, оптовые базы, склады продовольственных, промышленных товаров» установлены в количестве 0,365 куб.м./год (0,030 куб.м./мес.) и расчетная единица – кв.м. общей площади, для объектов «Продовольственные, промтоварные магазины» - 0,365 куб.м./год (0,030 куб.м./мес.) и расчётная единица кв.м. общей площади.

Как следует из материалов дела, истцом был произведён  расчёт, исходя из площади занимаемой, по мнению ООО «Магнит», ответчиком – 1 000 кв.м., используемой в качестве склада. 

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик  осуществляет свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 01.04.2019, что подтверждается уведомлением о постановке на учёт физического лица в налоговом органе от 08.04.2019 № 506312429.

Основным видом деятельности ИП ФИО5 является торговля розничная лакокрасочными материалами в специализированных магазинах, среди дополнительных видов деятельности указаны иные виды оптовой и розничной деятельности, о чём свидетельствует Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

01.04.2019 между ООО «ТрейдАрт» (арендодатель) и ИП ФИО2 (арендатор) был заключён договор аренды № 1-19, согласно которому арендодатель передал, а арендатор принял во временное пользование помещение площадью 130 кв.м., расположенное по адресу: 644031, 

<

...>.

Пунктом 1.3. договора № 1-19 предусмотрено, что арендуемый объект будет использоваться под магазин.

Действительно материалы дела содержат также договор  аренды № 1-19 от 01.04.2019, согласно которому арендатор ИП ФИО2 принял во временное пользование складские помещения офисные помещения  площадью 1 000 кв.м., однако, указанный договор сразу же был расторгнут, что подтверждено представленным суду соглашением о расторжении от 01.04.2019. 

Кроме того, суду представлен договор аренды №5-18 от 28.12.2018 и акт приема-передачи, согласно которым ООО «ТрейдАрт» передало в аренду ООО «Экспелиция-2» складские помещения площадью 849 кв.м. и офисное помещение 80 кв.м по адресу 

<

...>, то есть по тому же адресу, о котором упоминает истец.   О подлинности названных документов  свидетельствует и двусторонний акт сверки между ООО «ТрейдАрт» и ООО «Экспелиция-2», а также банковские документы, подтверждающие факт оплаты аренды арендатором, то есть ООО «Экспелиция-2»    

О том, что деятельность ИП ФИО2 ведётся на площади 130 кв.м. подтверждается  также представленными налоговыми декларациями, принятыми налоговым органом.

Других документов, подтверждающих занятие ответчиком площади 1000 кв.м., материалы дела не содержат, истом такие доказательства не представлены.

Таким образом, по расчёту суда задолженность ответчика по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за период с 01.04.2019 по 28.02.2020 согласно приказу РЭК Омской области № 961/27 от 31.05.2017 и приложения № 2 к нему по следующей формуле:

? = Х* У * тариф, где

Х – 130 кв.м. занимаемая площадь,

У – кв.м. норматив по 1 расчётную единицу в месяц (норматив ТКО кв.м/год 0,65, 0,365/12 = 0,030  норматив)

тариф - руб. за кв.м, согласно коэффициенту перевода из тонны в кв.м.

С учётом указанной формулы расчёта задолженность предпринимателя составляет 20 766,48 руб.

На основании изложенного, требования ООО «Магнит»   подлежат удовлетворению в части.

В связи с удовлетворением искового требования ООО «Магнит»  государственная пошлина согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлеторенным требованиям.

Руководствуясь статьями   167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   удовлетворить в части.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.04.2019 по 28.02.2020 года в размере 20 766,48  руб.; 825,60 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. 

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд (город Омск). Вступившее в законную силу решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         В.И. Чернышев