Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-10160/2025

11 сентября 2025 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2025 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Шиляева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Герасимовой К.А., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

СОЮЗа "АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН 

<

***>) 

к ООО "СОДАЛИТАС ГРУПП" (ИНН: 

<

***>)

о 

при участии: не явились, извещены,

Суд

УСТАНОВИЛ:

Союз "Альянс строителей Московской области" (далее - Союз, истец) обратился в суд к ООО "СОДАЛИТАС ГРУПП" с требованиями о взыскании 120000,00 руб. членских взносов за период с октября 2024 по декабрь 2024, ежегодного взноса на нужды НОСТРОЙ в размере 14500,00 руб. за 2023-2024гг., процентов, судебных расходов.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

Истец, в соответствии с уставом, является некоммерческой организацией в форме Союза, получившего статус саморегулируемой организации.

Регистрационный номер в государственном реестре СРО: СРО-С-102-07122009.

Союз создан и зарегистрирован на основании Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", Федерального закона oт 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" и "Градостроительного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N190-03.

В соответствии с Уставом Союза источником формирования его имущества являются, помимо прочего, единовременные и регулярные (периодические) поступления от членов Союза в виде взносов.

Обязанность членов Союза оплачивать членские взносы и иные платежи предусмотрена п. 6.2 Устава Союза.

Виды взносов, оплачиваемых членами СРО, их размер и порядок оплаты определяются положениями, утверждаемыми Общим собранием членов СРО (п. 5.1, 5.6, 5.12. Положения о членстве в Союзе).

В заявленный период ответчик являлся членом Союза, и по, сведениям истца, уклонялся от оплаты членских взносов и целевого взноса на нужды НОСТРОЙ.

В связи с изложенным, в претензии № 1023125/Ю от 25.12.2024 ответчику предложено погасить задолженность по членским взносам. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемыми требованиями.

Изучив доводы сторон, оценив все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пунктом 4, 5 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты, а также установление размеров взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации, порядка его формирования, определение возможных способов размещения средств компенсационного фонда саморегулируемой организации относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

Следовательно, ответчик, являясь членом СРО в вышеуказанные периоды, несет обязанность  по  уплате членских и целевых взносов и взносов.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Право на принудительное взыскание с члена партнерства взносов в случае его отказа от их внесения соответствует положениям статьи 307 ГК РФ и статей 14, 26 Закона № 7-ФЗ.

В отсутствие доказательств оплаты взносов требования в данной части подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 16802,79 руб. за период с 21.10.2023 по 24.01.2025.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и является правильным, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов также подлежат удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 12565 руб. подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 АПК РФ). 

Руководствуясь статьями 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "СОДАЛИТАС ГРУПП" в пользу Союза "Альянс строителей Московской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность по оплате членских взносов в размере 120000,00 руб. за период с октября 2024 по декабрь 2024, ежегодный взнос на нужды НОСТРОЙ в размере 14500,00 руб. за 2023-2024гг., проценты за период с 21.10.2023 по 24.01.2025 в размере 16802,79 руб., проценты с 25.01.2025 по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму 134500,00 руб. по правилам ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12565,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                                                                                А.В. Шиляев