Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А40-257448/22-146-1987

17 апреля 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 апреля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (119526, 

<

...>, эт/каб 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Атриум» (108828, г. Москва, вн.тер.г. поселение Краснопахорское, поляны д., дачная ул., д. 3, этаж 1 ком. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 

<

***>)

о взыскании по Договорам горячего водоснабжения №10.300034ГВС от 23.10.2019, №10.300178ГВС от 25.03.2022, №10.300057ГВС от 04.02.2021 долга в размере 792 599 руб. 29 коп., неустойки в размере 19 314 руб. 91 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты долга,

при участии: от истца – ФИО3 (Паспорт, Доверенность 77 АД 0182693  от 29.12.2022, Диплом); от ответчика – ФИО4 (Паспорт, Доверенность Б/№ от 25.03.2023, Диплом);

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Атриум» о взыскании долга  в размере 792 599  руб. 29 коп., неустойки в размере 68 711 руб. 57 коп., неустойки, начисленной на сумму долга, за период, начиная с 14.03.2023 по дату фактической оплаты долга, рассчитанную в соответствии с ч.9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения), ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств долг  в размере 792 599 (семьсот девяносто две тысячи пятьсот девяносто девять) руб. 29 коп., неустойку в размере 68 711 (шестьдесят восемь тысяч семьсот одиннадцать) руб. 57 коп., неустойку, начисленную на сумму долга, за период, начиная с 14.03.2023 по дату фактической оплаты долга, рассчитанную в соответствии с ч.9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом принятого судом уточнения.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца, ответчика, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материала дела,  между Публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК», Истец) и ООО Управляющая компания «Атриум» (далее - Ответчик, Абонент) заключены Договоры горячего водоснабжения № 10.300034ГВС от 23.10.2019, № 10.300178ГВС от 25.03.2022, № 10.300057ГВС от 04.02.2021 (далее - договоры), предметом которых является поставка Истцом Ответчику тепловой энергии (горячей воды) на условиях, определенных договорами, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно материалам дела, по Договору № 10.300034ГВС от 23.10.2019 за период июль-август 2022 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть горячую воду общей стоимостью 1 600 683,86 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с указанным Договором, окончательный расчет за поставленную горячую воду производится потребителем в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно материалам дела, по Договору № 10.300178ГВС от 25.03.2022 за период июль-август 2022  года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую  общей стоимостью  475 573,84 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с указанным Договором, окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно материалам дела, по Договору № 10.300057ГВС от 04.02.2021 года за период июль-август 2022 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть горячую воду общей стоимостью 72 156,18 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с указанным Договором, окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлены в его адрес претензии № 388638 от 27.09.2022 (по договору № 10.300034ГВС), № 385965 от 19.09.2022 (по договору № 10.300178ГВС) и № 386178 от 19.09.2022 (по договору № 10.300057ГВС) с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение, которые оставлены Ответчиком без ответа.

Факты направления указанных претензий в адрес Ответчика подтверждаются справками о прохождении документов.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно расчету истца, основной долг по Договору №10.300034ГВС от 23.10.2019 за период июль - август 2022 года составляет 299 904,23 руб., основной долг по Договору №10.300178ГВС от 25.03.2022 за период июль - август 2022 года составляет 475 573,84 руб., основной долг по Договору №10.300057ГВС от 04.02.2021 за период июль - август 2022 года составляет 17 121,22 руб.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании долга в общем размере 792 599 руб. 29 коп. является обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Суд принимает во внимание, что с 05.12.2015 вступили в действие изменения, внесенные в статью 15 Закона № 190-ФЗ Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Закон N 307-ФЗ). Данный закон принят в целях усиления платежной дисциплины потребителей энергоресурсов и содержит необходимый комплекс мер, позволяющих системно воздействовать на негативную ситуацию в сфере расчетов за теплоснабжение.

На основании п. 2 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Действие положений Закона Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в редакции Закона №307-Ф3 распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу Закона №307-Ф3 договоров теплоснабжения (статья 8 Закона №307-Ф3).

В соответствии с положениями ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчета, пени, рассчитанные в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», по Договору №10.300034ГВС от 23.10.2019 за период с 19.08.2022 по 13.03.2023 составляют 26 049,95 руб., нени, рассчитанные в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», по Договору №10.300178ГВС от 25.03.2022 за период с 19.08.2022 по 13.03.2023 составляют 41 276,47 руб., пени, рассчитанные в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», по Договору №10.300057ГВС от 04.02.2021 за период с 19.08.2022 по 13.03.2023 составляют 1 385,15 руб.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

На основании изложенного, суд также считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени, рассчитанные в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», по Договору №10.300034ГВС от 23.10.2019 с 14.03.2023 по день фактической оплаты долга, пени, рассчитанные в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», по Договору №10.300178ГВС от 25.03.2022 с 14.03.2023 по день фактической оплаты долга, пени, рассчитанные в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», по Договору №10.300057ГВС от 04.02.2021 с 14.03.2023 по день фактической оплаты долга.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №81).

При этом, возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд отклоняет, ввиду следующего.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. 

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ. 

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора. 

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Согласно п. 1.1 указанных договоров Теплоснабжающая организация обязуется поставить Исполнителю тепловую энергию и теплоноситель, а Исполнитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Разделом 5 Договоров горячего водоснабжения определен Порядок расчетов за потребленную тепловую энергию. 

В соответствии с п. 5.8 Теплоснабжающая организация учитывает в счет исполнения Исполнителем обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя платежи, поступающие на расчетный счет Теплоснабжающей организации: 

- непосредственно от исполнителя;

- от собственников и пользователей нежилых помещений в многоквартирном доме через систему Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг г.Москвы» и иные расчетные центры;

- от собственников и пользователей жилых помещений, в многоквартирном доме, осуществляющих оплату коммунальной услуги отопления на основании единого платежного документа (ЕПД) через систему Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» и через иные расчетные центры;

- от собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме, осуществляющих оплату непосредственно Теплоснабжающей организации на основании решения собственников помещений в многоквартирном доме;

- иные платежи, поступающие от третьих лиц, в случаях установленных ст. 313 Гражданского кодекса.

Согласно материалам дела, к указанным договорам горячего водоснабжения сторонами подписано Приложение № 10 «О порядке распределения денежных средств, поступающих в счет оплаты поставленных тепловой энергии и теплоносителя».

В соответствии с п. 1 указанного Приложения при осуществлении оплаты по Договору Исполнитель обязан определять назначение платежа указывать в платежных документах: основание платежа (номер и дату Договора), период за который производится платеж. 

Средства, поступающие от Исполнителя, учитываются Теплоснабжающей организацией в соответствии с информацией о периоде, за который производится платеж, указанной в платежном документе.

В случае отсутствия указания в платежных документах периода, за который производится платеж, поступившие в текущем расчетном периоде (с первого по последнее число месяца включительно) денежные средства распределяются в соответствии с п.3 Приложения, в следующей последовательности:

- в счет исполнения неисполненных обязательств за ближайший расчетный период к периоду поступления денежных средств (например, оплаты, поступившие в феврале, относятся на январь, а оплаты поступившие в июне, относятся на май);

- если сумма поступивших платеже превышает стоимость тепловой энергии теплоносителя за ближайший расчетный период к периоду поступления денежных средств, сумма платежей, оставшаяся после исполнения обязательства ближайшего расчетного периода к периоду поступления денежных средств, засчитывается в счет исполнения неисполненных обязательств текущего календарного периода, начиная с наиболее раннего по сроку оплаты;

- при отсутствии у Исполнителя задолженности в текущем календарном году в счет оплаты будущих периодов (авансы полученные).

Таким образом, суд отмечает, что порядок расчетов и распределения денежных средств согласован и подписан сторонами без замечаний и разногласий в Договоре горячего водоснабжения и Приложении № 10 к нему.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Отношения сторон по расчетам по Договорам горячего водоснабжения также регламентированы заключенным между сторонами, с участием Банка ВТБ (публичное акционерное общество)   (далее -Банк), ГБУ «МФЦ города Москвы»   четырехсторонним договором «Об организации расчетов населения за услуги отопления и горячего водоснабжения с использованием ЕПД» № 1851/479130 от 25.11.2019.

Согласно п. 1.1. договора предметом договора являются действия сторон, осуществляемые в целях организации расчетов населения: нанимателей, арендаторов (физических лиц), членов жилищных кооперативов, собственников жилых помещений, проживающих (зарегистрированных) в жилых домах, находящихся на территории г. Москвы и указанных в приложениях 1 и 2 к вышеуказанным договорам за коммунальные услуги отопления, горячего водоснабжения, оказываемые Ответчиком, с использованием коммунальных ресурсов, поставляемых Истцом в соответствии с вышеуказанными договорами горячего водоснабжения.

В обязанности ГБУ «МФЦ г.Москвы» входит ежемесячное начисление платежей, подлежащих оплате Плательщиками в период не позднее 12 числа текущего месяца на основании письменных поручений Управляющей организации, содержащих исчерпывающие сведения о размерах потребленных Плательщиками коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, подлежащих включению в Единые платежные документы на оплату жилищно-коммунальных и прочих услуг (п.2.1.2.).

Осуществление корректировки начислений Плательщикам за услуги отопления и ГВС по письменному поручению Управляющей организации, в соответствии с требованиями действующего законодательства (п .2.1.3.).

Обязанности Управляющей организации установлены в разделе 2.2 четырехстороннего договора.

Управляющая компания (ответчик) в соответствии с п.2.2.1. обязуется направлять в период с 1 по 5 число каждого месяца в МФЦ района письменные поручения, содержащие исчерпывающие сведения о размерах потребленных Плательщиками Услуг отопления и ГВС за прошедший месяц для осуществления последним начислений оплаты за оказанные услуги.

Управляющая компания (ответчик) обязуется направлять в МФЦ района письменные поручения о проведении корректировки начислений Плательщикам в соответствии с требованиями действующего законодательства (п.2.2.2.).

Управляющая компания (ответчик) организовать претензионно-исковую работу по взысканию с Плательщиков задолженности по оплате Услуг отопления и ГВС (п.2.2.3.).

Также, ответчик в силу п. 2.2.6. четырехстороннего договора обязался производить оплату за коммунальные услуги в порядке, определенном договорами поставки коммунальных ресурсов и настоящим договором. 

В случае, если перечисленных Истцу в соответствии с п. 2.3.2 Договора средств будет недостаточно для исполнения обязательств по Договорам поставки коммунальных ресурсов, Ответчик берет на себя обязательства осуществить оплату стоимости приобретенных коммунальных ресурсов в сумме разницы выставленного счета и поступивших денежных средств в соответствии с п.2.3.2 договора.

При этом, истец в силу п.2.4.1. четырехстороннего договора обязан принимать перечисляемые Банком денежные средства, а также денежные средства поступившие в результате претензионно-исковой работы, в счет оплаты услуг отопления и ГВС, оказанных Ответчиком и принимаемые в качестве платы за поставленные Ответчику коммунальные ресурсы по договорам поставки коммунальных ресурсов. 

Банк обязан перечислять денежные средства конечных потребителей на основании платежных инструкций ГБУ МФЦ г. Москвы (п.2.3.2.).

В соответствии с п.2.4.2 четырехстороннего договора «Об организации расчетов населения за отопление и горячее водоснабжение на основании ЕПД», оплата учитывается следующим образом: если сумма поступивших на расчетный счет Поставщика платежей в счет оплаты по договорам поставки коммунальных ресурсов превышает сумму, подлежащую оплате Управляющей организацией по указанным договорам, Поставщик резервирует сумму переплаты на своем расчетном счете и засчитывает ее в счет платежей последующих периодов. 

При наличии задолженности Управляющей организации по договорам поставки коммунальных ресурсов сумма переплаты может быть направлена на погашение такой задолженности. 

При отсутствии задолженности Управляющей организации, суммы переплаты засчитываются в счет платежей последующих периодов. 

При отсутствии в платежных документах указания периода платежа, поступившие денежные средства засчитываются в счет погашения задолженности прошлых периодов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия ПАО «МОЭК» по приему платежей от населения и прочих потребителе й тепловой энергии (которые учитываются в счет оплаты по договору энергоснабжения), перечисляемых также третьи лицом - Банком, основаны на условиях указанных договоров и требованиях пункта 1 статьи 313 ГК РФ, согласно которому кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Исходя из вышеуказанных норм права, суд отмечает, что именно платежные поручения, на основании которых осуществлялось перечисление денежных средств в адрес Истца возможно считать достаточным, допустимым и надлежащим доказательством.

Денежные средства, оплаченные населением в исковой период, перечислялись Банк ВТБ с использованием транзитного счета по сбору платежей непосредственно на счет ПАО «МОЭК», без указания назначения платежа.

При этом, оплата производится без передачи Истцу самого счета-квитанции (бумажного носителя), в связи с чем, отсутствует информация о периоде платежа и подлежат применению условия Приложения к Договору Порядок распределения денежных средств, поступающих на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, условий договоров теплоснабжения информация о периоде, за который произведен платеж, является необходимой и обязательной к внесению.

Ответчик ссылается на несоответствие в счетах выставленных сумм для оплаты потребленной тепловой энергии и данным по актам сверки взаиморасчетов.

Вместе с тем, суд отмечает следующее.

В соответствии с условиями Договора № 10.300057ГВС от 04.02.2021, Договора № 10.300034ГВС от 23.10.2019, Приложением № 10 к ним, а также четырехсторонним договором «Об организации расчетов населения за услуги отопления и горячего водоснабжения с использованием ЕПД» № 1851/479130 от 25.11.2019, денежные средства учитываются истцом с учетом назначения платежа либо при отсутствия указания в платежных документах периода в счет исполнения неисполненных обязательств за ближайший расчетный период к периоду поступления денежных средств.

Согласно материалам дела, все денежные средств, поступившие от населения на основании единого платежного документа в расчетном текущем периоде, учитываются истцом в счет оплаты за предыдущий расчетный период, а переплата распределяется в счет погашения задолженности прошлых периодов, начиная с более раннего по сроку образования.

Так, из материалов дела следует, что за июль 2022 года ответчику выставлен счет-фактура на оплату на сумму 33 447,91 руб. (в акте сверки графа за июль 2022 «Выставлен счет-фактура на сумму 33 447,91»).

Как следует из материалов дела, денежные средства за оплату потребленной тепловой энергии на услугу по поставке горячей воды оплачены в августе 2022 года (в месяце следующим за расчетным) в размере 30 526,53 руб. (отражено в акте сверки графа за август 2022 «оплата населения из ЕИРЦ сумма 30 526,53»).

Указанные обстоятельства подтверждены представленной в материалы дела справкой о задолженности по выставленному счету, в которой отражены поступившие оплаты с указанием даты и суммы платежа. 

Как следует из материалов дела, за август 2022 года ответчику выставлен счет-фактура на оплату на сумму 38 708,27 руб. (в акте сверки графа за август 2022 «Выставлен счет-фактура на сумму 38 708,27»).

Согласно материалам дела, денежные средства за оплату потребленной тепловой энергии оплачены в сентябре 2022 года (в месяце следующим за расчетным) в размере 24 508,43 руб. (отражено в акте сверки в графе сентябрь 2022 «оплата населения из ЕИРЦ сумма 24 508,43»). 

Как усматривается из материалов дела, по Договору № 10.300034ГВС от 23.10.2019, за июль 2022 года ответчику выставлен счет-фактура на оплату на сумму 794 616,22 руб. (в акте сверки графа июль 2022 «Выставлен счет-фактура на сумму 794 616,22»).

Согласно материалам дела, денежные средства за оплату потребленной тепловой энергии оплачены в августе 2022 года (в месяце следующим за расчетным) в размере 643 524,78 руб. (отражено в акте сверки в графе август 2022 «оплата населения из ЕИРЦ сумма 643 524,78 руб.»). 

Также, из материалов дела усматривается, что за август 2022 года ответчику выставлен счет-фактура на оплату на сумму 806 067,64 руб. (в акте сверки графа август 2022 «Выставлен счет-фактура на сумму 806 067,64 руб.»)

Согласно материалам дела, денежные средства за оплату потребленной тепловой энергии оплачены в сентябре 2022 года в размере 657 254,85 руб. (отражено в акте сверки за сентябрь 2022 «оплата населения из ЕИРЦ сумма 657 254,85 руб.). 

Таким образом, ссылки ответчика на акты сверок взаиморасчетов суд отклоняет, так как акты сверки не относятся к документам бухгалтерской отчетности, и не являются допустимым доказательством, в силу норм ст.ст. 67, 68 АПК РФ.

С учетом изложенного, доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены.

При этом, требования истца суд признает правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Атриум» в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» долг  в размере 792 599 (семьсот девяносто две тысячи пятьсот девяносто девять) руб. 29 коп., неустойку в размере 68 711 (шестьдесят восемь тысяч семьсот одиннадцать) руб. 57 коп., неустойку, начисленную на сумму долга, за период, начиная с 14.03.2023 по дату фактической оплаты долга, рассчитанную в соответствии с ч.9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 238 (девятнадцать тысяч двести тридцать восемь) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Атриум» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 988 (девятьсот восемьдесят восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья:

В.А. Яцева