Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А50-21575/2018

18 октября 2018 года

г. Пермь

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 18 октября 2018 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кудиновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лоренц М.Х. 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной

ответственностью "Уралбумага" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО2 (ОГРНИП 304594214600044, ИНН 

<

***>)

третьи лица: 

1) Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 614006, 

<

...>); 

2) ГКУ Добрянское лесничество (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 618740, 

<

...>).

о взыскании убытков в размере 10 015 584 руб. 00 коп.

В заседании приняли участие:

от истца: ФИО3, доверенность №14 от 01.01.2018 (сроком по 31.12.2018), паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица (Министерство): ФИО4, доверенность №СЭД-30-01-10-66 от 28.03.2018 (сроком на 3 года), паспорт;

от третьего лица (ГКУ): не явился, извещен;

установил:

общество  с ограниченной ответственностью "Уралбумага" (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Пермского края  с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 (далее -  ответчик) 10 015 584 руб. 00 коп. убытков по договорам подряда № 06 ЗГ-14ИПГ/ДЛ на выполнение лесозаготовительных работ от 25.11.2014, №24 ЗГ на выполнение лесосечных работ от 31.12.2015.

Определением суда от 02.08.2018 к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, ГКУ Добрянское лесничество.

Ответчик отзыва на иск не представил, о времени судебного заседания по делу уведомлен надлежащим образом, в силу ст. 123, п.п.1,3, ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика и его отзыва на иск.

Третье лицо (Министерство природных ресурсов) представило отзыв на исковое заявление, требования истца поддерживает, просит признать исковые требования обоснованными, подлежавшими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, пояснения истца, третьего лица,  суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из искового заявления следует, что 25.11.2014 между ООО "Уралбумага" (Заказчик) и ИП ФИО1 ФИО2 (Подрядчик) заключен договор подряда №06ЗГ-14ИПГ/ДЛ на выполнение лесозаготовительных работ, в соответствии с п.1.1. которого Подрядчик обязуется осуществить по заданию заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить: лесозаготовительные, лесохозяйственные, лесовосстановительные, противопожарные, подготовительные и иные работы (далее - работы) на лесных участках, предоставленных подрядчику по настоящему договору подряда, находящиеся в аренде заказчика на основании договора  аренды №599 от 19.01.2011 г., заключенному с Агентством по природопользованию Пермского края (с учетом последующих заключенных к нему соглашений) (далее - Договор аренды лесного участка). Перечень лесных кварталов и их местонахождение (далее по тексту - лесные участки), на которых проводятся работы, стороны определяют Актом приема-передачи лесных участков (Приложение №1). Подрядчик принимает эти участки и обязуется выполнить по заданию Заказчика Работ в порядке и на условиях настоящего Договора в соответствии с Техническими заданиями №1 и №2.

Работы, указанные в п.1.1.договора осуществляются подрядчиком на лесных участках переданных ему по акту приема-передачи объемов древесины в соответствии с приложением №2 (п.1.3.договора). 

Срок работ по договору выполняется согласно техническому заданию №1: - Начало: не позднее 5-и дней со дня получения от заказчика допуска к выполнению работ (приложение №5).

По п.1.6. общий объем работ заготавливаемой древесины (хлыстов) определяется техническим заданием №1.

На основании п.1.9. работы выполняются с соблюдением положений настоящего договора и приложений к нему в соответствии с проектом освоения лесов, прошедшим государственную (муниципальную) экспертизу в установленном законодательством порядке, лесной декларацией, предоставленной заказчиком в уполномоченные органы государственной власти (органы местного самоуправления), техническими заданиями и допуском, а также в соответствии с нормативно правовыми актами.

В соответствии с разделом 3 договора на выполнение лесозаготовительных работ подрядчик обязан:

Знать проект освоения лесов  на принятый участок и выполнять его требования (п.3.1.1.).

Выполнять работы, указанные в технических заданиях, своими силами и (или), с письменного согласия заказчика, силами привлеченных третьих лиц – субподрядчиков (п.3.1.2.).

Производить работы по договору на основании технологической карты, утвержденной заказчиком (п.3.1.10.).

Полностью осваивать отведенные в рубку лесосеки в строгом соответствии с условиями договора, Лесной декларацией и технологической картой (п.3.1.15.).

Своими и (или) силами субподрядчиков, за свой счет обеспечить, в соответствии с требованиями действующего законодательства, очистку от порубочных остатков на предоставленной для производства работ территории, лесосеке. Очистку производить одновременно с проведением лесорубочных работ, сдать результаты работ представителям Лесничества и Заказчика (п. 3.1.16.).

Участвовать в приемке Лесничеством выполненных работ, связанных с осуществлением использования лесов, в порядке, установленном договором (п. 3.1.17.).

Содержать в надлежащем состоянии погрузочные площадки, лесовозные дороги, подъездные пути в течение всего периода осуществления Работ по настоящему Договору (п. 3.1.20.).

Не допускать повреждения древесной растительности вне границ лесосек, переданных для проведения работ, обеспечивать сохранность граничных лесосечных столбов и визиров (п. 3.1.21.).

Приводить лесной участок в прежнее состояние при уничтожении верхнего плодородного слоя почв, повреждении и захламлении естественных и искусственных водотоков, дорожных и гидромелиоративных систем, просек, лесохозяйственных и лесоустроительных знаков (п. 3.1.22.).

31.12.2015 между ООО "Уралбумага" (Заказчик) и ИП ФИО1 ФИО2 (Подрядчик) заключен договор подряда №24 ЗГ на выполнение лесосечных работ, по пункту 1.1 которого Подрядчик обязуется выполнить работы, перечень которых установлен техническими заданиями (далее – работы), в том числе, но не ограничиваясь, работы по заготовке древесины и работы по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на лесных участков заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. 

Работы по заготовке древесины выполняются подрядчиком на лесосеках, переданных подрядчику по акту передачи лесосек для заготовки древесины (приложение №6.1 к договору), на основании допуска к проведению работ  (приложение №6 к договору) (п.1.3.договора).

Порядок и сроки проведения работ по заготовке древесины устанавливаются допусками к проведению работ и техническим заданием (приложение №4 к договору) (п.1.3.договора)

По п.4.1.13 договора подрядчик обязан полностью осваивать отведенные в рубку лесосеки в строгом соответствии с условиями договора, лесной декларацией, технологической картой, проектом рубок ухода, а также обеспечить заготовку древесины в породном составе, количестве и с соблюдением технологии разработки, установленными технологической картой разработки лесосеки, проектом рубок ухода.

Своими силами и за свой счет очистить лесосеки от порубочных остатков. Очистку лесосек от порубочных остатков следует производить одновременно с проведением  работ по заготовке древесины (п.4.1.14).

По п.6.1. ежемесячно до 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным, стороны осуществляют приемку и передачу результатов работ (по видам две Р-ны) с оформлением, соответствующих актов приема-передачи заготовленной древесины по форме, установленной приложением №6 к договору и первичных бухгалтерских документов (счета-фактуры).

Договор считается заключенным и вступает  в силу с 01.01.2016 и действует до 31.12.2016.

30.12.2016 между сторонами подписано соглашение о пролонгации договора подряда на выполнение лесосечных работ №24 ЗГ от 31.12.2015, согласно п.1 которого стороны продлили срок действия договора до 31.12.2017.

Факт выполнения работ по договорам подряда №06 ЗГ-14ИПГ/ДЛ от 25.11.2014, №24 ЗГ от 31.12.2015 на указанных лесных участках силами подрядчика подтверждается актами приема-передачи заготовленной древесины №7 от 30.11.2015, №1 от 29.01.2016, №2 от 31.03.2016, №3 от 27.04.2016 подписанных обеими  сторонами и скрепленные печатями организаций.

 Вопреки требованиям лесного законодательства на указанном лесном участке подрядчиком допущено нарушение в виде превышения разрешенного объема рубки лесных насаждений, а именно – произведена рубка деревьев хвойных пород и деревьев лиственных пород, не предназначенных в рубку.

Как следует из материалов дела, в результате неправомерных действий подрядчика на  лесном участке в выделе 5 квартале 44 Голубятского (Кухтымского) участкового лесничества ГКУ «Добрянское лесничество» было незаконно вырублено деревьев породы «ель» - 613,5 куб.м.; породы «пихта» - 48,4 куб.м.; породы «липа» - 56,8 куб.м.; на лесном участке в выделе 2 квартале 45 Голубятского (Кухтымского) участкового лесничества ГКУ «Добрянское лесничество» о незаконно вырублено деревьев породы «ель» - 704,4 куб.м.

Факт превышения разрешенного объема рубки лесных насаждений подтверждается актами осмотра лесосеки №139 от 06.05.2017 на территории ФИО5 лесничества Голубятского (Кухтымского) участкового лесничества в квартале 44  лесотакционном выделе  №5 лесосеке №1, и актом №318 от 23.06.2017 на территории ФИО5 лесничества Голубятского (Кухтымского) участкового лесничества в квартале 45 лесотакционном выделе №2 лесосеке №1, составленными лесничим ФИО6

Несоблюдение требований лесного законодательства, допущенное подрядчиком в процессе заготовки древесины, выразившееся в превышении разрешенного объема рубки лесных насаждений, явилось основанием для предъявления претензий к ООО «Уралбумага», как к арендатору лесного участка № 407-исх от 22.06.2017 г. и № 444-исх от 05.07.2017 г.

Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края в Арбитражный суд Пермского края подано исковое заявление к ООО «Уралбумага» с требованием о возмещении ущерба, причиненного государственному лесному фонду в размере 10 015 584 руб. 00 коп. (дело № А50-25945/2017).

Решением суда по делу № А50-25945/2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ООО «Уралбумага» в федеральный бюджет взыскан ущерб в сумме 10 015 584 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется Правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Как следует из п. 53 Правил заготовки древесины организация и проведение работ по заготовке древесины осуществляются в соответствии с технологической картой разработки лесосеки.

На основании п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ эт 8.10.2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» под рубкой лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан следует принимать их спиливание, срубание или срезание, то есть отделение различным способом ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня. Незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например, рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов, либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки.

Вместе с тем Постановлением от 27.07.2010 №4515/10 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено, что причинением вреда другим лицам, в том числе и при выполнении своих обязательств перед контрагентами, является недопустимым.

Согласно п. 3.1.28. договора № 06 ЗГ-14ИПГ/ДЛ, п. 4.1.25. договора № 14 ЗГ подрядчик обязан обеспечить охрану лесного участка, переданного подрядчику для заготовки древесины от незаконных, самовольных рубок леса иных противозаконных действий.

Как следует из п. 2.10 договора № 06 зг-14ипг/дл по выполнении всех видов работ, установленных техническими заданиями заказчика, проводится проверка работ, связанных с осуществлением использования лесов, проверка проводится заказчиком и лесничеством, по результатам проверки представителями лесничества и заказчика составляется акт проверки выполнения работ, связанных осуществлением использования лесов, который является основанием для составления акта о сдаче-приемке выполненных работ, свидетельствующий об окончании выполнения работ.

В соответствии с п. 3.4. договора № 24 ЗГ в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента завершения работ по заготовке древесины на лесосеке и/или истечения срока, установленного лесной декларацией для выполнения работ по заготовке древесины, и/или прекращения договора вне зависимости от оснований прекращения, подрядчик обязан передать лесосеку заказчику с подписанием сторонами акта проверки выполнения работ.

Установленная договорами подряда обязанность передать лесосеки истцу после завершения работ по заготовке древесины не исполнена ответчиком, Акт проверки выполнения работ (по Договора подряда № 24 ЗГ) и Акт о сдаче-приеме выполненных работ (по Договора подряда № 06 ЗГ-14ИПГ/ДЛ) по спорным лесосекам сторонами не составлялся.

В соответствии с п. 3.1.36 договора № 06 ЗГ-14ИПГ/ДЛ подрядчик за свой счет и от своего имени несет ответственность, предусмотренную законодательством, за нарушения нормативных актов и договора. Если действиями/бездействием подрядчика, нарушающими нормативные акты и/или договор, будет причинен ущерб заказчику и иным лицам, заказчик вправе требовать полного возмещения убытков пострадавшей стороне, причиненных такими действиями/бездействиями.

По п.4.1.33. договора № 24 ЗГ подрядчик несет ответственность за нарушения нормативных актов, условий договора, приложений и соглашений к нему. Если действиями/бездействиями подрядчика и/или привлеченных им субподрядчиков будет причинен ущерб заказчику или иным лицам, заказчик вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных актами действиями/бездействиями.

Таким образом, принимая во внимание обязанность ответчика, установленную п. 3.1.28. договора № 06 ЗГ-14ИПГ/ДЛ и пунктом 4.1.25. договора № 24 ЗГ обеспечить охрану лесного участка, переданного Подрядчику для заготовки древесины от незаконных, самовольных рубок леса и иных противозаконных действий, а также учитывая, что факт незаконной рубки леса подтверждается вступившим в силу судебным актом, истец полагает, что правонарушение явилось следствием ненадлежащего исполнения ответчикам своих обязательств, вытекающих из договоров № 06 ЗГ-14ИПГ/ДЛ и №24 ЗГ, в связи чем убытки истца подлежат возмещению ответчиком.

Истец в адрес ответчика 20.07.2017 №121, 10.08.2017 №139 направил претензионные письма по договорам подряда №24 ЗГ от 31.12.2015, №06 ЗГ-14ИПГ/ДЛ с требованиями об оплате причинённого ущерба, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Условия заключенного договора свидетельствуют о том, что им стороны установили правоотношения, регламентируемые главой 37 ГК РФ – подряд.

  Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу названных статей Гражданского кодекса Российской Федерации для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие причинной связи между допущенными нарушениями и возникшими убытками, а также размер требуемых убытков. Недоказанность одного указанных обстоятельств исключает возможность удовлетворения исковых требований о возмещении убытков.

В соответствии с требованием ст.71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. 

Суд полагает доказанными все вышеперечисленные юридически значимые обстоятельства, влекущие вывод об обоснованности заявленного иска, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно с ч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч.1 ст.168 АПК РФ).

Ответчиком предложение арбитражного суда по представлению отзыва не исполнено, требования части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не соблюдены, доводы истца не оспорены, контррасчет убытков не представлен.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины  в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 (ОГРНИП 304594214600044, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уралбумага" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 10 015 584  руб. убытков, 73 078 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья               О.В.Кудинова