10488_4703168  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-1970/18

15 мая 2018 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-1970/18  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДонИнвестСтрой»  (ИНН 

<

***> ,ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью Фабрика «Светопрозрачных конструкций»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 17 880 309 руб. 43 коп. неустойки, 1 336 353 руб. 71 коп. убытков,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Фабрика  «Светопрозрачных конструкций» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ДонИнвестСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 17 880 309 руб. 43 коп. неустойки, также 61 451 руб. 80 коп. судебных  расходов по оплате государственной пошлины по иску.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Фабрика  «Светопрозрачных конструкций» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)в доход  федерального бюджета 41 068 руб. 80 коп. государственной пошлины по иску.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

 Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Е.В. Запорожко