РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-292244/19-173-27

г. Москва

21 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НОВОКУЙБЫШЕВСКАЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (446200, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД НОВОКУЙБЫШЕВСК, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2002, ИНН: 

<

***>)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА" (357506, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2006, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: АО «АТС» 

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НОВОКУЙБЫШЕВСКАЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА" (далее – ответчик)  с требованием о взыскании задолженности за поставленную  электрическую энергию и мощность по договорам купли-продажи электрической энергии и мощности №RDN-PINGUSHE-SSAMARA2-02-KP-19-Е, № RDP-PINGUSHE-SSAMARA2-03-KP-19-E в размере 1 900 197 руб. 69 коп., неустойки в размере 125 586 руб. 86 коп. (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований).

Определением суда от 07.11.2019г. к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Акционерное общество «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии».   

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебное заседание проведено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика, третьего лица.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований в виду следующего.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик являются участниками оптового рынка купли-продажи электрической энергии и мощности на основании заключенных Договоров присоединения к торговой системе оптового рынка от 13.02.2017г. №579-ДП/17, от 27.12.2012г. №421-ДП/12, от имени которых действуют коммерческий представитель АО «ЦФР» и коммерческий оператор АО «АТС».

  Согласно заключенным между продавцом АО "НОВОКУЙБЫШЕВСКАЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" и покупателем ПАО "МРСК  СЕВЕРНОГО КАВКАЗА" Регулируемым договорам купли-продажи электрической энергии и мощности №RDN-PINGUSHE-SSAMARA2-02-KP-19-Е, № RDP-PINGUSHE-SSAMARA2-03-KP-19-E в течение срока действия договора продавец обязуется передавать в собственность (поставлять) электрическую энергию и мощность покупателю, а покупатель  принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями настоящего Договора.

Пункт 2.4 Договора устанавливает, что обязательства по поставке/приему предусмотренного настоящим Договором количества электрической энергии всегда будут считаться исполненными исходя из общих принципов построения договорной системы оптового рынка, обусловленной Правилами оптового рынка, Договорами о присоединении и регламентами оптового рынка.

Продавец осуществляет поставку электрической энергии Покупателю в объеме, определенном в соответствии с настоящим Договором, путем включения всего или части этого объема в свое плановое почасовое производство и приобретения оставшейся части этого объема на оптовом рынке. 

В соответствии с п. 3.2 Договора, стоимость электрической энергии (мощности) за расчетный период определяется как произведение количества электрической энергии, подлежащего поставке за расчетный период, и цены электрической энергии, установленной на соответствующий расчетный период, увеличенное на сумму налога на добавленную стоимость.

Цена электрической энергии (мощности) по настоящему Договору устанавливается равной тарифной ставке на электрическую энергию, утвержденной для Продавца федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

Определенные Коммерческим оператором оптового рынка количество и стоимость электрической энергии и мощности, покупаемой Покупателем по настоящему Договору, сообщаются Коммерческим оператором оптового рынка Продавцу и Покупателю в порядке и сроки, которые предусмотрены Договором о присоединении, в том числе Регламентом регистрации регулируемых договоров (п. 3.3 Договора).

 Расчетным периодом по настоящему Договору, в соответствии с п. 5.1 Договора,  является календарный месяц.

Платежи за электрическую энергию и мощность осуществляются в размере и сроки, установленные Договором о присоединении. В финансовые обязательства и требования, формируемые Коммерческим оператором оптового рынка в соответствии с Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, включаются суммы налога на добавленную стоимость (п. 5.2 Договора).

Согласно п. 5.3 Договора, Продавец не позднее 3-го числа каждого месяца выставляет Покупателю счета на оплату электрической энергии и (или) мощности на следующий месяц в электронном виде с применением электронной подписи и на бумажном носителе.

Невыставление счета не является основанием для неоплаты. В случае если Продавец не выставил счет в указанный в п. 5.3 настоящего Договора срок, оплата осуществляется в размере и сроки, предусмотренные Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии. 

В случае несоответствия сумм, указанных в счете, размеру платежей, предусмотренных Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, платежи осуществляются в размере, предусмотренном вышеуказанным регламентом (п. 5.4-5.5 Договора).

Данные о количестве и общей стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной Покупателем в расчетном периоде по настоящему Договору включены в Акт приема-передачи электрической энергии (п. 6.1 Договора).

Пунктом 13.1.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение №16 к Договору о присоединении) установлено, что датами авансовых платежей являются 14 и 28-е числа расчетного месяца. Датой итоговых платежей за мощность по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности за расчетный месяц является 21-е число месяца, следующего за расчетным. Платежи проводятся в указанные даты платежа, если они являются рабочими днями, в противном случае – в первый рабочий день после указанной даты платежа.

 Согласно представленным актам приема-передачи мощности №19831 от 31.07.2019г., №19832 от 31.07.2019г., №19790 от 30.04.2019г., продавец осуществил поставку покупателю электроэнергии и мощности в следующих объемах:

- по договору №RDN-PINGUSHE-SSAMARA2-02-KP-19-Е за период с 01.07.2019 по 31.07.2019 мощность в количестве 2,868 МВт на общую сумму 884 578 руб. 93 коп.,

- по договору № RDP-PINGUSHE-SSAMARA2-03-KP-19-E за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 электроэнергию в количестве 251 340 КВт на сумму 404 000 руб. 90 коп., за период с 01.07.2019 по 31.07.2019 мощность в количестве 1,983 МВт на общую сумму 611 617 руб. 86 коп. 

Указанные объемы энергоресурсов были приняты покупателем без замечаний, но по истечении установленного в договорах срока ответчиком не оплачены, направленные 07.10.2019г. в адрес покупателя претензии от 04.10.2019г. №24/02-10/00107, №24/02-10/00108 с расчетом задолженности,  последним получены и оставлены без исполнения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 ГК РФ).

Правовые основы функционирования оптового рынка установлены статьями 30 – 36 Федерального закона «Об электроэнергетике» и Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 № 1172 (далее – Правила оптового рынка), согласно которым данные о стоимости и объеме фактически поставленной электрической энергии (мощности) в рамках единой энергетической системы России между организациями - участниками оптового рынка электрической энергии (мощности) определяются специализированными системными операторами.

В соответствии положениями пунктов 5-7 Правил оптового рынка, поставщики электрической энергии и (или) мощности и покупатели электрической энергии и мощности участвуют в отношениях купли-продажи электрической энергии и (или) мощности на оптовом рынке после получения в установленном порядке статуса субъекта оптового рынка, участника обращения электрической энергии и (или) мощности на оптовом рынке. При этом поставщики и покупатели заключают обязательные для участников оптового рынка договоры и совершают иные действия для осуществления поставки (покупки) электрической энергии и (или) мощности на оптовом рынке в соответствии с настоящими Правилами и договором о присоединении к торговой системе оптового рынка.

Исходя из предоставленной участниками оптового рынка в соответствии с настоящим пунктом информации, из прогнозируемых системным оператором почасовых объемов потребления электрической энергии и выбранного состава оборудования, системный оператор устанавливает ограничения на плановое почасовое производство электрической энергии (максимальные и минимальные почасовые значения мощности генерирующего оборудования), обеспечивающие исполнение сформированного им прогноза работы энергосистемы с учетом системных ограничений, потерь электрической энергии в электрических сетях, требований по поддержанию резервов мощности (в том числе по их территориальному расположению в ЕЭС России), необходимости обеспечения надлежащего качества и минимизации стоимости электрической энергии.

Цены, указываемые участниками оптового рынка в ценовых заявках на продажу электрической энергии, подаваемых для участия в конкурентном отборе ценовых заявок на сутки вперед и конкурентном отборе заявок для балансирования системы, не должны превышать заявленные ими в соответствии с пунктом 6 настоящих Правил максимальные цены.

Таким образом, исходя из основных положений Правил оптового рынка, положений п. 7.1 стандартной формы Договора о присоединении, вся информация о планируемых и фактических объемах производимой электроэнергии (мощности), режиме ее распределения между участниками оптового рынка и ее стоимости определяется системным (коммерческим) оператором, соответственно, данные по объему и стоимости потребленной электроэнергии, отраженные коммерческим оператором в ежемесячном отчете являются достоверными.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что продавец свои обязательства по поставке покупателю электрической энергии (мощности) через коммерческого представителя по Регулируемым договорам купли-продажи электрической энергии и мощности №RDN-PINGUSHE-SSAMARA2-02-KP-19-Е, № RDP-PINGUSHE-SSAMARA2-03-KP-19-E за периоды с 01.04.2019г. по 30.04.2019г. и с 01.07.2019г. по 31.07.2019г. надлежащим образом исполнил, ответчик свои обязательства по оплате за поставленную электроэнергию (мощность) в порядке, установленном договорами и Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности), не исполнил, согласно справке коммерческого оператора АО «АТС» сумма задолженности покупателя по спорным договорам за указанные периоды составила 1 900 197 руб. 69 коп., в том числе: 

- по договору №RDN-PINGUSHE-SSAMARA2-02-KP-19-Е за период с 01.07.2019 по 31.07.2019 мощность на общую сумму 884 578 руб. 93 коп.,

- по договору № RDP-PINGUSHE-SSAMARA2-03-KP-19-E за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 электроэнергию на сумму 404 000 руб. 90 коп., за период с 01.07.2019 по 31.07.2019 мощность на общую сумму 611 617 руб. 86 коп., указанная задолженность на дату вынесения решения не погашена, в связи с чем в силу положений статей 309, 310, 544, 548 ГК РФ требование истца о взыскании указанной суммы долга с ответчика, подлежит удовлетворению.

При этом, заявленные ответчиком  в отзыве, доводы о невозможности исполнения обязательств по оплате основной задолженности за принятую мощность вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, неисполнения обязательств контрагентами, судом не принимаются, поскольку Основными принципами организации оптового рынка являются, в частности, свободный недискриминационный доступ к участию в оптовом рынке всех продавцов и покупателей электрической энергии, соблюдающих установленные Правительством Российской Федерации правила оптового рынка, и взаимодействие субъектов оптового рынка на основе безусловного соблюдения договорных обязательств и финансовой дисциплины.

В связи с нарушением покупателем сроков оплаты переданной по спорным договорам электрической энергии и мощности, ответчику на основании п. 8.2 Договора, положений п. 12.3 Регламента финансовых расчетов, была начислена неустойка.

Согласно 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 8.2 Договоров в случае нарушения Покупателем сроков оплаты электрической энергии и/или мощности, предусмотренных договором, Покупатель уплачивает неустойку в размере, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

В соответствии со ст. 12.3 Регламента финансовых расчетов, расчет неустойки (пени) за нарушение участниками оптового рынка, СО, ФСК срока (сроков) исполнения обязательств, перечисленного (-ых) в пункте 12.1 настоящего Регламента, производится в соответствии с приведенной в статье формулой исходя из следующих ставок:   

2/300 за нарушение срока (сроков) по оплате обязательств, указанных в п. 12.1 настоящего Регламента, за исключением нарушения срока (сроков) по оплате мощности, в том числе сроков перечисления авансовых платежей, а также сроков возврата излишне уплаченных авансовых платежей, предусмотренных договорами о предоставлении мощности, договорами о предоставлении мощности введенных в эксплуатацию генерирующих объектов, соглашениями об изменении сроков оплаты по договорам о предоставлении мощности, договорами купли-продажи (поставки) мощности новых гидроэлектростанций (в том числе гидроаккумулирующих электростанций) и договорами купли-продажи (поставки) мощности новых атомных станций, соглашениями об изменении сроков оплаты по договорам купли-продажи мощности новых атомных станций и гидроэлектростанций;

2/225 за нарушение срока (сроков) по оплате мощности, в том числе сроков перечисления авансовых платежей, а также сроков возврата излишне уплаченных авансовых платежей, предусмотренных договорами о предоставлении мощности, договорами о предоставлении мощности введенных в эксплуатацию генерирующих объектов, соглашениями об изменении сроков оплаты по договорам о предоставлении мощности, договорами купли-продажи (поставки) мощности новых гидроэлектростанций (в том числе гидроаккумулирующих электростанций) и договорами купли-продажи (поставки) мощности новых атомных станций, соглашениями об изменении сроков оплаты по договорам купли-продажи мощности новых атомных станций и гидроэлектростанций.

Из приведенных положений Регламента следует, что законодателем применяются дифференцированные ставки при расчете неустойки за нарушение срока (сроков) по оплате обязательств. 

Согласно ст. 12.3 Регламента финансовых расчетов, ЦФР по итогам каждого рабочего дня, в который проводились торговые сессии с уполномоченной кредитной организацией, производит расчет неустойки (пени) за нарушение участниками оптового рынка, СО, ФСК срока (сроков) исполнения обязательств, перечисленного (-ых) в пункте 12.1 настоящего Регламента, за исключением расчета неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты услуг, оказываемых коммерческим оператором (далее – КО), в том числе сроков перечисления авансовых платежей за услуги КО.

КО осуществляет расчет неустойки (пени) за нарушение в расчетном периоде сроков оплаты услуг КО, фактически оказанных участникам оптового рынка, ФСК, в том числе сроков оплаты авансовых платежей за услугу КО, по окончании каждого расчетного периода.

Судом установлено, что истец при расчете неустойки руководствовался положениями п. 12.3 Регламента финансовых расчетов, используются безошибочные исходные данные, предоставленные коммерческим оператором, с учетом изменения значений ключевой ставки ЦБ РФ, в связи с чем доводы ответчика о неправильном произведении расчета неустойки являются несостоятельными.

В представленном отзыве ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

В соответствии с положениями Определения Конституционного Суда РФ от 15.01.2015 N 7-0, предоставленная суду возможность уменьшить неустойку в случае ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств является одним из правовых способов защиты от злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации за потери, которая будет адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним (Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу N 5-КГ14-131). 

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункт 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно пункту 73 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Ответчик, ходатайствуя о снижении неустойки, установленной законом в целях обеспечения соблюдения договорных обязательств и финансовой дисциплины на оптовом рынке электрической энергии и мощности, доказательств ее чрезмерности, а также доказательств получения истцом необоснованной выгоды не представил, в связи с чем суд считает ходатайство ответчика о снижении на основании ст. 333 ГК РФ суммы законной неустойки за неисполнение обязательств, необоснованным.

Таким образом, поскольку судом установлено наличие у ответчика задолженности по оплате за поставленную по спорным договорам электроэнергию (мощность), то требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 22.05.2019 по 04.02.2020 в сумме 125 586 руб. 86 коп., согласно проверенному судом уточненному расчету, подлежит удовлетворению. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА" (357506, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2006, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НОВОКУЙБЫШЕВСКАЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (446200, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД НОВОКУЙБЫШЕВСК, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2002, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 900 197 (один миллион девятьсот тысяч сто девяносто семь) руб. 69 коп., неустойку в размере 125 586 (сто двадцать пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 706 (тридцать две тысячи семьсот шесть) руб. 00 коп. 

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА" (357506, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2006, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 423 (четыреста двадцать три) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

       Судья                                                                                    Е.О. Фортунатова