именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-229753/18-53-1715

г. Москва

28 ноября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2018 г.  

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СОФТКЛАБ ДИСТРИБЬЮШН» (119530, 

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 22.03.2011)

к ответчику 

акционерному обществу «ХЭМЛИС ЛУБЯНКА» (121609, ГОРОД МОСКВА, БУЛЬВАР ОСЕННИЙ, ДОМ 23, ПОМ I КОМ 10 ОГРН 1117746892372 ИНН 7701937980 дата г.р. 07.11.2011)

о взыскании 778 218 руб. 41 коп. по договору от 03.04.2017 № 3-131

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 05.05.2016)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «СОФТКЛАБ ДИСТРИБЬЮШН» с иском к ответчику АО «ХЭМЛИС ЛУБЯНКА» о взыскании 778 218 руб. 41 коп. по договору поставки, включая 733 843,69 руб. долга, 44 374,72 руб. неустойки. 

От ответчика поступил отзыв, в котором ответчик указывает на чрезмерный размер неустойки. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 03.04.2017 № 3-131, в соответствии с которым истец передал ответчику товар по товарным накладным от 07.12.2017 № 16419, от 15.12.2017 № 16814, от 14.03.2018 № 2202 стоимостью соответственно 306 667,52 руб., 151 366 руб. и 391 387,48 руб.

Окончательный расчет производится в течение 120 дней после поставки (п. 8.2).

Задолженность покупателя составляет 733 843,69 руб.

Истец просит взыскать долг и неустойку за просрочку оплаты, начисленную на основании п. 9.2 договора.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Передача товара подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в подтверждение оплаты платежные поручения ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ). В соответствии с п. 9.2 договора в случае просрочки оплаты, поставщик имеет право требовать с покупателя оплаты неустойки в размере 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки.

Сумма неустойки по состоянию на 27.09.2018 согласно расчету составляет 44 374,72 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «СОФТКЛАБ ДИСТРИБЬЮШН» к ответчику акционерному обществу «ХЭМЛИС ЛУБЯНКА» о взыскании 778 218 руб. 41 коп. удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «ХЭМЛИС ЛУБЯНКА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СОФТКЛАБ ДИСТРИБЬЮШН» 778 218 (семьсот семьдесят восемь тысяч двести восемнадцать) руб. 41 коп., включая 733 843,69 руб. долга, 44 374,72 руб. неустойки, а также взыскать 18 564 (восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.