АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru  Именем Российской Федерации  

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А32-49007/2021

г. Краснодар

22 марта 2022 года

59/254-Б  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гридасовой К.С., при  ведении протокола помощником судьи Щербань С.В., рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по заявлению  

ПАО «Сбербанк России» (ИНН: 

<

***>,ОГРН: 

<

***>) в лице  Краснодарского отделения № 8619 о признании несостоятельным (банкротом) должника –  умершего ИП – главу КФХ ФИО1 (ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***>,

<

...>)  

Руководствуясь статьями 45, 126-127, параграфа 3, 4 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176,  223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

Признать требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными. 

Признать индивидуального предпринимателя главу КФХ ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

<

...>) несостоятельным  (банкротом).  

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

<

...>) процедуру,  применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство.  

Применить в отношении должника правила параграфа 4 главы Х Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).  

Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Главы  КФХ ФИО1 – ФИО2 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 19557, адрес  для направления почтовой корреспонденции: 400117, 

<

...>), члена Ассоциации "РСОПАУ".  

Включить требование ПАО «Сбербанк России» в размере 1 357 721,97 руб., из них:  1 244 905,52 руб. основная задолженность, 112 816,45 руб. неустойка (640 734,49 руб.  основная задолженность и 112 816,45 руб. пени как обеспеченные залогом), в третью  очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Главы КФХ  ФИО1.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26  октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении  112 816,45 руб. неустойки учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как  подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и  причитающихся процентов.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьями  223 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127- ФЗ.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  конкурсного производства на 19 сентября 2022 года в 10 часов 05 минут в помещении  суда по адресу: 

<

...>, зал № 708 (7 этаж), веб-сайт:  www.krasnodar.arbitr.ru.  

Обязать конкурсного управляющего провести анализ на предмет наличия  (отсутствия) преднамеренного и фиктивного банкротства; публикацию сведений о  банкротстве должника; уведомить кредиторов о признании должника банкротом,  разъяснив кредиторам, что требования о включении в реестр требований кредиторов  предъявляются в Арбитражный суд краснодарского края; отчет по результатам  конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до  судебного заседания.  

Взыскать за счет имущества индивидуального предпринимателя Главы КФХ  ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 6 000 руб.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, принявший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья К.С. Гридасова