286/2023-243058(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  19 декабря 2023 года А46-18129/2023  

Решение в виде резолютивной части принято 06 декабря 2023 года.  Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пермякова В.В., рассмотрев в  порядке упрощённого производства дело по иску акционерного общества «Центральное  конструкторское бюро автоматики» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  акционерному обществу «Металлургический завод «Электросталь» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств  по договору № 5216//9138/17 от 10.02.2020 в размере 787 787 руб. 10 коп.,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Центральное конструкторское бюро автоматики» (далее –  АО «ЦКБА», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым  заявлением к акционерному обществу «Металлургический завод «Электросталь» (далее –  АО «Металлургический завод «Электросталь», ответчик) о взыскании неустойки за  несвоевременное исполнение обязательств по договору № 5216//9138/17 от 10.02.2020 за  период с 22.10.2021 по 16.12.2022 в сумме 788 549 руб. 66 коп.  

Определением от 14.08.2023 Арбитражного суда Московской области дело передано по  подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Омской области.  

Определением от 13.10.2023 Арбитражного суда Омской области дело принято и  назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства на основании пункта 1  части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации требование уменьшил и просил взыскать с ответчика неустойку за период с  22.10.2021 по 16.12.2022 в сумме 787 787 руб. 10 коп.  

Ходатайство истца было размещено на официальном сайте Арбитражного суда Омской  области в режиме ограниченного доступа в установленный Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации срок.  

Рассмотрев заявление истца, суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять уменьшение  размера исковых требований.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в том числе, путём  размещения информации на сайте арбитражного суда (сервис «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), в сроки,  установленные в определении от 13.10.2023, представил отзыв на иск, в котором выразил  несогласие с периодом начисления неустойки.  

06 декабря 2023 года в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации принято решение суда в виде резолютивной части, которым  исковое требование акционерного общества «Центральное конструкторское бюро  автоматики» удовлетворено, с АО «Металлургический завод «Электросталь» в пользу  акционерного общества «Центральное конструкторское бюро автоматики» взыскана  неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по договору № 5216//9138/17  от 10.02.2020 за периоды с 22.10.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 16.12.2022 в размере  479 322 руб. 42 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме  

11 411 руб. 93 коп. В удовлетворении иска в остальной части отказано. Акционерному  обществу «Центральное конструкторское бюро автоматики» из федерального бюджета  возвращено 15 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением   № 4994 от 29.05.2023.  

По ходатайству сторон суд составляет мотивированное решение. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

Между АО «ЦКБА» (Покупатель) и АО «Металлургический завод «Элекросталь  (Поставщик) 10.02.2020 заключен договор № 5216/79138/17 (далее – договор), по условиям  которого Поставщик обязался изготовить и отгрузить металлопродукцию (далее –  продукция), а Покупатель обязался оплатить и принять продукцию в порядке и сроки,  предусмотренные договором.  

В силу п. 2.1. договора при сообщении покупателем своей потребности в  металлопродукции, по форме, указанной на сайте www.elsteel.ru (письмом, телеграммой и  т.п.). Поставщик прорабатывает запрос, предлагает возможные варианты поставки  продукции. После согласования условий поставки в части технических характеристик  (размера, нормативно-технической документации и т.д.), Поставщик оформляет заказ на  поставку продукции с указанием сортамента, количества, технических и качественных  характеристик. Заказ направляется Поставщиком Покупателю электронной почтой для  двухстороннего согласования.  

В соответствии с п. 3.1. договора на основании оформленных и согласованных с  Покупателем заказов на поставку продукции Поставщик выставляет счет на предоплату.  

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что основной формой оплаты по договору  принимается 100% денежная предоплата по расчетным реквизитам Поставщика, указанным  в счете на предоплату.  

Согласно счету № 3210962-1 от 19.07.2021 Поставщиком в адрес Покупателя должна  была быть поставлена сталь никеле-содержащая (сортовой прокат) в количестве 17,7 тонн на  сумму 16 952 728,80 рублей.  

5 августа 2021 года Покупателем произведена 100 % оплата счета № 3210962-1  от 19.07.2021 на сумму 16 952 728,80 рублей, что подтверждается платежным поручением   № 6059.  

Согласно п. 4.1. договора срок изготовления металлопродукции исчисляется от даты  поступления предоплаты на счет Поставщика до последнего календарного дня месяца  исполнения заказа, который формируется с учетом длительности технологических циклов,  определяющихся в сроки, установленные договором, с правом возможного досрочного  изготовления.  

Согласно п. 4.1.3 договора срок изготовления сортового составляет 50 дней. 

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что отгрузка металлопродукции производится  самовывозом.  

В соответствии с п. 4.6. договора датой исполнения обязательств по поставке  продукции считается дата передачи металлопродукции представителю Покупателя и  подписания товаросопроводительных документов.  

Согласно п. 6.1. договора Покупатель вправе в соответствии с Гражданским кодексом  РФ (далее - ГК РФ) предъявить Поставщику штрафные санкции за несвоевременную  поставку или недопоставку продукции в сроки, определенные договором.  

Поставка продукции осуществлялась Ответчиком в период с 02.02.2022 по 16.12.2022.  Ссылаясь на поставку продукции с нарушением установленного договором срока, истец  направил ответчику претензию с требованием уплатить проценты за нарушение сроков  поставки продукции, которое оставлено последним без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в  суд.  

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд  полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части, исходя из  следующего.  

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве  оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания,  предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу  общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи, в том  числе и к договору поставки товара, применяются общие положения о купле-продаже, если  иное не предусмотрено правилами указанного Кодекса об этом виде договора.  

Статьей 487 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда договором купли-продажи  предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи  продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок,  предусмотренный договором. В случае, когда продавец, получивший сумму  предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный  срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата  суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В случае, когда  продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное  не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной  оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня,  когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара  покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть  предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной  оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.  

Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет  определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть  исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения  обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных  законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или  соответственно в любой момент в пределах такого периода.  

В рассматриваемом случае между сторонами имеется спор относительно начальной  даты исчисления процентов. Так, истец полагает, что проценты подлежат начислению с  22.10.2021, ответчик – с 01.12.2021.  

Как было указано выше, в силу пунктов 4.1, 4.1.3 договора срок изготовления  металлопродукции исчисляется от даты поступления предоплаты на счет Поставщика до  последнего календарного дня месяца исполнения заказа, который формируется с учетом  длительности технологических циклов, которая для сортового проката составляет 50 дней с  правом возможного досрочного изготовления.  

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом  принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений  (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого  употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и  

добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует  из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.  

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что предварительная оплата  произведена истцом 05.08.2021.  

В этой связи срок изготовления исчисляется от даты поступления предоплаты на счет  Поставщика (05.08.2021) до последнего календарного дня месяца исполнения заказа,  который составляет 50 дней.  

Таким образом, начальный период начисления процентов (22.10.2021) правомерно  определен истцом.  

По расчету истца, размер процентов за период с 22.10.2021 по 16.12.2022 составил  787 787 руб. 10 коп.  

Вместе с тем постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022   № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6  месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей.  

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в  исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного  характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах)  Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый  Правительством Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи на срок действия моратория в отношении  должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные  абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона;  

В силу абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Федерального закона не начисляются  неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее  исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих  платежей.  

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными  средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ),  неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75  Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не  начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под  его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о  банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в  общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций,  начисленных за период действия моратория.  

Таким образом, в рассматриваемом случае проценты за пользование чужими  денежными средствами подлежат взысканию с ответчика, за исключением периода действия  моратория на возбуждение дел о банкротстве, установленного постановлением  Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», исходя из ключевой ставки Банка  России, действующей в соответствующий период, и составляют по расчету суда 479 322 руб.  42 коп. за периоды с 22.10.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 16.12.2022.  

В связи с чем требование истца подлежат частичному удовлетворению в сумме  479 322 руб. 42 коп.  

В связи с частичным удовлетворением искового требования судебные расходы истца  по оплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ подлежит взысканию с  ответчика пропорционально размеру удовлетворённого требования в сумме 11411 руб.  93 коп.  

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 15 руб. подлежит возврату  истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

уменьшение искового требования принять, исковое требование акционерного общества  «Центральное конструкторское бюро автоматики» удовлетворить.  

Взыскать с акционерного общества «Металлургический завод «Электросталь»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Центральное  конструкторское бюро автоматики» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку за  несвоевременное исполнение обязательств по договору № 5216//9138/17 от 10.02.2020 за  периоды с 22.10.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 16.12.2022 в размере 479 322 руб.  42 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 411 руб. 93 коп.  

В удовлетворении иска в остальной части отказать. 

Возвратить акционерному обществу «Центральное конструкторское бюро автоматики»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 15 руб. государственной  пошлины, перечисленной платежным поручением № 4994 от 29.05.2023.  

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы  по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд  составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного  производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение  принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не  вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со  дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня  подачи апелляционной жалобы.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение  вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной  жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой  инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а  в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия  решения в полном объеме.  

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление  

арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть  обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным  частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной  и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.  

Судья В.В. Пермяков