АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А45-17916/2018

г. Новосибирск

13 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2018 года.

Решение в полном объёме изготовлено 13 августа 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Двуречье Сибири» (ОГРН 

<

***>), п. Двуречье,

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания Березка» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

о  взыскании 1 894 982 рублей 42 копеек,

при участии представителей

истца: не явился, извещён,

ответчика: не явился, извещён,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Двуречье Сибири» (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания Березка» (далее – ответчик) о взыскании 1 894 982 рублей 42 копеек, в том числе 1 689 272 рубля 82 копейки долга по оплате выполненных работ по договору строительного подряда от 02.11.2016 № 04 и (с учётом уточнения истцом данного искового требования и, в том числе, увеличения его размера) 205 709 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2016 по 24.07.2018. Кроме того, истец заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение судебного решения.

Так как истец отказался от искового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение судебного решения, суд приял отказ от данного искового требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по данному исковому требованию подлежит прекращению по основаниям пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

02.11.2016 истец (подрядчик) и ответчик (заказчик) заключили договор № 4 (далее – договор), по условиям которого заказчик поручил выполнить и обязался оплатить, а подрядчик принял на себя обязательства по выполнению на объекте «Многоквартирный жилой дом № 6 (по генплану) с помещениями общественного назначения по ул. Героев Революции, 33стр. в Первомайском районе города Новосибирска» работ по устройству цементно-песчаной стяжки в объёме приблизительно 9700 м2.

Истец к выполнению работ приступил, в период с 02.11.2016 по 21.08.2017 выполнил работы на сумму 4 779 272 рубля 82 копейки, что подтверждается подписанными в двустороннем порядке актами формы № КС-2 о приёмке выполненных работ от 30.11.2016, от 30.12.2016, от 31.01.2017, от 28.02.2017, от 28.04.2017, от 31.05.2017, от 30.06.2017, от 24.07.2017 и от 21.08.2017.

Порядок оплаты стороны согласовали в п.п. 4.2, 4.3 договора: заказчик оплачивает стоимость материалов в размере 30 % от стоимости работ по устройству стяжки, что составляет 800 000 рублей 00 копеек в течение трёх дней с момента завоза оборудования. По окончанию каждого этапа в течение трёх дней подрядчик выставляет заказчику формы № КС-2, № КС-3, счёт и счёт-фактуру. Заказчик оплачивает фактически выполненный объём работ в течение трёх дней с момента подписания форм № КС-2, № КС-3 путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика.

Ответчик выполненные истцом работы оплатил частично на сумму 3 090 000 рублей 00 копеек (платёжные поручения от 08.11.2016 № 165 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 09.11.2016 № 166 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 16.11.2016 № 161 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 28.11.2016 № 175 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 12.12.2016 № 185 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 14.12.2016 № 187 на сумму 20 000 рублей 00 копеек, от 20.12.2016 № 191 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 27.12.2016 № 196 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 29.12.2016 № 198 на сумму 20 000 рублей 00 копеек, от 18.01.2017 № 8 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 25.01.2017 № 13 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 30.01.2017 № 16 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 01.02.2017 № 17 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 03.02.2017 № 19 на сумму 100 000 рублей 00 копеек, от 09.02.2017 № 23 на сумму 50 000 рублей 00 копеек, от 14.02.2017 № 27 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 17.02.2017 № 30 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 22.02.2017 № 33 на сумму 50 000 рублей 00 копеек, от 02.03.2017 № 36 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 27.03.2017 № 51 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 30.03.2017 № 54 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 05.04.2017 № 56 на сумму 50 000 рублей 00 копеек, от 06.04.2017 № 57 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 07.04.2017 № 58 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 14.04.2017 № 61 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 20.04.2017 № 64 на сумму 60 000 рублей 00 копеек, от 27.04.2017 № 68 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 03.05.2017 № 71 на сумму 50 000 рублей 00 копеек, от 04.05.2017 № 72 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 17.05.2017 № 79 на сумму 100 000 рублей 00 копеек, от 22.05.2017 № 82 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 30.05.2017 № 87 на сумму 40 000 рублей 00 копеек, от 31.05.2017 № 88 на сумму 50 000 рублей 00 копеек, от 05.06.2017 № 91 на сумму 50 000 рублей 00 копеек, от 06.06.2017 № 92 на сумму 50 000 рублей 00 копеек, от 07.06.2017 № 93 на сумму 50 000 рублей 00 копеек, от 08.06.2017 № 94 на сумму 50 000 рублей 00 копеек, от 09.06.2017 № 95 на сумму 50 000 рублей 00 копеек, от 13.06.2017 № 96 на сумму 50 000 рублей 00 копеек, от 14.06.2017 № 97 на сумму 50 000 рублей 00 копеек, от 15.06.2017 № 98 на сумму 50 000 рублей 00 копеек, от 16.06.2017 № 99 на сумму 50 000 рублей 00 копеек, от 19.06.2017 № 100 на сумму 50 000 рублей 00 копеек, от 20.06.2017 № 101 на сумму 50 000 рублей 00 копеек, от 21.06.2017 № 102 на сумму 50 000 рублей 00 копеек, от 23.06.2017 № 103 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 26.06.2017 № 104 на сумму 50 000 рублей 00 копеек, от 27.06.2017 № 105 на сумму 50 000 рублей 00 копеек, от 06.07.2017 № 113 на сумму 50 000 рублей 00 копеек, от 07.07.2017 № 114 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 10.07.2017 № 115 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 11.07.2017 № 116 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 13.07.2017 № 118 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 17.07.2017 № 120 на сумму 50 000 рублей 00 копеек, от 18.07.2017 № 121 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 19.07.2017 № 122 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 20.07.2017 № 123 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 27.07.2017 № 127 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 28.07.2017 № 128 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 31.07.2017 № 129 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 01.08.2017 № 130 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 03.08.2017 № 131 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 04.08.2017 № 132 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 08.08.2017 № 134 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 11.08.2017 № 137 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 14.08.2017 № 138 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 15.08.2017 № 139 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 17.08.2017 № 141 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 18.08.2017 № 142 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 21.08.2017 № 143 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 22.08.2017 № 144 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 23.08.2017 № 145 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 25.08.2017 № 147 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 29.08.2017 № 149 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 01.09.2017 № 151 на сумму 20 000 рублей 00 копеек, от 04.09.2017 № 152 на сумму 20 000 рублей 00 копеек, от 27.09.2017 № 169 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 17.11.2017 № 190 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 28.11.2017 № 196 на сумму 20 000 рублей 00 копеек, от 15.12.2017 № 205 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 26.12.2017 № 209 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, от 17.01.2018 № 6 на сумму 20 000 рублей 00 копеек, от 26.01.2018 № 9 на сумму 20 000 рублей 00 копеек, от 30.01.2018 № 11 на сумму 20 000 рублей 00 копеек, от 19.04.2018 № 41 на сумму 20 000 рублей 00 копеек, от 31.05.2018 № - на сумму 30 000 рублей 00 копеек).

С учётом частичной оплаты долг ответчика по оплате выполненных истцом работ составил на момент рассмотрения дела 1 689 272 рубля 82 копейки.

04.05.2018 истец направил ответчику претензию исх. №  7 с требованием оплатить стоимость выполненных работ и проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответчик претензию истца оставил без внимания и удовлетворения.

При изложенных обстоятельства суд удовлетворяет исковое требование о взыскании с ответчика 1 689 272 рублей 82 копеек долга за выполненные работы на основании статей 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Законом ответственность за нарушение срока оплаты выполненных работ не установлена, договорную ответственность стороны так же не установили, соответственно, истец вправе заявить о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец производит расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 04.12.2016 по 24.07.2018 от сумм долга с учётом частичной оплаты в размере 205 709 рублей 60 копеек.

Суд не может согласиться с расчётом процентов за пользование чужими денежными средствами, выполненным истцом, поскольку истец неправильно произвёл расчёт начальных дат нарушения срока оплаты (без учёта положений статей 190, 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По расчёту суда, выполненного с применением калькулятора расчёта процентов за пользование чужими денежными средствами (http://395gk.ru, приложен к материалам дела), проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с 06.12.2016 по 24.07.2018 и составляют 204 520 рублей 49 копеек.

Исковое требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению на сумму 204 520 рублей 49 копеек в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В остальной части исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит ввиду его необоснованности.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отнёс на стороны пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 150 (пункт 4 часть 1), 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

принять отказ от искового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение судебного решения. Прекратить производство по исковому требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение судебного решения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания Березка» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Двуречье Сибири» (ОГРН 

<

***>) 1 689 272 рубля 82 копейки долга и 204 520 рублей 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 1 893 793 рубля 31 копейку. В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания Березка» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 31930 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Двуречье Сибири» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 20 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                              А.В. Цыбина