Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-120168/24-57-263

г. Москва

25 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осипян М.Э.,

рассмотрев в судебном заседании дело

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦИФРА"

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСТАВРАЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГЕФЕСТ"

о взыскании денежных средств

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от

от ответчика: не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦИФРА"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСТАВРАЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГЕФЕСТ"  о взыскании неустойки в размере 5 499 126 руб. 50 коп.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №23 от 15.12.2023 г., в соответствии с которым истец обязался в порядке и на условиях договора поставлять и передавать в собственность товар, а ответчик – принимать и оплачивать поставленный ему в рамках договора товар.

Из материалов дела следует, что в соответствии с п. 5.1. договора его цена товара составляет 10 998 253 руб.

Согласно п. 5.4. договора покупатель обязан оплатить товар на условиях стопроцентной предоплаты в следующем порядке:

- 10 000 000 руб. в срок до 15.01.2024;

- 998 253 руб. в срок до 25.01.2024.

ООО «РСК «ГЕФЕСТ» к установленному сроку было перечислено 5 302 299 руб. аванса, что подтверждается платежным поручением № 5265 от 28.12.2023. Оставшаяся часть аванса в размере 5 695 954 руб. была перечислена 17.04.2024, что подтверждается платежным поручением № 867 от 17.04.2024.

Таким образом, как установлено судом и доказательств обратного суду не представлено, исполнение ответчиком обязательств по договору имело место с нарушением установленных договором сроков.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.4. договора при нарушении покупателем сроков исполнения обязательств по выплате авансового платежа, предусмотренных п. 5.4. договора. поставщик вправе потребовать с покупателя неустойку в размере 3 % от неоплаченной суммы аванса за каждый день просрочки, но не более 50% от суммы договора согласно п. 5.1. договора.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма неустойки по договору составила 5 499 126 руб. 50 коп.

Доказательств чрезмерности заявленной ко взысканию суммы неустойки ответчиком суду не представлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, не представил письменный отзыв по существу заявленных требований, требования истца документально не опроверг.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСТАВРАЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГЕФЕСТ"  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦИФРА" неустойку в размере 5 499 126 (Пять миллионов четыреста девяносто девять тысяч сто двадцать шесть) руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 496 (Пятьдесят тысяч четыреста девяносто шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

                                   

Судья                                                                                                                 Жданова Ю.А.